大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 【調査】原発再稼働 → 「賛成50%」「反対35%」を上回る

【調査】原発再稼働 → 「賛成50%」「反対35%」を上回る

genpatsu985.jpg

 朝日新聞社が2月17、18日に実施した全国世論調査(電話)で、現在停止している原子力発電所の運転再開について賛否を尋ねたところ、「賛成」は50%、「反対」は35%だった。今回は、能登半島地震から1カ月半余り経った時点での調査。前回の昨年2月調査に続き、「賛成」が「反対」を上回った。

原発再稼働賛成50% 反対35%を上回る 朝日世論調査:朝日新聞デジタル

6:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:13:27.76
反対が35%いることが驚き
7:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:13:29.63
能登半島地震が発生したから再稼働禁止
9:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:14:02.71
ロシアのせいで核燃料も高くなってんじゃないの?
179:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 20:15:27.82
>>9
原油価格は現在下がって落ち着いている
燃料代がかさむのは円安のせい
10:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:14:07.18
福一の現状が報道されてないし
14:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:15:14.72
みんな放射能恐くないんだな
79:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:43:17.27
>>14

311の復興調査で3ヶ月後に浪江に入ったけど、線量計ピービー鳴ってても暑くて防護服脱いでたわ。

電卓叩けばどれくらいが危ないか解る。
低線量被爆は治療でもラドン温泉でも身近にあるし。
18:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:16:36.84
東京汚職五輪、国葬、万博、札幌五輪と肩を並べる大嘘世論調査
この前の地震で停止していたから原発事故を免れたのに(隠蔽している可能性もあるけど)
志賀原発を自身の心配がないと言い切っていた十倉といい
原発利権の奴等はよほど日本を終わらせたいんだね
23:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:17:37.12
今の日本の原発は何十年も前に建てたもので古すぎて危険すぎる
廃炉にして最新の原発に建て替えるべきだろう
29:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:20:02.95
>>23
じゃあお前の町に原発を造って
今の原発は建設費が一基で1兆円以上するけど
64:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:36:43.23
>>29
じゃあますます東京みたいな地価の高いとこで建設しろなんて無意味だな
73:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:39:48.84
>>64
原発用の人工島造って乱立させればいい
交付金も必要ないだろ
国内の原発建設の元請けは東京の企業が独占してるんだから原発マネーは東京に落ちる仕組みが出来ている
78:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:43:01.70
>>73
そんなもん作るくらいなら東北に人のいない土地あるんだからそこに作ればいいじゃん
85:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:46:51.80
>>78
東京で使う電気なんだから東京でいいだろ
お前の大好きな石原慎太郎も東京湾に原発を造れと言ってたろ

東北は地震が多いからデカイ地震の度に原発が停止してたら真面に電力供給出来ないし
24:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:17:42.70
とっとと動かして電気代下げろ!
27:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:19:47.58
東京に原発を作ったら再稼働させてやんよ
77:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:42:11.23
>>27
原子炉はあるぞ都内に
35:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:21:55.32
>>27
いいねw
安心安全wな原発らしいし東京に作ればいいのになw
34:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:21:17.18
東日本の時はあんなに騒いでたのに民意操作なんてチョロいんだな
111:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:52:35.79
>>34
東だけだなそれは
西の方ではそんな気配微塵もなかったよ
そうでなくても柏崎の件で東電は信用なかったと思うが容認したのも関東の人達
39:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:26:12.22
マジで?
米軍が反対してるから浜岡再稼働ないってきいたけど
42:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:26:47.61
柏崎原発抱える新潟は東北電力の管轄地なので、東京都民がどれだけ電気料金値上がりしようと知らん顔で柏崎原発再稼働阻止できるってのは良い話だな
43:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:26:54.39
あの絶望を忘れてしまったか
それも世の中だろう
44:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:27:12.63
軍事攻撃からの原発防衛装備をさっさと充実させてくれ。
48:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:30:06.95
南海トラフが確定で近づいてんのに再開は無理やろ。耐震が意味ないのは福島で経験したろ
70:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:39:28.97
>>48
南海トラフなら日本海側関係ないじゃん
232:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 20:35:36.15
>>48
志賀原発の変圧器、最も強い揺れに耐える「クラスC」でも壊れる…修理見通し立たず
https://news.yahoo.co.jp/articles/23c5d077f7708b04fbcde3b375b694c6ecc67a2b

また地獄見ることになりそう
49:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:30:12.69
どうせ日本なんか長くもたんし
原発回して電気代安い方がいいな
50:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:30:44.03
さっさとフル稼働して電気代下げろよ
56:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:32:34.32
>>50
東電の原発はフル稼働出来ない
新潟原発の7機のうち5機は使い物にならない
67:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:37:41.10
原発を使うなら建て替えろとは思う
60年前の原発とか安全に関する設計思想とか
現代とは全然違うだろ
古いのは即停止して現代の安全基準で設計し直せ
81:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:43:36.65
自分が原発の影響がある地域以外に住んでるやつのほうが多いから当たり前だな
賛成というやつは原発の近くに住めよ
83:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:46:25.91
>>81
君みたいな人がたまにいるけど、原発が嫌なら電気を使うなって言われたら使わないの?
86:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:47:06.65
原発がヤバくなるくらいの災害かあったらどうせ家とかもヤバイから、そこにプラス原発がどうこうあっても誤差みたいなもんだし、自分は全然、もし何か恩恵あるなら近所に原発建ててくれても全然いいよ。
483:アフターコロナの名無しさん:2024/02/20(火) 03:54:29.70
>>86
東北の原発が爆発しただけで東京がすめなくなる寸前だったけどな
風向きがたまたまよかっただけだぞ
485:アフターコロナの名無しさん:2024/02/20(火) 04:02:54.81
>>483
関東平野に住めなくなるような放射能流出なら、風向きを問わず福島沿岸に住めなくなってたのでは
実際はよっぽど原発に近づかなきゃ汚染の程度は知れてる
91:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:49:18.16
貧しくなってるからだろ
原発で電気代が下がるもんならとっとと動かしてくれ的な
92:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:49:33.15
今の東電に原発の運用能力ないだろ
94:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:49:42.11
>>1
でも、自分のところに原発建てるのは反対なんだろ?
廃棄物の処理する場所はどうすんの?
105:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:51:56.82
福一も廃炉にせず
再稼働させろよ
117:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:53:36.70
地方なら爆発しても知った事では無いとか言う程度の民度になったんだな
127:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 19:56:32.00
東京のお台場エリアに原発を移設、誘致するにあたって、誰がどういう理由で反対するか試しにやってみて欲しい。
263:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 20:47:32.06
メルトダウンしても意外と平気だしなw
400:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 22:35:09.39
電気代高いから稼働は仕方ないね
417:アフターコロナの名無しさん:2024/02/19(月) 23:06:02.86
原発動かしたら明るい未来がやって来る
そんなこともありました
【調査】原発再稼働 → 「賛成50%」「反対35%」を上回る

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 54 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 15:35:20 [No.432154] ▽返信する

    🔮🦑3月11日🦑🔮

  2. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 15:50:54 [No.432155] ▽返信する

    調査自体が透明性ゼロなので信用に値しません

  3. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 15:52:39 [No.432156] ▽返信する

    事故があっても尻拭い国民に押し付けなければ稼働良いんじゃ無いの
    懸念は一度事故があれば今の人類の知識では何も出来ないけどね

  4. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 15:54:47 [No.432157] ▽返信する

    また騙されて何万年管理し続けるんやな

  5. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 15:56:52 [No.432158] ▽返信する

    原発動かせば電気料金下がると思ってる馬鹿の多さ
    電気代下げるには円安をどうにかしないとダメなのにな

  6. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:04:50 [No.432159] ▽返信する

    これまで原発の恩恵を受けて生活してた地域の人間が手のひら返して反対ダーって言ってるのはアホじゃないかと。四国のどっかとか、原発依存6割で電気代クッソ安い上に、危険補助みたいなので相当な金もらってたんだろ?

  7. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:24:51 [No.432160] ▽返信する

    ※1


    運営よ、日付け厨を禁止キーワードに追加してくれ

  8. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:30:56 [No.432162] ▽返信する

    反対!絶対反対!!

    賛成してる連中は原発の地元の人達で商売や旅館業などで原発恩恵を受けようとしてる短絡的な考え方の住民が多いのでは?

    福島もそうだった、好きで招いて恩恵を散々受けて来たくせに、いざ爆発したら国のせいだのと言ってこれまたお金を要求して逆に働かなくても良くなってウハウハしてた人も多いと聞く、税金だぞ!自分達だけ良ければ良いという考え方の奴らが多過ぎる、国中、世界中を汚染させといて身勝手過ぎ、無論、反対していたのにたまたま被害を被った不幸な人達もいるとは思うが

    輪番停電も結構良かったじゃん、その時間までに電気使っといて、一定時間の我慢もなかなか良かったよ、星空美しかったり、ネオンが抑えられたり

    開発だけが未来じゃないと思う、逆行したり立ち止まったりする事も大切だ、地球の為にも

  9. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:35:50 [No.432163] ▽返信する

    そのうち江戸時代の生活に戻ろう!ってキャッチフレーズが流行る

  10. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:44:21 [No.432165] ▽返信する

    2025年の日本破滅予言の一つに日本は困難を克服して助け合いで生きていく様になるとのお告げがある

    原発がもう一つ破壊されて原発の見直しが起こる様になるんじゃね?供給される電気量が落ち込む事で今より電気が使えなくなるとしたら助け合いの予言にも説得力がある

  11. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:47:22 [No.432166] ▽返信する

    アナクロ!アナクロ!キッシーはお尻ぺんぺんや!

  12. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 16:53:55 [No.432167] ▽返信する

    チー牛同士の争いほどくだらないものはないとニーチェも仰ってた。

  13. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 17:44:51 [No.432170] ▽返信する

    もう原発を使わないと電力供給が間に合わないことを国民も理解してんだよ

  14. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 18:01:51 [No.432172] ▽返信する

    元々アカヒはもろに原発推奨だったもんな
    それが福一の時にはお仲間の共同と一緒に真っ先に逃げた
    その後には反原発に鞍替えしつつ"再生可能エネルギー"利権を超汚染バンクらとともに貪った
    あのド腐れぶりいかにもアカヒだったよ
    だいたい今の電力燃料事情だって円安のせいでそうなってる、円安や利用料金値上げで大儲けしてきた奴らが還元するのが筋だろ?
    しかもキチダの肝入りでco2削減を唱えたのも一因だが、だったら連中が自殺でもして二酸化炭素吐かなくなるのも先だろうが

  15. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 18:02:47 [No.432173] ▽返信する

    ※7さん
    私も強く同意します

  16. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 18:15:14 [No.432176] ▽返信する

    んな事言っても11厨が運営…

  17. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:09:29 [No.432177] ▽返信する

    石原慎太郎が、東京湾につくれ、と言ったのには、相当な深い意味がある。

  18. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:35:26 [No.432178] ▽返信する

    毒チン摂取→「賛成80%」「反対20%」を上回る
    ↑これ。日本人はアホ8割ということを証明済み。

  19. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:41:25 [No.432179] ▽返信する

    俺の街に原発建てろよ。街が蘇るわ。

  20. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:49:02 [No.432180] ▽返信する

    ※16

    え?管理.人なの?

  21. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:51:31 [No.432181] ▽返信する

    ※18
    日本人は馬鹿だろ?
    石破さんと小泉さんを次期総理にふさわしいと思ってるくらいだから
    自分達の生活がかかってるのに自分の頭で考えないで空気感で選んでるんだから馬鹿としか

  22. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 19:55:46 [No.432183] ▽返信する

    ※20
    よーく考えてみ?スレ立てすぐに毎回1コメ取れる人が運営以外にいると思う?
    よほど暇人でこの板に張り付いてるヤツじゃないとできないよね
    シックスセンス並の衝撃事実でしょ?

  23. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 20:14:47 [No.432187] ▽返信する

    世論調査ほど当てにならんものはないよ

  24. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 20:17:12 [No.432188] ▽返信する

    こういう数字はいくらでも好きなようにいじることができる。「調査」ではなく「世論操作」なのだ。

  25. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 20:34:13 [No.432191] ▽返信する

    ※22

    引きニートだと思ってたけどその線もあるね🙀

  26. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 20:49:25 [No.432194] ▽返信する

    原発賛成派ってバカなの?
    フクシマから何も学ばないって。

  27. ムーンライトのブログ見に来てね!:2024/02/20(火) 21:12:18 [No.432207] ▽返信する

    原発は時代遅れ!光側の皆様!フリーエネルギーの早期実行よろしく!
    ちなみに福島原発クレーンの前を毎日飛んでるのUFOだよね。
    福島原発クレーンの後ろは海だから。

  28. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 21:15:44 [No.432211] ▽返信する

    流石ムーンライト様!!喝采せよ!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  29. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 21:22:55 [No.432219] ▽返信する

    地上の🌞を作れよ

  30. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 21:58:18 [No.432241] ▽返信する

    ムーンライトさん、いつもありがとう

  31. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 21:59:01 [No.432243] ▽返信する

    原発動かしても電気代は変わらない。
    下手したら上がるぞ。

  32. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 22:14:29 [No.432257] ▽返信する

    また統一自民党に騙されるぞ

  33. アッ:2024/02/20(火) 22:14:43 [No.432258] ▽返信する

    原発稼働したら?電気代安くなるけど、稼働するのなら反対する。
    一般的な意見である。
    今現在水素発電機・海水波式発電・などの開発が現実的になってきた。
    実用化になるまで、原発稼働もありかもしれません?

  34. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 23:09:10 [No.432271] ▽返信する

    あなたの電気代が高いのは隣の反原発派のせい

  35. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 23:17:22 [No.432273] ▽返信する

    ザ・ユダヤ利権

  36. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 23:30:51 [No.432276] ▽返信する

    もう原始力🦍卒業しろよな😧

  37. 名も無き予言者さん:2024/02/20(火) 23:58:03 [No.432277] ▽返信する

    原発推進派は食べて応援してね♪

  38. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 00:13:18 [No.432279] ▽返信する

    放射能をエサにする寄生虫型怪獣
    ゲンパツリケーン

  39. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 04:47:00 [No.432285] ▽返信する

    賛成派だったけど東京五輪とか大阪万博とかH3のアレコレ見てたらムーブが福一と同じ過ぎて反対派になったわ
    この国は最悪の事態を想定する事が出来ない奴らが支配している

  40. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 04:57:32 [No.432286] ▽返信する

    すべて利権と中抜きに利用されるだけだしなこの国は

  41. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 09:22:46 [No.432300] ▽返信する

    ※40
    カルト党:「そうですが何か?」

  42. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 09:35:56 [No.432302] ▽返信する

    賛成だよ
    ワイらが生きてる時が潤えばそれでええのよ
    あのことなんて後の奴が考えればええのよ
    だから滅びるだけどなw

  43. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 09:56:11 [No.432303] ▽返信する

    原発を再稼働させると電気代が下がると思わさせるのが国の戦略。
    電気代は下がらない。

  44. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 11:23:07 [No.432313] ▽返信する

    いくら金がかかっても安全の為に建て替えは必要、そうでなくとも半世紀前の古い原発なんて廃炉にしてくれ、どうせ再稼動しても電気代は下がらんのだからそれぐらいしろ

  45. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 14:14:02 [No.432324] ▽返信する

    クリーンで国家規模の電力を作れる方法は知ってる。けど特許が億劫。
    それに今後は家庭用の太陽光発電がますます普及するしもう必要ないかな。

  46. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 16:00:26 [No.432343] ▽返信する

    廃炉費用が、高くつくから、火力の方が安くなるんよな。あと、セキュリティ関係のコストも火力より高いし、もともと海岸線沿いに建てるから、工事費も馬鹿高い。火力はそういうコストはかからんね。

  47. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 17:57:36 [No.432361] ▽返信する

    EVやるなら再稼働しかねえよ
    欧州でもその流れだろ

  48. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 17:58:28 [No.432362] ▽返信する

    ※46
    火力は欧米がうるせえから無理だよ
    石炭火力だって無くせって言われてるんだぜ?
    そのうち火力自体に規制が入るかもしれない
    そんな不安定なものだけを頼るわけにはいかない

  49. 名も無き予言者さん:2024/02/21(水) 22:46:43 [No.432391] ▽返信する

    農業が微妙な日本で原発リスク気にしてもね。東京に作れってやつは土地の価値を分かってない。もう、この国に東京以外で価値のある土地なんてないんだよ

  50. 名も無き予言者さん:2024/02/22(木) 06:43:43 [No.432436] ▽返信する

    反原発派が原発を停止しても電気代は上がらないと言って国民をだましたから原発反対派が多かった
    言わば日本国民は反原発派の被害者
    原発を停止したら電気代が上がると知っていれば電気代を気にすることは無い芸能人のような超裕福層以外の国民は原発反対にはならなかったはず

  51. 名も無き予言者さん:2024/02/23(金) 03:04:11 [No.432523] ▽返信する

    志賀や柏崎以外なら稼働しても仕方ないだろうが、この2カ所は明らかにアウトやろ。

  52. 名も無き予言者さん:2024/02/23(金) 12:23:46 [No.432548] ▽返信する

    ※51
    少なくとも東電の原発はすべて廃炉に決まってる
    東電は二度と原発を稼働させるべきではない

  53. 名も無き予言者さん:2024/02/23(金) 12:25:41 [No.432549] ▽返信する

    山を切り崩して太陽光作ったり釧路湿原にメガソーラー作ったり挙句ゴミ問題は無視
    CO2を「発電過程」で出さないだけで環境に良いわけじゃない

  54. 名も無き予言者さん:2024/03/07(木) 13:56:10 [No.434562] ▽返信する

    >>232
    そういえば、福島第一原発では変圧器は壊れなかったのかな
    電源喪失したから、当時はそれどころじゃなかったかもしれんけどさ
    震度は能登以上だったろ

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。