大地震・前兆・予言.com > 震災関連 > 【能登半島地震】免震化で「被害なし」、耐震化は「被害」…明暗分かれた建物 

【能登半島地震】免震化で「被害なし」、耐震化は「被害」…明暗分かれた建物 

jishin_taishin7860.jpg

免震化で損傷なし 耐震化で損傷

 5日は、震度6強を観測した七尾市の恵寿総合病院を訪ねた。入院患者の転院を余儀なくされた病院もあったが、ここでは、地下に揺れを吸収するゴムを設置した免震構造の本館に損傷がなく、医療の提供を継続できた。隣の棟は多くの損傷が目に入り、差は歴然だった。
 神野正博理事長によると、他の病棟も耐震化はしていたが、天井がはがれ、物も散乱したため入院患者を本館に移した。同病院では、本館の新築を検討していた11年に東日本大震災があり、免震化を決断した。この地震でも棚の上の物すら落ちなかったという。神野理事長は「免震化して良かったと心から思うが、高額なため病院が自力で進めるのは相当難しい」と話す。

免震化で被害なし 耐震化は被害 明暗分かれた建物 能登半島地震(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

3:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:04:12.43
耐震化考えた奴見てる~?
4:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:04:39.49
免震構造は常に正常に機能する様に維持管理しないとならんからな
維持費も相当かかるのよ
5:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:06:30.25
病院はともかく、住宅は軽いから免震が機能しずらい
耐震が効率的効果的
6:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:06:56.87
どっちにしろ逃げ出すための時間稼ぐ目的なんじゃないの
7:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:07:14.43
高い震度による群発地震でダメージを受けてしまって、免震構造でも倒壊するんじゃないの?
17:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:21:01.55
>>7
建物が基礎から免震ゴムで独立しており、免震ゴムで揺れを吸収するから地面が隆起とかしていない限りは基本的に大丈夫
基礎を二重にしてるようなもんで、配管関係も揺れに対応出来る形にしているので金がかかる

住宅用は筋交いダンパーが多い(コスト面)
25:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:28:50.06
>>17
なるほど、能登半島はここ2年ほどで大きく隆起したらしいが、免震かどうかはさておき倒壊した建物が多いのはそういうとこが原因だと見られてるのかな?
8:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:08:46.72
よくわからんが免震は柔構造で耐震は剛構造という意味?
11:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:11:13.94
>>8
柔軟な体の方が筋肉バカより回復が早いって感じ?
24:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:24:37.56
>>8
免震は床(土台)が動くんじゃなかったかな
27:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:29:44.59
>>24
床って言うとちょっと違うだろう
9:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:09:08.06
「甚大な被害が想定される南海トラフ地震に備え、免震化への補助を用意すべきだ」と提言する。

南海トラフ地震というファンタジーのためにどんだけ税金使うのよ 潰れるものは潰れればいい
12:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:16:16.25
免震は動く所と動かない所の間にフレキシブル配管が必要
汚水配管割れたら糞尿が漏れ漏れ
13:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:16:28.82
これからはリニアのように家も浮かせる時代よ
14:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:16:47.28
家を空気圧で浮かせるって技術結局広まってないの?
15:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:19:23.20
病院みたいなのはそうだろとしか……
19:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:23:04.72
そりゃそうよ
耐震はあくまでも建物が壊れない為の処置、中身については別でやらないと
けど免震でも上の階はゆっくり揺れるから対策は必要
20:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:23:50.18
100均のテレビの下に挟むジェルパッドも効果あんだなw
22:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:24:03.82
耐震には限界があるからな
建物が無事でも中はグチャグチャになるし
建物を揺らさない事の方が理にかなってる
28:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:30:04.56
標準仕様の免震基礎を住宅建築の必須にして、上物は耐震等級1でいいんじゃないの
材料に金かけて硬くてもろいもの作ってもしょうがないじゃん
35:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:35:20.42
>>28
木造は軽すぎて免震ゴムが上手く働かない
というか免震は躯体の強さがないと意味がない
33:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:33:59.84
>>28
住宅用は免震までは金かかりすぎるから普通は制震構法までかな
耐力壁や筋交いの代わりに制振用のダンパー(ゴムが多い)いれる
既存住宅の改修でもoK
36:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:35:56.10
あれだけ地面がめくれたら免震も耐震も意味がない
42:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:39:51.90
>>36
結局住めなくなることには変わりない
つうか、首都圏直下だったら火災ですべて終わる
41:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:39:37.88
>>36
断層の亀裂部分にでも建てない限り問題ない
今回の地震でも耐震等級3で倒壊した家屋は一つもない
というか東日本や熊本でもゼロ
39:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:38:32.73
液状化したらそもそも無駄かね
45:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:41:45.24
>>39
病院とか高層建築は支持層まで杭打ちしてるから液状化しても建物は基本的に問題なし
問題は周りの地面との高低差が生まれることによるその解消
住宅でも柱状改良や杭打ちとかしていると基本的には建物は大丈夫
44:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:40:36.24
住むなら免震マンション最強ってことか
47:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:42:16.55
>>44
地盤しだいだろうなぁ
46:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:42:12.69
100均の耐震ゲルシートを基礎と家の間に敷き詰めろ
50:アフターコロナの名無しさん:2024/02/17(土) 08:44:25.89
東京駅とか西洋美術館が、既存施設に免振ゴム入れた最初の例だと思うけど
あの工事、高いのかなあ?
【能登半島地震】免震化で「被害なし」、耐震化は「被害」…明暗分かれた建物 

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 28 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 09:18:17 [No.431702] ▽返信する

    ⛩🎴3月11日🎴⛩

  2. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 09:23:50 [No.431703] ▽返信する

    ※1

    ↑不愉快。運営さん仕事してよ。荒らしじゃん。

  3. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 09:41:23 [No.431704] ▽返信する

    辺り前田の大地震だ耐震基準強化しても無駄
    免震にしないと駄目だ更に言うと個別に免震は無駄で
    免震プラットホーム作って上に乗せる

  4. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 09:42:47 [No.431705] ▽返信する

    ※1
    きちがい精神障害引きこもり老人

  5. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 10:29:48 [No.431708] ▽返信する

    ※2さんに完全同意
    定型荒らしを何年放置してるんだよ

  6. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 11:04:23 [No.431710] ▽返信する

    耐震でも免震でも
    俺の家は最強叫んでも
    他人が周りから居なくなったら何の意味もない
    特に地方の限界近い所はインフラそのものをそいつの為だけには維持しない

  7. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 11:26:23 [No.431712] ▽返信する

    トーヨータイヤの免振ゴム不正もあるしなあ

  8. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 12:20:05 [No.431713] ▽返信する

    あんな地震来たら免震しててもその土地自体に住めなくなるんだから、免震工事に金掛けるより貯蓄しとく方が賢いだろう

  9. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 12:57:35 [No.431714] ▽返信する

    だからあれほどゴム着けろと

  10. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 14:15:42 [No.431716] ▽返信する

    麺新住宅もあるけどあれ想定以上の地震が来たら土台から滑り落ちるで

  11. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 14:32:40 [No.431717] ▽返信する

    建設された時期を言わないのは卑怯。
    免振系のビルは耐震化されたビルより新しい筈。

  12. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 14:39:41 [No.431718] ▽返信する

    そもそもコストが違う
    それに耐震技術は一部屋安全に確保するとかコンセプトがまずあるから
    どんな地震にも耐えられますなんてものはない

  13. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 14:42:07 [No.431719] ▽返信する

    大きな建物で免震構造にすると地下室が作れない(作りにくい)、大体、地下一階部分に免振に関する設備にする。それから、建物の周りに隙間をつくる。なお、この隙間以上の振幅があるとヤバイ。それから、免震構造の場所に水が溜まりやすいのでこれも注意。
    なお、特別な例かもしれないけど、重要設備全部地下というスペシャルな施設もある。
    自分の知っているというか実際に居た事があるところは地下8階、地上2階とかいう奴で、免震構造ではない。地下に埋める事によって地震に備えるという究極の建物。地上は飾りのようなもの。これは地震に特化した設備で…、水害に弱いので場所を選ぶ。

  14. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 14:59:21 [No.431720] ▽返信する

    ゴムつけても妊娠を完全には防げない

  15. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 15:19:10 [No.431724] ▽返信する

    自演丸出しで草

  16. :2024/02/17(土) 15:23:45 [No.431725] ▽返信する

    ※1=4

  17. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 15:33:11 [No.431727] ▽返信する

    >この地震でも棚の上の物すら落ちなかったという

    免震化の方が良かったんだとは思うが
    新築した本館(免震化)と旧館(耐震化)の比較は、違うと思う

  18. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 16:55:04 [No.431733] ▽返信する

    一戸建てを建てるとき免震と耐震で悩んだ
    ハウスメーカーを隈なくあたり,一戸建てくらいの重さだと免震は機能しづらいという情報を得たので,積水ハウスの耐震(シーカス)で建てた
    その2年後に東日本大震災が起きて震度5強の揺れに見舞われ,近所では補修が必要な家も多くあったが,自宅は小さなクラック一つ入らず無事
    それでも能登地震で街ごと液状化した現状を見ると,免震や耐震うんぬんより地盤が強固な場所に住むことが重要だと悟ったよ

  19. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 17:48:36 [No.431741] ▽返信する

    津波にも耐えられるフローティング構造とか無理なんかな

  20. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 17:50:50 [No.431742] ▽返信する

    ※19
    コンテナハウスの事?

  21. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 18:29:11 [No.431745] ▽返信する

    ※14
    ティッシュでいいんだよ(一匹狼)

  22. ムーンライトのブログ見に来てね!:2024/02/17(土) 21:19:22 [No.431766] ▽返信する

    能登半島焼け野原計画(イーロン・マスク)
    あと東京焼け野原計画も同じくイーロン・マスク!
    逃げた方が良いのでは?
    あと、っ臨終予言!

  23. 名も無き予言者さん:2024/02/17(土) 22:28:00 [No.431782] ▽返信する

    完全守護とかいう寝言を諦めて
    また予言云々言い出してて草
    相変わらず言う事も主義主張もコロコロと変わるゴミだな

  24. 名も無き予言者さん:2024/02/18(日) 08:42:38 [No.431857] ▽返信する

    そりゃ完璧を期すに越した事は無いが、費用の問題もある
    特に何十年に一回の大規模災害、備えが大事だと理解はしていても後回しになりがち

  25. 名も無き予言者さん:2024/02/18(日) 09:30:16 [No.431861] ▽返信する

    新築時に免震を採用したのを免震「化」と称する印象操作

  26. 名も無き予言者さん:2024/02/18(日) 23:59:41 [No.431946] ▽返信する

    免震ゴム偽装問題はどうなった?

  27. 名も無き予言者さん:2024/02/19(月) 10:10:50 [No.431998] ▽返信する

    >>5
    ほんとそれな

  28. 名も無き予言者さん:2024/03/04(月) 23:49:34 [No.434180] ▽返信する

    ※26
    あったね。建て終わった後で判明した奴。

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。