大地震・前兆・予言.com > 地震全般 > 【能登半島】志賀原発、修理の見通し立たず…変圧器故障などの複数トラブル

【能登半島】志賀原発、修理の見通し立たず…変圧器故障などの複数トラブル

Shika_Nuclear_Power_Plant_02.jpg

 志賀原子力発電所(石川県志賀町)は、元日の能登半島地震で、外部から電気を受ける変圧器が壊れるなど、いくつものトラブルが発生した。北陸電が、2026年を原発再稼働の当面の目標とする中、地震へのいっそうの備えが求められている。

志賀原発、変圧器故障など複数トラブル…北陸電「新しい知見に基づき安全対策講じる」(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

5:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 19:44:07.71
安心安全の原発が壊れるわけないだろ
11:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 19:48:32.87
規制:1000ガルで壊れないこと
現実:399ガルでぶっ壊れた

現状の3~4倍くらい頑丈な部品が必要です!
12:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 19:49:02.63
原発の必要性は否定しないから
地震大国の日本の陸上は諦めて、もう洋上に作れよ
16:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 19:51:04.71
専門家「原発は爆発する様な構造になっていない」
23:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 19:59:12.08
ということは技術が退化してるということ
24:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:00:12.09
2800ガルはとんでもないな
こんなのに耐えられるようにしたら何倍の建設費になるんだか
45:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:37:21.25
>>24
だが現実の数字だぞ、今ある原発は全て2800ガウスの加速なんて想定していない、毎度お馴染み想定外だよ、もう一度安全規準を作り直して不可能な原発は急いで廃炉にしないと
102:名無しさん@涙目です.(東京都) [US]:2024/02/06(火) 00:52:52.63
>>45
ほんの13年前に東日本大震災の2933galを経験してるんだから想定しなくては
25:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:02:25.73
フクシマの後でなおも原発を推進するのは基地外。
27:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:03:18.85
変圧器くらいなら免振構造にしたら?
29:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:13:41.53
万が一冷却不能でメルトダウンに陥っても、山脈バリアで首都圏には影響なしだから無問題
31:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:16:08.99
>>29
首都圏はどうでもいいけど、石川県、富山県は大問題。
30:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:14:41.88
じゃあ新しい原発を建てたらいい
余震で震度5は来るだろうが7は数十年来ないだろう
32:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:18:32.88
1993年から稼働初めて2011年に運転停止状態
発電しないなら単なる金食い虫だからなあ
再稼働させないならやめてもいいのかも

再稼働させる原発を絞って、新しい高効率発電を開発するほうがいいのかも
もちろん、非効率なメガソーラーや風力も廃止
景観も壊してるし
35:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:22:38.25
黙って核武装すりゃすべて丸く収まる話
原発だって結局核の力持ってるっていう示威行為に過ぎないんだから

ロシアや中国が核で恫喝してくんだから
日本が核武装する理由だって当然成り立つ
36:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:25:03.40
はいはい想定外想定外
44:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:35:55.93
そういや建屋の写真は見せられないのかな?
49:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:40:08.92
そんなにやばい状況なんだな
福一とどっこいどっこいの被害が起きていたのか
50:名無しさん@涙目です。:2024/02/05(月) 20:40:41.78
原子炉大丈夫っていうのもねぇ
51::2024/02/05(月) 20:41:10.38
さっさとフル稼働しろや
56:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2024/02/05(月) 20:53:44.74
耐震クラスCって一般産業品と同等の耐震設計
つまりぶっこわれるの当たり前で問題ないという扱い
57:名無しさん@涙目です。(徳島県) [US]:2024/02/05(月) 20:55:10.98
じゃあもっと強いの作れよ
58:名無しさん@涙目です。(新日本) [US]:2024/02/05(月) 20:58:03.15
いっそのこと原発まるっと海に浮かべてみようよ(´・ω・`)東京湾あたりに
64:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2024/02/05(月) 21:24:24.27
>>58
東京湾だけでなく大阪湾と博多湾と名古屋港にも必要だろ?
59:名無しさん@涙目です。(日本のどこかに) [US]:2024/02/05(月) 20:58:55.82
船の上に原発作れば地震の時にも揺れなくて安心
61:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2024/02/05(月) 21:04:33.11
超高層ビルに2800ガルきたら倒れるの?
62:名無しさん@涙目です。(SB-Android) [KR]:2024/02/05(月) 21:06:39.97
じゃあもっと耐震性があるものを作れよと
作ってないだけで作れないわけでもあるまい?
66:名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]:2024/02/05(月) 21:29:04.76
原子炉の1000ガルってのは固有周期0.02秒の数値だよな?
それに対して2800ガルを観測ってのも固有周期0.02秒での値なの?
なんか固有周期0.02秒で650ガルの施設(愛媛県の伊方発電所)は固有周期0.1秒だと1600ガルに耐えられるって値だそうだけど
67:名無しさん@涙目です。(みかか) [US]:2024/02/05(月) 21:36:58.83
廃炉しかないな
71:名無しさん@涙目です。(SB-Android) [ニダ]:2024/02/05(月) 21:45:34.38
何が問題ないだよ嘘ばっかつきやがって
79:名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ]:2024/02/05(月) 22:58:00.99
北陸は原発を作る地域としては
危険だったわけだよな。
それが結論でしょ
80:名無しさん@涙目です。(千葉県) [PL]:2024/02/05(月) 23:10:16.70
>>79
日本は断層だらけ
どこで地震があってもおかしくない
81:名無しさん@涙目です。(茸) [CN]:2024/02/05(月) 23:11:24.31
せめて放射性廃棄物を安全に宇宙に捨てられるようになればねぇ…
85:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2024/02/05(月) 23:31:48.38
稼働停止中でよかったよな
稼働中だったらと思うとゾッとする
86:名無しさん@涙目です。(庭) [EU]:2024/02/05(月) 23:33:19.18
今後もあそこは地震多発するわけだし
違うとこに移転したほうがいいだろ
87:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2024/02/05(月) 23:35:09.74
震度5強でこれ以上無理って致命傷認めるなら全原発廃止だろ
89:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2024/02/05(月) 23:38:25.58
二度と志賀高原に行かないことにする
92:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2024/02/05(月) 23:40:27.97
日本で原発は無理
地震が多すぎる上に
嘘、改ざん、中抜きが国技の国だから
絶対に不正があるから
95:名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [ニダ]:2024/02/05(月) 23:57:44.89
原発ムラって存在が明らかになっただけで解体されるわけでもなく実質ノーダメージだよね
96:オニオンスープ(愛知県) [US]:2024/02/06(火) 00:01:01.20
炉心が壊れないなら、変圧器は壊れるのありきでスクラム後にメルトダウンする前に交換するなり停電状態でも冷却可能なようにすればいいんじゃない?
97:名無しさん@涙目です。(茸) [FI]:2024/02/06(火) 00:01:48.42
場所が悪かったんだろ彼処は
加賀地方は観光もできるくらい無事だったんだから金沢に原発を作ればいい
98:名無しさん@涙目です。(千葉県) [PL]:2024/02/06(火) 00:05:37.32
>>97
今度は金沢に直下型かもしれんよ
103:名無しさん@涙目です。(みかか) [US]:2024/02/06(火) 01:17:14.43
相変わらず損切りできずにメルトダウンまで行きそうなノリだな
104:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2024/02/06(火) 03:06:30.66
稼働してたらどうなってたんだろうね
105:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]:2024/02/06(火) 03:26:54.49
3.11の直後はもう絶対原発回さないって思ったのに
しばらく経ってやっぱ回してみようかなあって思ったら
地震で再び記憶を戻された感じだな
111:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2024/02/06(火) 07:22:02.67
設置場所を免震にすれば変圧器自体の耐震性は関係ないでしょうに
113:名無しさん@涙目です。(山口県) [CZ]:2024/02/06(火) 07:39:09.22
数年おきに起こる想定外って
【能登半島】志賀原発、修理の見通し立たず…変圧器故障などの複数トラブル

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 36 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 15:47:22 [No.429944] ▽返信する

    霜焼けヤバい

  2. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 15:48:17 [No.429945] ▽返信する

    11厨泣くなよ😅

  3. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:04:22 [No.429948] ▽返信する

    いつドカンしてもおかしくないから復興に力いれない説

  4. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:19:04 [No.429949] ▽返信する

    あと2回ぐらい大規模な原発事故が起こらない限り抜本的な見直しは行われないでしょう

  5. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:20:11 [No.429950] ▽返信する

    東京湾に造ったら地方が物凄く負担してるのなくなりますか

  6. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:22:57 [No.429951] ▽返信する

    大丈夫じゃないじゃん。これまでのは痩せ我慢だったのね

  7. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:30:54 [No.429953] ▽返信する

    外部電源完全復旧に「半年以上」かかる見通し

    あかん!

  8. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:38:38 [No.429954] ▽返信する

    ここにもう一発でかいのが来たらやばいんでないの?

  9. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 16:51:56 [No.429955] ▽返信する

    そう言えば、2週間以内に震度7くるんじゃなかったっけ

  10. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 17:39:13 [No.429958] ▽返信する

    安心安全問題無し避難は検討検討また検討
    この国は狂ってる

  11. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 17:44:23 [No.429959] ▽返信する

    そりゃあ日本は帰化人に乗っ取られてるから・・・

  12. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 17:44:39 [No.429960] ▽返信する

    ドドンガドンドンドン!ピッカチュウ🐭

  13. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 17:50:14 [No.429962] ▽返信する

    有識者などいない

    利権雇われと利権あぶれのエセ識者しかいない

  14. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 18:02:51 [No.429965] ▽返信する

    ......('ω')

  15. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 19:24:54 [No.429966] ▽返信する

    身に余る力を使うから被害がでかくなんだろ?
    もう江戸時代の地震と現代の地震は被害の規模が全然違うわ
    犠牲者だって全然違うだろうよ

  16. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 19:42:40 [No.429968] ▽返信する

    経済的なことを考えれば、軽く燃料に偏っている。今の日本では、先行きが成り立たない。地震のリスクはあれど、我慢して原発に家事を切るしかないと、かつて推進派の人が言っていた。

  17. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 19:50:06 [No.429970] ▽返信する

    知識人と政府の間で話が噛み合わないのは政府のプライドが高すぎるからって聞いた。つまりもう....

  18. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 20:43:20 [No.429973] ▽返信する

    中国が民生用超小型原子力電池開発。原発オワタ

  19. ムーンライトのブログ見に来てね!:2024/02/06(火) 21:03:41 [No.429978] ▽返信する

    能登半島に住んでる人達は内陸部に逃げた方が良いのでは?

  20. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 21:08:00 [No.429979] ▽返信する

    11厨は泣いて逃げましたw。

  21. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 21:21:22 [No.429981] ▽返信する

    さすがムーンライト!

  22. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 21:24:38 [No.429982] ▽返信する

    チリの大火災も、またあいつらの仕業かなあ

  23. 名も無き予言者さん:2024/02/06(火) 23:05:00 [No.430001] ▽返信する

    ムーンライトさん、いつもありがとう

  24. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 00:56:26 [No.430012] ▽返信する

    地震、津波が多く襲う日本にあって、安全な原発はあり得ない。

    この事に何故、東京電力福島第一原発事故(レベル7最悪レベル)があっても眼を背けるのだろうか。
    まだ廃炉作業の途中であり、燃料デブリの取り出しもままならない事の重大さに無関心でいていいはずはない。
    (この間も、廃炉作業で被爆しながら作業をしている作業員がいる事も忘れてはならない)

    (廃炉40年と恥ずかしげもなくうそぶく政府も、そもそも信用ならない)

  25. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 02:05:40 [No.430014] ▽返信する

    原発は311でもう懲り懲り本当やめてほしい
    それで輪番停電とかになっても良いよ
    その代わりに庭とかで直火OKにしてもらえたらそういう対応するから

  26. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 03:04:52 [No.430018] ▽返信する

    ただごとでない事象が起きている。人払いしたいのもそのためだ。ドローンを禁止したのもそのため。今回の地震、津波は福島第1が狙われた理由と同じ様な事が背後にあり、恐らく破壊に成功した。

  27. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 05:24:28 [No.430023] ▽返信する

    他の業界でも人がいない、居ても高齢化で老朽化
    さて、管理、運営、修理、ままなると思うか?
    そこに来て非常時というなら余計にな
    やめるにしてもやめ方が分からない、あの国ですら未だ石にして管理だけで無くすことは出来ていない
    54もある日本はどうやっていくんだろうね?
    働き手はどんどん居なくなって行く
    移民に任せる?あの国はバイト雇ってるけど
    お金で消せない汚れを引き受けてくれるバイトをいつまで見つけ続ける事ができるのかね?
    賛成派は働こうそこで、反対派はどうやって無くすかを考えよう
    止めるだけではお話にならない、リミットは近い

  28. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 07:50:46 [No.430033] ▽返信する

    原発は闇が深すぎる
    こっちの原発は知ってる中でも
    現場監督が3人自死してるし
    そうするにしても現場でそんなことするんかな

  29. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 09:12:01 [No.430039] ▽返信する

    馳や岸田が行った時点で
    大丈夫だって確認されたなったんだろ

  30. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 12:08:32 [No.430046] ▽返信する

    ホントの話し?ニュースで全然やらないじゃない。

  31. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 12:15:38 [No.430048] ▽返信する

    >>7
    こういうのは一点物だから、交換となると年単位でかかる。しかも搬入経路がいつ復活するのかもあるから、軽々にいつ直りますとは言えないものよ。

  32. 名も無き予言者さん:2024/02/07(水) 19:07:11 [No.430088] ▽返信する

    ていうか、震度7とか6強を経験した日本の場所て少ないのに、そこに原発ありすぎて笑う。福島、女川、中越、志賀、建設前の調査してこれとかどんだけザルなん。

  33. 名も無き予言者さん:2024/02/08(木) 14:36:29 [No.430264] ▽返信する

    ※5
    東京湾に作ったら、首都直下があるから、まずないんだ
    すまんな

  34. 名も無き予言者さん:2024/02/09(金) 18:16:04 [No.430572] ▽返信する

    最も悪質なのはいずれ大型地震が起きるの分かってて再稼働を要求してきた奴らやそれを認めてた奴ら
    つまり自公ら政治屋と財界マスコミに裁判所と原子委に御用学者にネトサポら提灯持ち共だ
    そいつらはどうした?まるで他人事でしらばっくれてるか雲隠れだ
    これが実証するように、ああいう奴らのことは絶対に信じてはならないわけよ

  35. 名も無き予言者さん:2024/02/13(火) 22:22:14 [No.431260] ▽返信する

    >福島、女川、中越、志賀、建設前の調査してこれとかどんだけザルなん。

    少なくとも昔は石川県って地震が起きないところで、データセンターの誘致もあったぐらい。
    自分は60近くの爺だが、子供の頃は地震に遭ったことすらなかった。
    ここ30年ぐらいの間に急激に地震が増えた。
    ま、調査しても意味ないってことなんだけどね。

  36. 名も無き予言者さん:2024/02/14(水) 13:10:04 [No.431321] ▽返信する

    ※33
    珠洲原発だって地震なんて起こらないという設定で作ろうとしてたんだから、東京も設定変えろよ

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。