大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【震央】どんな地震でも震源地を地図上に「×印」で示すの、もうそろそろ見直しませんか?

【震央】どんな地震でも震源地を地図上に「×印」で示すの、もうそろそろ見直しませんか?

batsu6781452.jpg

震源地を「×印」で示すことの限界

図-1は、東日本大震災を引き起こした「平成23(2011)年東北地方太平洋沖地震」によって、国内の各地がどれくらいの揺れに見舞われたかを示した震度分布図だ。「震央(震源地)」が三陸沖に×印で示してある。

だが、未曾有の被害をもたらした巨大地震が発生した位置を正確に示す手法として、×印は適切とは言い難い。

どんな地震でも震源地を地図上に×印で示すの、もうそろそろ見直しませんか? | TBS NEWS DIG (1ページ)

3:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:03:17.48
はあ?大体の震源がわからないと今後気をつける事ができないだろうが。
6:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:06:37.39
速報で出せる震源は大体この辺りというペケ印くらいのものだから仕方ないと思う。
7:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:08:36.47
速報だとだいたいここら辺ってなるんだろうな
8:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:11:35.40
バツはいけない。
同心円の波紋で表すのが良いんじゃないかと思うが。
16:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:26:48.24
>>8
震源域は同心円じゃないんだよ
9:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:12:48.76
特に大規模地震の場合は、地震や被害の規模感をできるだけ早く、実態に即して把握することが求められる。また、たとえ×印から遠く離れたエリアに見えても、実は深刻な被害に遭遇している可能性について想像力を働かせることも大切だ。

「×印」は確かに重要だが、情報の伝え手として、そこだけにしか目が行くことのないような伝え方や、地震“像”を的確に読み取る読解力を養うことも考えなければいけないと考えている。
10:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:16:36.43
実家の真下に×がついたことあるけどほとんど揺れてなかったりしたな。
11:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:18:46.15
志賀原発から離れたところにしとけば、騙せるじゃん。
13:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:19:51.48
震源が広い場合はXXXXXXXXXXと沢山付けるとか?
108:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 10:26:57.42
>>13
今回みたいに明らかに一連のものならそれがふさわしい
最新の震央は黒、直近6時間以内は赤、12時間で黄色とかでもだいぶ直感的に分かりやすそう
14:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:22:03.62
地図の縮尺の度合いによるだろ

まあ、拡大地図だと、確かに×だと意味不明になるな
15:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:23:37.01
これは前から思っていた

だいたい地震が、×印の震源地で起きて、放射状に揺れが伝わってゆく、
なんて誤解したイメージ抱いている人が多そうで……

5chの書き込みを見ていても、「震源地からの距離が~」なんてよく見かけるけど、
断層面に入っているか入っていないかの方が重要だし

マグニチュード7クラス半ば以上になると、
速報段階では仕方ないけど、だいたいの余震分布が分かった段階で、
長方形の断層面で表示した方がいいと思う

東北地方太平洋沖地震なんて、断層範囲が巨大すぎて、
三陸沖の×印なんて、ほとんど何の意味もなかったし

今回の能登半島地震も、「震源から離れた志賀町で最大震度が~」とよく言うけど、
一番断層のすべりが大きかったのは、その辺りに近い半島北西部だったから、
別に変な話でもないんだし
105:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 10:12:38.24
>>15
面倒
時間かかる
21:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:39:59.11
✕でぱっと出した方が早くイメージ伝わるじゃん
どうせエリア表示だと調査結果出るの遅いでしょ
23:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 21:49:16.69
バツがいっぱい並んでるマップ表示もあるじゃん
38:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 23:04:55.44
>>23
そうだよ。気象庁のHPで、震央分布の集合図を表示させれば分かる話。
24:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:02:36.43
リアルなプレートの動きの 表現の仕方でしょうな
25:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:04:57.52
バツはバツで良いと思うけどな
頻度もわかりやすいし
27:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:16:32.26
↖︎↗︎
↙︎↘︎
85:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 08:11:36.77
>>27
4箇所じゃん
28:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:26:52.63
>>1
しょうもない言葉狩りして良いこと言ったつもりになるの、もうやめませんか?
29:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:27:13.94
東北地震のときははるか沖合の場所に×あったけど
31:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:38:44.30
震源×でいいから群発の時など過去震源も重ねて見せてくれ
時間軸情報も欲しいんよ
33:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:49:52.66
テレビで速報打つの遅いからYouTubeの地震配信に直ぐに切り替えてよ
34:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:50:38.72
この意見には反対だ
だいたいの位置がわかる方がいい
35:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 22:53:06.37
つまり、点じゃなくて面で発生しているから
「震源は、なんかこの辺りっぽいです」みたいに発表しろと・・・
40:名無しのひみつ:2024/01/14(日) 23:36:31.72
ナマズマークにすれば?
52:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 01:17:51.44
>>40
少年サンデーのナマズみたいな印にするか
54:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 01:40:17.28
震度表示あるし大体で分かればよくね
細かいことは専門家でやってもろて
55:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 01:50:30.36
断層が連続的に破壊される場合とかか?
本文読んでないんでよくわかんね
56:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 01:53:28.95
災害に関わるこの手のものはルール変える事自体に問題孕んでるだろ
よっぽど不都合があったりしない限りそのままにしておくべき
57:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 01:55:20.29
実際は震央だからな
震源と震央の違いどころか、
震度とマグニチュードの違いすら理解できない●●がいるからあまり意味がないとも思うけど
降水確率が高い程、強い雨が降ると思ってるようなのすらいるし
61:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 02:49:37.40
まあ断層が動いてるのは3次元のエリアであって点ではないわな
63:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 03:41:32.96
両方表示すればいいじゃん
震源を×で表示して震源域を囲って色つけて表示
どのみち速報は震源しか表示できないでしょ?
震源域は分かり次第追加で表示していけば良い
92:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 09:06:54.03
震度で埋め尽くされて
地図が見えない
のはなんとかしてほしい
99:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 09:36:07.02
不足なら追加するだけでよくバツを見直す
理由にはならない。
101:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 09:43:26.05
日本全土をカバーする大きなバツでいいんじゃないか?
106:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 10:23:47.98
先の大地震で正常性バイアスが勝ってしまう人にはどんな詳しい情報を与えても限界がある
107:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 10:26:49.12
これは思ってたわ
震源広いのにそのバツは何の位置を示してるんだ?って
109:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 10:50:56.51
一般人向けには☓位のほうが分かりやすい
もっと知りたい専門家など用は好きにすればいい
116:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 19:24:16.38
誰が見ても×で震源地が分かるから変える必要もない
124:名無しのひみつ:2024/01/15(月) 21:07:45.67
北海道でかなり揺れた地震の震源地が京都あたりで深さ400km
というのがありの位置が間違いでないのかと?と思ったが
こういうレアなケースもあるから、今まで通りでいいでないかい
131:名無しのひみつ:2024/01/16(火) 03:56:32.99
>>1
まあ断層が動くのを点で表現するのはおかしいわな
【震央】どんな地震でも震源地を地図上に「×印」で示すの、もうそろそろ見直しませんか?

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 39 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2024/01/16(火) 21:53:31 [No.426814] ▽返信する

    宝の地図にありがち。ワクワクすっぞ!

  2. 名も無き予言者さん:2024/01/16(火) 22:58:14 [No.426817] ▽返信する

    もがき苦しめ

  3. 名も無き予言者さん:2024/01/16(火) 23:28:46 [No.426818] ▽返信する

    今のシステムじゃ検出方法からしてあの方法でしか現示できないんだよ

  4. 名も無き予言者さん:2024/01/16(火) 23:42:14 [No.426820] ▽返信する

    速報じゃしょうがない。

  5. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 00:28:03 [No.426825] ▽返信する

    震央が❌マークが大いに結構。しかし緊急地震速報で震源が遠くだと、ちょっと気を抜くところがあるな。先日の能登半島がそうだった…

  6. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 00:31:44 [No.426826] ▽返信する

    別に気にならないわ

  7. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 01:07:54 [No.426827] ▽返信する

    感覚的に有用な情報だから、わざわざ無くす理由が無いよ

  8. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 01:29:09 [No.426828] ▽返信する

    素人相手はxでええわ
    情報多くても分かりにくくなるし消化しきれん
    そういうのは専門家だけでやってりゃいい

  9. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 01:46:12 [No.426830] ▽返信する

    こんなアホもいるんだなバツ印で何が悪いんだろ
    usgsは星の形だぜ

  10. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 04:19:41 [No.426835] ▽返信する

    ※1

  11. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 05:03:22 [No.426837] ▽返信する

    震源地の×印表示を止めることで闇の政府は人工地震が仕掛けられた場所を知られまいと隠すことに必死です

  12. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 05:13:00 [No.426838] ▽返信する

    新手の配慮?思いやり?
    糞くらえ

  13. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 05:56:40 [No.426839] ▽返信する

    ×印がダメなら◎に縦線1本、ビラビラ6本でどうでしょう。

  14. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 06:07:26 [No.426840] ▽返信する

    ほら始まったってことだよね
    そうNew_World_order
    新世界秩序の為のルール作り
    古い世界を壊して新しい世界を作る
    一時代を築いてきたジャニーズや松本人志の性加害報道そして震源地の☓印の排除
    これらはすべて新しい時代の為に計画されてたって事なんだよね

    いい加減に気付けって事
    信じるかは信じないかはあなた次第です!
    by関暁夫

  15. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 06:09:11 [No.426841] ▽返信する

    毎回しつこいくらい
    「地震の規模を示す」付きで読み上げられるマグニチュードみたいに
    ×印にもふさわしい枕詞をつけたらいい

  16. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 06:34:29 [No.426842] ▽返信する

    ※15
    「宝の在り処を示す」

  17. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 07:33:49 [No.426843] ▽返信する

    ※13
    👉🏻<(Å)>👈🏻

  18. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 07:53:46 [No.426844] ▽返信する

    仮設トイレにしゃがみこみぶりゅぶりゅぶりゅーと地震の素を思い切りひねりだすと、ひくひくひくふーっとあなたの*印が硫黄の匂いとともに震え出しませんか。なので、×印は正しくはありません。正しくは黄色の*印なのです。

  19. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 08:27:54 [No.426846] ▽返信する

    地表面を連続した平面と考えれば震度計が2ヵ所以上あればそれなりに×印の位置が算出できるかと思うが、(未知の)断層のような非連続な存在をも考慮しつつ×印を求めるとすればどうやって計算するのだろうか?分からないなりにネットで調べてみたが、震央の定義も含め記事の問題提起には考えさせられたが社会的にはあまり意味のない記事とも思えた。

  20. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 09:13:08 [No.426849] ▽返信する

    ※14
    出たよ陰謀論馬鹿が。知らねーよ、ド◯ホ!

    今は×印だけど、これから技術が進みだいたい15年ぐらい後にはウェザーニュース辺りが震源域速報の運用を開始しそう。

  21. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 10:34:11 [No.426859] ▽返信する

    やめようとか言ってる奴大馬鹿だろ。
    断層の破壊開始地点を震源なんだよ。

  22. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 11:26:07 [No.426862] ▽返信する

    くっそどうでもいい。
    説明聞いても✖で良いやんっておもった。

  23. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 11:46:48 [No.426864] ▽返信する

    正確な震源地だマグニチュードだなんていうのは、安全地帯で地震速報見れるような人しか興味ない情報だからどうでもいんだよ

  24. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 13:03:36 [No.426869] ▽返信する

    ※20
    15年後なんてないんだよ(終末論バカ)

  25. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 14:08:19 [No.426873] ▽返信する

    まぁ、TBSちょんが言ってる時点で、スルーだな
    ✖が嫌なら、他のサイトで見ればいいじゃん
    って話
    ちな、関なんとかって、そいつ詐欺師だから...
    それより、活断層の地図、全国地盤サポートの地図と合わせて欲し

  26. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 14:53:27 [No.426883] ▽返信する

    ばってん!これはこれでよか!(インチキ博多人)

  27. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 14:56:32 [No.426884] ▽返信する

    関は詐欺者じゃない!
    関は吉本芸人だ!
    忘れないでハローバイバイ!

  28. mikachu:2024/01/17(水) 15:19:29 [No.426889] ▽返信する

    *はどうでしょう?

  29. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 17:08:24 [No.426897] ▽返信する

    ↑隠謀論者に引き続き変態さん現わる!

  30. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 18:51:26 [No.426910] ▽返信する

    肛門みたいだな
    まあここからぶりゅっ!と出るわけだから妥当かもしれんな(続・変態現る!)

  31. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 19:27:32 [No.426915] ▽返信する

    一々バカに合わせて利便性を犠牲にすると碌な事にはならない
    つなみでんでんこやぞ
    バカを構ってちゃ本来助かる命も取りこぼしちまうよ
    究極2択で一般人とバカでバカを選ぶ奴は居ねぇ

  32. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 19:48:19 [No.426919] ▽返信する

    ✖は、ばつが悪い

  33. ムーンライトのブログ見に来てね!:2024/01/17(水) 20:36:06 [No.426924] ▽返信する

    人工地震断固阻止!サムハラとほかみえみためアメノミナカヌシあじまりかん天照大御神素戔嗚命月読命木花咲耶姫瀬織津姫龍神様七福神伊耶那美命伊弉諾命顕彰大神通力!

  34. 名も無き予言者さん:2024/01/17(水) 21:02:24 [No.426930] ▽返信する

    今回の地震発生に関して言えば謎の液体が影響しているわけでそのメカニズムについては、ぶりゅぶりゅぶりゅぶりゅぶりゅーーふぅと

  35. 名も無き予言者さん:2024/01/18(木) 06:30:26 [No.426970] ▽返信する

    否定していい気になってんじゃねぇぞ
    しっかり具体的な代案も示せよ
    出来ないんだったら黙ってろ

  36. 名も無き予言者さん:2024/01/18(木) 07:21:30 [No.426972] ▽返信する

    Ⅿちゃん☠💉批判で潰された・・・

  37. 名も無き予言者さん:2024/01/18(木) 11:30:50 [No.426983] ▽返信する

    被災者にとっては感覚的に知っていた方が嬉しいけど本質的にはいらん情報なんだから余計なことはしなくていいよ
    誰も困っていないところに問題を作るな

  38. 名も無き予言者さん:2024/01/18(木) 13:21:48 [No.426993] ▽返信する

    震源よりもむしろ高齢者の多い地域に✕をつけたほうがいい

  39. 名も無き予言者さん:2024/01/20(土) 10:35:09 [No.427190] ▽返信する

    震央なんだから×でいいだろう

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。