大地震・前兆・予言.com > 防災情報 > 【後進国】空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の1%、ロンドンやパリは100%

【後進国】空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の1%、ロンドンやパリは100%

 電線を地中に埋める「無電柱化」が進んでいない。道路の安全確保や良好な景観形成につながることから、普及が期待されているが、多額の工事費などがネックになり、無電柱化の目標を盛り込んだ推進計画を策定済みの自治体は約1割。電柱のない区間は道路全体の1%にとどまる。国土交通省は工事費の補助制度を設けるなど、整備の促進に力を入れる。

空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の1%、ロンドンやパリは100% : 読売新聞

4:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:22:46.01
電柱なくなったら道は広くなるな
5:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:23:43.27
電柱無くすかわりに地中にケーブル埋める専用スペース要るだろ
8:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:25:40.92
日本の風景を奪わないで!
16:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:29:39.07
災害に強いから日本でも再開発したところは無電柱化している
20:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:32:43.40
>>16
再開発地は勝手にやったらええが、今の街を掘り起こすのは金の無駄
21:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:33:42.37
ほとんど地震がない欧州と一緒にするとか素人やろ剥き出しだから災害後の復旧もメンテも早いんや
27:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:37:43.28
不動産買う時は電柱ないところにしてる
32:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:39:05.47
失われた30年は伊達じゃない
でも日本の電線だらけの風景もあと30年もすれば東南アジアからレトロだと受ける日もくるだろうしなあ
33:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:40:08.93
風には強くなるだろうが、水害や土砂崩れに弱くなる(地震はどっちも弱い)
メンテナンスを考えると無理に地下に埋める必要あるか疑問だな
34:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:40:19.80
電柱利権を舐めてはいけない。
特に関電のグループ会社。

すごいよ
45:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:49:47.48
>>34
電柱組か
40:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:47:21.36
いつもの利権プロパガンダ
58:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:55:01.49
むしろ現代でも電柱でやれてる日本が最先端だろ
59:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:55:11.97
地下の方が被害は少ないかもしれないが、
被害からの復旧には手間がかかるだろ
61:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 17:56:46.08
地上は地震だけでなく台風にも弱いのがなぁ
70:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:03:32.53
政府のやる気がないだけだろ、情けない
87:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:19:24.30
日本みたいに建物を短期間で取り壊して建て替えるとその度に地面の電線掘り起こして地面が凸凹になる。電柱のままでいいよ
108:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:31:58.58
日本は年に数回台風の来る国なんだから、電線は風に煽られない地下に埋めておいた方が安全なんだよ。
109:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:32:39.38
>>1
電柱の利点

・街灯を付けられる
・水害に強く災害復興が容易
・コストが安い
・クルマが突っ込んできた時に歩行者のバリケード代わりになる
130:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:49:50.76
>>109
・電柱電線のある景色はエモい。
120:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:43:16.70
日本は地震も多いし雨も多いからな
地中化するとコストがかさむだろ
121:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:43:38.61
日本は地震多いから仕方ない
125:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:46:41.75
直下地震後に次の遷都先でやるしかない
次の首都は仙台か札幌とか広い都市で
129:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:49:47.31
日本人は電線わさわさな空が好きなんだよ
近代的・都市的生活の一つの印なんだよ
137:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 18:54:14.70
電柱より水道管の老朽化の方が深刻なんですよ
148:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 19:05:42.60
近くの電柱のトランスに雷が落ちたわ
交換するトランスが近くにないからと、夕方に停電して復旧したのは未明だった
ノートパソコンのバッテリとUSBライトが役に立った
161:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 19:18:39.43
世界が無電柱を目指すなら、日本は逆に電柱の国を目指せ
164:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 19:21:40.44
アジアの後進国だから問題ない
166:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 19:25:33.66
地中に電線埋めるのはデメリットの方が多い大失敗って結果出てたじゃん
168:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 19:27:40.26
>>166
世界中で電線地中化は実績ある
災害大国の日本でも昭和時代から実績あるが
問題になったことはないよ
東京銀座なんて50年も前から電線は地中だぞ
188:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 20:09:57.87
もう先進国ぶるのやめようぜ
気が楽になるよ
190:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 20:12:33.86
台風来たら一部停電が全域停電になるだけ
191:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 20:16:47.37
電柱に色を塗るべき
200:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 20:46:23.00
メンテナンス性は電柱の方が地中より良い。
230:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:00:15.22
地震大国で地面に埋めるメリットなんてねーんだよ
外国がどうとかどうでもいいから
234:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:03:51.33
>>230
むしろ地震対策で埋めるんだよ、アホなん
235:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:04:03.07
地震大国の日本は上下水道は地下に埋めている
当たりだ
>>230
何をいってるのだこのアホが
少しは論理的に物をいえ
236:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:05:20.82
地震の多い日本こそ地中化すべきなのにな
247:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:20:10.16
あえてやりたがらない日本政府
251:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/03(日) 22:37:35.25
日本は水害が多いからなぁ
310:巫山戯為奴 :2023/12/04(月) 02:49:33.04
地震だの大雨だの台風だのの災害大国で電線なんか地中に埋めてやってやれっか
372:ウィズコロナの名無しさん:2023/12/04(月) 06:40:48.95
でえじょうぶだ
世界のほとんどが発展途上国だ
そこには今も電柱がある
【後進国】空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の1%、ロンドンやパリは100%

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 71 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 21:48:44 [No.420330] ▽返信する

    いや地震おおいし

  2. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 21:58:19 [No.420332] ▽返信する

    都市風景とかどうでもいいだろ
    田舎の風力発電や太陽光発電の方が見苦しいわ

  3. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:00:36 [No.420333] ▽返信する

    人手も金もないってのに消えてなくなる連中のために埋めろってか

  4. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:04:27 [No.420334] ▽返信する

    地中化した場合断線直す工事コストは上がる

  5. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:07:52 [No.420335] ▽返信する

    電柱よりマスゴミを埋めた方が環境に良いよ

  6. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:10:01 [No.420336] ▽返信する

    殿中でゴザル。
    電柱多いと困るんかなぁ。費用対効果はどうなんだろう

  7. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:10:50 [No.420337] ▽返信する

    無電柱化が世界的な潮流とか煽られると電柱残した方がいいんじゃないかって気がしてくる。何の根拠も理由もない逆張りだけどなw

  8. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:14:58 [No.420338] ▽返信する

    金が掛かるから進まない。再開発や観光地では進んでる

  9. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:16:58 [No.420339] ▽返信する

    ※2
    これよね
    美しい日本の景観を破壊し環境破壊までしながらSDGsとかほざきやがるキチダの野郎(もう全部キチダのせいでいいのでR)

  10. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:17:24 [No.420340] ▽返信する

    日本的風景として電柱や電線を観にくる観光客もおおいんやで

  11. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:22:53 [No.420341] ▽返信する

    >国土交通省は工事費の補助制度を設けるなど、整備の促進に力を入れる。

    また利権か
    そして無電柱化しようが電気代は上がり続ける一方と・・・キ、キチダの野郎(大事なことなので)

  12. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:27:43 [No.420342] ▽返信する

    電線にスズメが3羽止ってた🎵
    それを猟師が鉄砲で撃ってさ煮てさ焼いてさ食ってさヨイヨイヨイヨイ🎵

    風情があっていいじゃない(令和の若者は知らない世界)

  13. ムササビのシッポ:2023/12/04(月) 22:39:07 [No.420343] ▽返信する

    人柱の次は電柱である。
    地中に埋める予算がないからと言って電気料金値上げすると言ったらみんなは納得するか?
    ふとそう思っただけである。もうこれ以上値上げしてほしくないが即急に地中化してほしいね。鳥たちの憩いの場所無くなるな。
    道路工事も随分増えるんだろうね。
    林真理子が都知事選挙に出馬したら褒めてやるぅ🎵(会見でのんびり話し尚且つ何を言おうとする趣旨のない発言じゃあ物事前に進まないよ。所詮、ヨイショで持ち上げられた理事長である)

  14. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:39:07 [No.420344] ▽返信する

    カリウムの利尿作用がしゅごい。だから電柱を埋める必要は無い。分かったかい?

  15. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:53:33 [No.420345] ▽返信する

    ロンドンとかパリとか行ったこともないし行く気もないからどうでもええわ
    それよりイスラエルとかパレスチナとウクライナに行きたい(破壊)

  16. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:55:25 [No.420346] ▽返信する

    断線等のトラブルがあった時の復旧速度が段違いに遅くなるだろうよ
    その辺のメリット・デメリットのバランスを考えて、埋める場所・埋めない場所を分けるだけのことだろ
    地震の少ない土地と日本を比較するのがそもそもオカシイ
    この手のことを騒ぐやつの欧州信仰は質悪いわ

  17. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:56:44 [No.420347] ▽返信する

    キチダよ!
    はよ戦争始めろ!
    電柱どころじゃねえ!
    全てを破壊しろ!
    世界から遅れとるやないか!
    マザームーン万歳!

  18. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:56:46 [No.420348] ▽返信する

    地中化は新規造成でも1戸あたり電柱+150万円は追加でかかるんやぞ。それでも払う気あるの??

  19. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 22:58:42 [No.420349] ▽返信する

    夕焼けで逆光になった電線スゲー好き。

  20. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 23:01:01 [No.420350] ▽返信する

    ※16
    マスゴミ「偉大なる白人様の欧米は~!偉大なる中国父さん韓国兄さんは~!野蛮人ジャップランドwww」

    様式美やぞ

  21. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 23:06:03 [No.420351] ▽返信する

    メンテナンス考えたら地上に出てた方がいいだろ
    地下に埋めてる国は老朽化した時に地獄を見るだろうな
    その時になってやっぱり日本が正しかった、みたいな論調になるだろ
    コロナ以降ずっとそうだから、この手の論はマトモに聞く気が起きんわ

  22. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 23:07:09 [No.420352] ▽返信する

    馴染んで今更やし、工事やったらうざいし、コスト掛かるしやらなくていい

  23. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 23:17:54 [No.420354] ▽返信する

    電柱より歩道の街路樹を切れ。
    歩道が狭くなる。
    根っこで舗装が盛り上がるし、落葉樹は掃除が大変。
    定期的に枝を伐採して金がかかる。
    造園業者と癒着してるのかと勘ぐってしまう。
    夏に歩道に日差しは作らない。

  24. 名も無き予言者さん:2023/12/04(月) 23:51:50 [No.420355] ▽返信する

    ここの住人は、電柱が浸水避難タワーに見えているはずだ。

  25. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 00:05:20 [No.420356] ▽返信する

    鳥たちの休憩場所がなくなるなあ

  26. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 01:29:59 [No.420358] ▽返信する

    日本政府:地中化推進の為の予算を大阪万博の救助の為に使ってしまいました。国民の皆様に申し訳なくて父ちゃん申し訳ない;;

  27. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 01:43:47 [No.420359] ▽返信する

    俺の地元の場合、主要幹線道路は地中化してるが
    そこから先がなぁ

  28. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 01:43:54 [No.420360] ▽返信する

    トンキン大運動会や大阪維新物産展を止めて社会インフラに投資してればお釣りが出とるわな、税金はくすねることが出来へんけどな。

  29. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 01:44:27 [No.420361] ▽返信する

    まぁ一つ言えるのは、新たに地中に埋める利権より、これまでの電柱の利権の方が美味しいんだろな。チョロ任せやすい。それだけ。美観や復旧作業?そんなの考えてるわけないやん。

  30. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 03:44:39 [No.420363] ▽返信する

    やる必要がない物はやらない

  31. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 05:33:13 [No.420365] ▽返信する

    これ建設国債使ってやれよ
    遠慮なく国債使える数少ない経済支援策だろ
    経済成長させねえとどうしようもねえんだから

  32. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 06:36:14 [No.420367] ▽返信する

    21:,33:他の方がおっしゃってる通り。
    修理や点検する時、いちいち掘り返さなアカンのやぞ。コスパ悪すぎ
    挙げ句、「点検しねぇ~」になりそ。地震大国ナメんな!ww

  33. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 06:38:19 [No.420368] ▽返信する

    また欧州がアホなことやってるだけ、EVと同じだ

  34. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 06:45:09 [No.420369] ▽返信する

    まとめサイトって妙に「後進国」っていう単語が好きだよね
    少しも事情を考えることが出来ずに「後進国だ」って断定するあたりが凄いね

  35. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 07:11:48 [No.420371] ▽返信する

    もともときったねー国なんだから必要ねえだろ?国民の顔は政治家が泥塗りまくってて真っ黒だし
    これ以上国に無駄金使わせんなよ
    凧が電線に引っ掛かってドローン飛ばせねえくらいなんてこたぁねえだろ?
    夏は水害で水没しまくりだから下手すりゃ感電死するヤツも出てくるぞ?

  36. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 07:12:25 [No.420372] ▽返信する

    地中に埋まってると先進国なのが意味わからん
    ただ単に日本sageしたいだけじゃん

  37. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 08:40:41 [No.420374] ▽返信する

    地震が多いのに地中に埋めたら修理するときのコストが増えたりしそうなので埋めなくて良いと思います

  38. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 09:10:56 [No.420375] ▽返信する

    電柱地中化なんて地震が多い日本の実情にあってない。
    どうせ欧米様のご意向でやらされるんだろうけど、悪い方向にばかり。

  39. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 10:34:34 [No.420384] ▽返信する

    地震後の復旧がー、とか言っている人間がいるけど、そもそも電柱自体が危険物であり倒壊による危険性や道路を塞ぎ緊急車両の通行や物資運搬などを妨げる可能性があることを忘れるなよ(台風時も含む)
    電柱があるから災害に有利ということはない
    主な論点は無電柱化により車や歩行者の通りやすさ、及び美観や清潔さ(犬の小便場所を減らせる)が得られるのに対して、予算が見合うかという点にある(予算については税金にするのか、事業者に責任を持たせるのかという議論もある)

  40. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 10:41:29 [No.420385] ▽返信する

    そら、空気が悪いところのアホは青空が恋しいがな
    空が狭く感じるのは心が狭いからやで
    ぶっちゃけ、道が狭いし、建物が乱雑だから狭く感じるだけなんよ
    あいつ等は自分の主観でしかモノを見られんからな、自分の知るもの以外は全て下に見る
    相も変わらず傲慢なのさ

  41. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 11:53:51 [No.420388] ▽返信する

    地震多いから無理だよね
    我が家確か311の時に2m太平洋から遠ざかってるはず

  42. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 12:18:09 [No.420390] ▽返信する

    電柱のない区間が道路全体の1%もあるとは驚きだ

  43. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 12:31:38 [No.420394] ▽返信する

    南海トラフの後にしろ。

    んで、ついでにエネルギー送信に切り替えるのがいいんでない?

  44. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 12:59:49 [No.420397] ▽返信する

    電柱でござる!

  45. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 13:04:36 [No.420398] ▽返信する

    ※39
    トンキンくらいの大都会で電柱が倒壊するくらいの大災害が起きたら無電柱化くらいじゃ焼け石に水だろ
    っていうか無電柱化の工事自体で大渋滞起こしそうだし、その間に大地震でもきたら地獄絵図じゃねえの?w

  46. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 16:28:55 [No.420412] ▽返信する

    凧揚げの邪魔なんだよな電線

  47. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 17:24:24 [No.420417] ▽返信する

    ※45
    だから、内容をよく読め
    「電柱があるから災害に有利ということではない」から、災害が無電柱化の主な論点ではないと言ってんだろうが
    それに道路工事なんて、水道管やガス管の交換、通信ケーブルの設置、アスファルトの再舗装などでしょっちゅうやってるし、幹線道路ならその際に全車線を塞ぐことはまずない(さらに、この手の工事では掘った場所はその日のうちに埋め戻す)
    電柱好きって低学歴しかいないのな

  48. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 17:25:09 [No.420418] ▽返信する

    ※39
    電柱が台風で倒れたのなんて見たことないよ(笑)

    日本に限らず、地面の陥没が起きてるし、
    地中に埋めるのはメンテナンスが大変になる。

  49. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 17:28:00 [No.420419] ▽返信する

    ※47
    古い水道管が修繕されず困ってるのが日本なんすが…

  50. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 18:20:00 [No.420423] ▽返信する

    ※47
    じゃあ犬はどこで小便したらいいんだよ?(低学歴)

  51. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 18:58:51 [No.420426] ▽返信する

    高学歴は低学歴を馬鹿にし、低学歴は低学歴を馬鹿にする傾向にある。つまり...🤭

  52. ムーンライトのブログ見に来てね!:2023/12/05(火) 19:54:17 [No.420428] ▽返信する

    ヒント→テスラコイル!

  53. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 19:55:48 [No.420429] ▽返信する

    政府官僚の方針に異を唱える人間をバカの一つ覚えのように低学歴のレッテル貼りする奴って壺売りのネトサポのワク信だろ(レッテル貼り返し)

  54. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 20:07:09 [No.420432] ▽返信する

    無電柱化で得することが欧米の猿真似大好きな欧米信者の自己満足以外に何一つない
    景観が景観がと必死に言ってるが、景観を重視するようなところは既に地中化が終わってるし、それ以外の場所は電柱を地中に埋めてまで守る景観なぞ皆無なことは欧米信者が一番よく知ってるはず
    岸田あたりが「無電柱化達成のために増税します」と一言いえば国民全員が反対する程度の話でしかない

  55. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 20:08:17 [No.420434] ▽返信する

    Q:なぜ無電柱化がいいのですか?
    A:欧米がやってるからです!

    話にならん

  56. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 20:29:41 [No.420436] ▽返信する

    ※48
    記事には千葉で電柱が台風で倒壊したってあるね
    但しそれでも「橋やトンネルの長寿命化対策や通学路の安全確保などを優先したい」とある
    そもそも※39は「主な論点は無電柱化により車や歩行者の通りやすさ、及び美観や清潔さ云々かんぬん」と言ってるが記事は「通行や景観問題に加え災害時の被害も危惧されるから無電柱化の取り組みが始まった」とハッキリ言ってるし「災害対応の観点からも無電柱化は急務だ」と絞めてる時点でソースくらい読めといいたい(しかし本スレやここでも指摘されてるその後のメンテナンスに関しては全く触れてないのは言うまでもなかろう)

  57. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 21:11:05 [No.420439] ▽返信する

    終末論者の僕ちゃんはお見通しなんだなw
    もうそんな呑気な事なんかやってる暇なんかないってw・・・ひ、ひぃいいいいいい!

  58. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 21:14:06 [No.420441] ▽返信する

    今更莫大な金かけてやるくらいなら、無線送電を実用化したほうがマシ

  59. 名も無き予言者さん:2023/12/05(火) 23:30:05 [No.420449] ▽返信する

    >いつもの利権プロパガンダ

    まあこれよね
    メンテナンスが大変?金になっていいじゃない
    それこそ大災害なんか来てグチャグチャになったらウハウハですよ
    そもそもメガソーラーで環境も景観も破壊し自ら災害時のリスクまで増大させてる時点でロンドンもパリもクソもない
    拝金教カルトを舐めてはいけませんぞ

  60. 名も無き予言者さん:2023/12/06(水) 00:17:49 [No.420462] ▽返信する

    この国の政治家はほんとうに馬鹿しかいない。
    災害時の電柱の危険性、地下化なんて東日本大震災の時にも指摘されたこと。
    あれからもうどれだけの歳月が流れたか。
    聞こえるのは政治汚職、売国ばかり。
    この国はじき終わるだろう。
    一度終われば良い。
    這い上がれるかはわからんが。
    そうでもしないと政治ゲームばかりしてる日本人には、国を無くすことがどういうことかわからない。

  61. 名も無き予言者さん:2023/12/06(水) 00:43:04 [No.420469] ▽返信する

    ※60
    違う
    「日本」なんて既に無くなってることが分からないんだよ
    言い方を変えればウヨもパヨもどっちつかずのその他大勢も認められないから相変わらず政治ゲームで思考停止してると言ってもいい
    さて陰謀論か否か?各々の判断にお任せしよう(無職引きこもりの独り言)

  62. 名も無き予言者さん:2023/12/06(水) 05:32:05 [No.420486] ▽返信する

    ※49
    だ、か、ら、そのための水道管の更新とかの工事をしょっちゅうやっていて、通行の妨げになるとかは無電柱化どうなの話じゃないって言ってるの

    ※56
    39の話の中で「電柱自体が危険物であり倒壊による危険性や道路を塞ぎ緊急車両の通行や物資運搬などを妨げる可能性がある」から「電柱があるから災害に有利ということではない」と言ってんのに何できちんと読まないで語ってんの?
    それでも災害における復旧時の速さと点では電柱の方が分があり、それぞれ一長一短があるから、そこが主な論点ではないと言ってんだよ
    コメントをよく読まない文盲が多すぎる

  63. 名も無き予言者さん:2023/12/06(水) 06:45:32 [No.420488] ▽返信する

    車の事故で電柱が無かったら大変なことになってたというのが有るからな。

  64. 名も無き予言者さん:2023/12/06(水) 11:24:35 [No.420499] ▽返信する

    ※62
    で、お主の立ち位置はどっちなんだよ?
    そこを先ずハッキリさせろよw

  65. 名も無き予言者さん:2023/12/07(木) 01:42:16 [No.420596] ▽返信する

    電柱は残しといたほうがいい。
    暴走車止めてくれるし。

  66. 名も無き予言者さん:2023/12/07(木) 08:00:11 [No.420604] ▽返信する

    さすが後進国の日本
    まぁこいつら貧乏だから投資する金ねんだろw
    インフラの老朽化にすら金使ってないから日本でそういう高度な技術は無理

  67. 名も無き予言者さん:2023/12/07(木) 08:18:57 [No.420607] ▽返信する

    金になるしドローンが飛ばせるようになって支配がしやすくなるから
    プロパガンダ要員が湧くねー

  68. 名も無き予言者さん:2023/12/07(木) 18:49:12 [No.420653] ▽返信する

    地震ないし洪水被災後の復旧に要する時間・費用に思いを巡らすと、電柱を使うことのメリットはやはり大きいと思われ・・・
    まあ、都市景観が重視される公共施設や商業地域ならばライフラインの全地下化もアリだろうが、被災後に住民自身の財布で復旧費用を担わなければならない住宅地では、破損箇所の特定が疾く復旧への技術的困難も少ない電柱の方がいまだに重宝されると云うのもまた宜なるかな!

  69. 名も無き予言者さん:2023/12/14(木) 07:46:07 [No.421592] ▽返信する

    ※21
    古くなった水道管のやり替えは大変だしな

  70. 名も無き予言者さん:2023/12/14(木) 08:31:44 [No.421596] ▽返信する

    ロスアンゼルスも電柱いっぱいあるよ
    地震多いとこはどこでもそうなんじゃね

  71. 名も無き予言者さん:2023/12/17(日) 13:57:04 [No.422111] ▽返信する

    電線類地中に埋めたら、収入の80%は税金で取られるぞ
    今の約50%税金でも上下水道の整備進まんのにな

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。