大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 日本人「え?原発の処理水を海に放出するのは何が悪いの?なんで中韓は怒ってるの?」

日本人「え?原発の処理水を海に放出するのは何が悪いの?なんで中韓は怒ってるの?」

fukushima_genpatsu4567.jpg

東京電力福島第1原子力発電所の処理水の2回目の海洋放出が始まったことを受け、5日に香港で親中派による日本への抗議活動があった。1回目の放出時より活動は小規模だった。中国本土や韓国も含め大きな反発は広がっていない。

中国本土・香港や韓国、福島第1原発の処理水再放出に反発控えめ - 日本経済新聞

1:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:37:45 tZN3
こいつヤバすぎだろ
2:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:38:10 ktXK
韓国は容認してるんだが
11:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:40:49 nbZn
>>2
でもキレてるやん
3:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:38:32 zrSU
実際何も悪くないよな
7:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:39:42 yzqb
中韓も処理水海に流してるよ
9:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:40:41 tZN3
>>7
メルトダウンした原発の処理水は流してないよね
8:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:40:07 tZN3
日本人はチェルノブイリの処理水を日本近海で垂れ流されても文句言わないんだよね
10:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:40:44 R8oB
>>8
きれいならね
12:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:41:16 0zWY
>>8
日本人が処理した水ならええで
15:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:41:46 tZN3
>>12
つまり日本だから許せって幼稚な理論ってこと・・・?
16:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:41:57 FhwF
>>8
ちゃんと処理されてって第三者が証明したもんならええよ
18:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:43:28 tZN3
>>16
ロシアが国連で許可されてれば処理水を極東に垂れ流してええってこと?
19:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:43:53 FhwF
>>18
ちゃんと科学的に証明されてるならええよ
14:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:41:43 04uf
ここ3年くらいで処理水容認派増えまくっておでれえた
22:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:44:56 GQGe
チェルノブイリの処理水を日本近海で流すなんてトンチキな例えする時点で脳味噌お察しや
30:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:46:44 RnP3
なおフランス
31:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:47:04 WuDZ
逆張りイッチくん
33:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:47:14 xn6p
日本は安全って言っとるが中韓はなんか根拠あって反対してるの?
35:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:47:40 FhwF
>>33
まずまちがい
韓国は国としては反対してない
38:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:47:56 o4b4
>>33
そもそも韓国は反対してないというね
北朝鮮は反対してるw
37:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:47:55 tZN3
>>33
じゃあ日本人は中韓が安全って言って日本近海でメルトダウンさせた原発の処理水流してたら納得すんの?
42:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:48:57 xn6p
>>37
安全っていう信頼できるデータがあればね
45:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:49:18 tZN3
>>42
つまり日本が信頼できないって思われてるのが問題ってことやな
46:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:49:26 RnP3
>>37
IAEA通せばべつに文句ない
49:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:50:06 a6Jx
>>46
ロジハラですよ!
41:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:48:41 R8oB
いうほど福島って中国近海か?
51:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:50:53 MmZl
科学的には問題ないんだから良いじゃん
56:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:51:58 lIHg
大丈夫 来月くらいには皆忘れて海産物食ってるから
58:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:52:06 j1rS
安全性が証明されとるんやから
文句言うなら危険性を証明しろよ
何も行動せずに文句だけ垂れるな
60:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:52:39 a6Jx
>>58
しゃーない 彼にも事情があるんだろ
61:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:52:46 tZN3
>>58
メルトダウンした原発は危険性があると認識するのには十分やが
59:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:52:27 lIHg
狂牛病がーとか言って牛肉食えないとか言ってた頃が懐かしい
68:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:54:22 o4b4
韓国でさえ反対してないの草
70:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:54:50 L11X
中国父さん「いい加減気づけよ日本人!!」
77:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:55:34 04uf
>>70
国民「放射能測定装置買わなきゃ・・・」
72:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:55:00 4H0Q
イタイイタイ病も当初は科学的根拠なし!wでゴリ押してたんよ
79:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:55:44 4H0Q
水俣病か
80:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:55:46 JfOg
無害とか言ってる奴じゃあ処理水飲めるんやな?
86:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:56:08 MmZl
>>80
お風呂の水も飲まないのに飲む訳ないじゃん
87:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:56:19 JfOg
>>86
飲めないの?
無害なのに?
99:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:58:24 lIHg
無害なら〇〇しろって言うやつほんま常識がないというか恥を知らないよねー
現実でも孤独だから周りに合わせたり空気読んで行動できなくて目立つふりをして気を引かないと正気を保てない異常者
104:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 11:59:24 tZN3
北朝鮮が原発作って爆発させるようなもんやからな
それは技術が無いのに高望みした北朝鮮が悪いってなるやろ?日本もそれと同じやからな
技術が無いのに無謀なもの作って暴走させて諸外国に迷惑をかけてる国
115:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:00:07 MmZl
>>104
そもそも北朝鮮の原発は認めてない
118:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:01:23 xn6p
>>104
なるほど
どんな災害に遭っても絶対に壊れない原発を作れる技術がなければ原発を作るべきではないってことね
122:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:02:11 tZN3
>>118
想定できる災害に対応できないなら作るべきじゃないぞ
日本人ってこの程度の感覚も無しに爆発する原発作ってるんだな・・・
127:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:04:17 xn6p
>>122
3.11の震災って千年に一回の規模って言われてるけどそのレベルで考慮せんとあかんの?
128:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:04:54 dj55
結果論を振りかざすなら全国各地にある原発が未来の災害に耐えうるかって話になるけどな
129:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:05:00 ZosT
じゃあお前ら飲めよ!
146:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:08:20 dj55
未知数って理屈かあ
コロナワクチンと同じやなあ
151:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:09:27 1cAk
ワイも福島産の魚食べたいけど東海地方じゃ流通してないから残念や
ほんと食べたいのに
157:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 12:17:29 I0hp
よく知らんけど大丈夫だから流したんでしょ
180:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:07:41 0tAg
日本より中国の方がながしてるだろ
188:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:10:50 aOzb
正直中国とかが原発の処理水流してたら怖いよなってなるやろ?
証明されてたとしても印象として
他国から見たら実際怖いやろ
192:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:12:04 0tuN
>>188
やからIAEAが大丈夫と発表したんや
194:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:12:59 ed8d
>>188
だからIAEAに審査してもらう必要があったんですね。
なお他の原発は検査してない模様
195:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:13:00 8SqW
>>188
実際は既に流してる模様
190:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:11:27 c2jp
処理水は水とそこまで変わらん
204:名無しさん@おーぷん:23/09/24(日) 13:18:09 8SqW
正直処理水は韓国はずっと擁護してるのに中国と一緒にしてるセンスはどうなんや
日本人「え?原発の処理水を海に放出するのは何が悪いの?なんで中韓は怒ってるの?」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 57 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 08:36:29 [No.412343] ▽返信する

    🔮☄10月11日☄🔮
    粘着きちがいバカは夢の中~♪

  2. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 08:37:20 [No.412344] ▽返信する

    びゃーっひゃっひゃっひゃっひゃっ

  3. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 08:42:28 [No.412345] ▽返信する

    中韓は、処理水ではなくて汚染水を垂れ流しているからだよ

  4. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 09:06:16 [No.412346] ▽返信する

    言論統制してるからしゃーない

  5. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 09:32:19 [No.412348] ▽返信する

    ※1

    管.理人さん!11厨は荒らしです!出禁にしてください!

  6. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 09:36:16 [No.412349] ▽返信する

    散々、隠蔽改竄をしてきた東電を信用できる?

  7. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 09:51:58 [No.412350] ▽返信する

    安全じゃなかったとして
    地上のダダ漏れのタンクに保管して置けないんだから
    海に流すしか選択肢ないだろ

  8. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 09:58:09 [No.412351] ▽返信する

    日立製最強

  9. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 10:30:51 [No.412352] ▽返信する

    外国で出た原発排水を日本近海に持ってきて放出するのは条約で禁止されている核廃棄物の投棄になる。チェルノブイリの排水をチェルノブイリで放出するのは「投棄」じゃないからかまわない。
    トリチウム以外の放射性核種を検出限界以下まで浄化できるようになったのは日本が世界初で、今までは世界各国浄化せずに黙って流したり海に持ってって捨てたりしていたものを、浄化してその過程も公開しているだけのこと。

  10. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 10:44:49 [No.412354] ▽返信する

    寄生虫が餌よこせとねだってるだけの鳴き声だぞ
    気にするのは無意味

  11. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 10:45:16 [No.412355] ▽返信する

    ※6
    中韓よりは信用できる

  12. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 10:48:49 [No.412356] ▽返信する

    事故った原潜や核廃棄物そのまま海に沈めてる国があるらしいですよ😆

  13. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 10:48:54 [No.412357] ▽返信する

    逆に反対している理由って何?w

  14. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 11:02:05 [No.412360] ▽返信する

    ALPS処理水とみんな呼んで!って日本国さんcmまで作って洗脳してるからな。

  15. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 11:26:13 [No.412362] ▽返信する

    おーにほじんはたてまえということばでほんとのこといわないよ

  16. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 11:29:18 [No.412364] ▽返信する

    洗脳とかほざいてる中共のスパイ頭悪すぎwwwお前らが洗脳されてる事に早く気づけ

  17. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 12:24:50 [No.412366] ▽返信する

    統一自民のせい

  18. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 12:36:42 [No.412368] ▽返信する

    香港で親中派ってお前ら中国人じゃねえか(と、どうでもいいところを突っ込んでみる)

  19. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 12:40:10 [No.412369] ▽返信する

    ※5の人生は告げ口ばかりしてきたんだろうな。友達居ないだろ

  20. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 13:26:57 [No.412370] ▽返信する

    説得は無理だよ。自分たちで理解した上での難癖だから
    あと中国は原子力潜水艦の沈没分で、放射線が出るのを福島の所為にしたいだけ

  21. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 13:51:29 [No.412371] ▽返信する

    ただ文句言いたいだけ、ネタなんてなんでもいいんだよ
    国内情勢や原潜ロストとか、問題の矛先を逸らしたい

  22. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 13:58:42 [No.412372] ▽返信する

    飲めよっていうけど
    処理水を飲む機会なんて早々ないだろ…
    飲んでやるから持ってこいよ

  23. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 14:07:01 [No.412374] ▽返信する

    なおマジ汚染水を垂れ流す原潜事故疑惑には何も言わない模様

  24. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 14:20:06 [No.412375] ▽返信する

    無限希釈も知らんガキは黙ってろ

  25. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 14:27:55 [No.412376] ▽返信する

    世界初ミネラルウォーターALPS
    多種放射性ミネラルを含みますが基準値以下です。
    トリチウムについてはちょうどいいべクレ具合です。
    これは処理水(ドブに流してた廃水)です。
    ただちに健康被害は出ません。
    あなたとあなたの大切な人のために毎日3本(1500ml)の継続飲用をご検討願います。

  26. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 14:34:22 [No.412377] ▽返信する

    まともなんてのが、そもそも幻想だからな

  27. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 14:44:25 [No.412379] ▽返信する

    中韓人は来るな
    さようなら

  28. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 15:45:36 [No.412385] ▽返信する

    処理水は処理しても海水だから飲んだら普通に危険だぞ
    安全だから飲めってバカはその程度も理解してないんだぞ

  29. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 15:51:24 [No.412386] ▽返信する

    まあ便器の中の水も安全だから飲むよっていう中韓人なんだから何言ったって駄目なんだよ衛生観念ないんだから飲料水にするコストも考えてないしね

  30. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:10:12 [No.412387] ▽返信する

    オマエこんな下水管でグダグダ言ってないで、福島県沖の魚介食いまくって応援することだな。

  31. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:21:02 [No.412390] ▽返信する

    必死に韓国も反対している事にしたい病気の人はなんなんだ?

  32. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:27:58 [No.412391] ▽返信する

    処理水飲めるんだなとか言ってるやつは水たまりの水でも飲んで生きてんのか?
    放射性物質とかじゃなく殺菌されてないから雑菌の危険があるから飲めないだけだろ

  33. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:42:57 [No.412392] ▽返信する

    アルプス工業

  34. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:48:05 [No.412394] ▽返信する

    一番の問題は"その"特アが必死で日本に入り込もうとして来ることと、
    そいつらと戦争すると唱えておいてなのにそいつらをどんどん入り込ませてあちこちに居着かせてる在日政権やマスコミ共だよ

  35. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 16:53:38 [No.412396] ▽返信する

    念のためにあの近辺の食材は食べない
    信用のない政府に後出しされても困るし

  36. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 17:28:56 [No.412404] ▽返信する

    IAEAは他国の原発もちゃんと定期的に調査・監視しているよ
    韓国も一応受けている
    ただし中国、北朝鮮は受けていない

  37. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 17:44:18 [No.412406] ▽返信する

    中国人が食欲を抑えることってできるの?

  38. ムーンライト:2023/10/08(日) 18:59:36 [No.412410] ▽返信する

    別に世界中で流してるんだから日本も流せば良いじゃん!
    海水浄化システムで浄化してくれますよ!

  39. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 19:57:10 [No.412424] ▽返信する

    今は鬼畜露中が日本(アメリカ植民地)のスローガンだからね
    マスコミも処理水より中国を批判してるのはそうゆうこと

  40. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 20:05:48 [No.412427] ▽返信する

    人間が勝手に決めた放射線数値でその数値も人間の都合で変え放題
    現在の人間の技術では計測できない放射線もある
    おまけに自然界に存在しえない放射性物質が放出されている
    それを踏まえて処理水と称したものを海洋投棄するのは
    決して気分の良いものではない
    だが、すでに世界中で垂れ流されている現状で
    日本だけを非難するのもおかしな話だな

  41. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 20:11:06 [No.412429] ▽返信する

    ※19
    必要な人材。
    あなたみたいなろくでも無いのを通報しないと

  42. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 20:23:36 [No.412431] ▽返信する

    ※21
    だろうね
    ただ今更マスゴミ総出で処理水やら汚染水やらでガタガタ騒ぎだして問題の矛先を他に逸らしたいのは日本も同じだろう。あれやら壺やらあるからなw
    嫌中感情煽りってのもあるだろうがな
    マスゴミに踊らされずギンギラギンにさりげなくいきたいところですな(変態テイメント)

  43. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 20:25:17 [No.412432] ▽返信する

    ※31
    中韓はセットでいいんだよ(壺ウヨ)

  44. 世界に広がるよ:2023/10/08(日) 20:28:37 [No.412433] ▽返信する

    モンゴルのウラン鉱山爆発
    中国原潜沈没
    中国ウラン入り石炭全土で使用
    中国韓国IAEA査察知らん

  45. 名も無き予言者さん:2023/10/08(日) 20:30:54 [No.412434] ▽返信する

    ※44
    さすが中国父さんだな
    こりゃ勝てんw

  46. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 00:05:23 [No.412454] ▽返信する

    全然悪くない

  47. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 01:02:47 [No.412463] ▽返信する

    極悪だぜ

  48. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 07:30:36 [No.412487] ▽返信する

    1200倍に薄めてるから日本人の認識も甘いよ

  49. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 12:54:41 [No.412518] ▽返信する

    ※6
    東電が改竄なんかしてないのに改竄してきたんだと大嘘ついて日本を貶めてるお前みたいな輩よりかは信用できるけど
    IAEAの査察で問題なしのお墨付もらってるのに信用できませんとかあほかお前
    専門家でも何でもないくせに
    ただのゴミクズで無知でウジムシでカスでどうしようもないような人間であるお前調べ直せばいいだけだろうるせーな

  50. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 16:44:54 [No.412536] ▽返信する

    他国が過去に海中でやった核実験の影響の方が強かったと思いますね
    核実験で処理をされていない海水が世界中に拡散したのですが影響はありましたか

  51. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 16:53:49 [No.412538] ▽返信する

    中韓は未処理の排水を直接海洋投棄だからねぇ。

  52. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 19:08:59 [No.412550] ▽返信する

    「放射能汚染物質は現地から移動させない」のが原則。
    基準値以下にせよトリチウム以外の各種が含まれた汚染水を海に流すって、原則から外れまくってるだろ(世界に広めることになる)。

  53. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 22:27:01 [No.412571] ▽返信する

    中国政府は、国民の不満の矛先を日本に向けたいだけ。処理水を汚染水と報道している。八つ当たりだ。

  54. 名も無き予言者さん:2023/10/09(月) 22:27:18 [No.412572] ▽返信する

    この期に及んで日本の大本営情報を信じちゃってる人がいるの?!
    行っちゃ何だけど、情弱かカルト凶の方ですね。
    南無

    核に触れた水を垂れ流すのは我が国日本が世界初!
    あっぱれ日本!

    「中韓ガー」とか言ってるヤツが日本にいる以上、日本は良くならない。

  55. 名も無き予言者さん:2023/10/10(火) 00:33:32 [No.412585] ▽返信する

    長期間貯めてあったばい菌だらけの水だからな。しかも大量の放射線を長期間継続的に浴びたばい菌やぞ。飲んでやるから持ってこいと言ってる奴、飲んだらタヒぬぞ。もはや汚染水でも処理水でもないポア水やがな。

  56. 名も無き予言者さん:2023/10/10(火) 21:02:30 [No.412654] ▽返信する

    なんかきっしょくわりぃコメントだらけだな。日本叩けりゃなんでもいいみたいな感じの。
    まぁ百歩譲って日本の発表が信用できなくて放射能垂れ流してるんじゃないかって疑うのは自由だけど、じゃあその疑り深いアタマがなんで中韓の原発の排水は問題無いって信じちゃうんだろうねぇ。散々日本の比じゃないくらいヤバいやつ流してるって言われてるはずだけど。

  57. 名も無き予言者さん:2023/10/20(金) 00:40:28 [No.413709] ▽返信する

    IAEAはチェルノブイリ原発事故当時、原爆傷害調査委員会(ABCC)の日本代表も務めた放射線影響研究所の重松逸造理事長をチェルノブイリ原子力発電所事故をめぐる国際諮問機関(IAC)委員長に指名し、笹川財団に依頼して被爆者の健康被害を過小評価することに貢献しました。これが原発利権です。

    h
    ttps://twitter.com/kinoshitayakuhi/status/1696690923101724720

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。