【核武装論】日本が「核」を持つ意味はない ← これ反論できる？ - 大地震・前兆・予言.com | 災害や噂の情報サイト

🐋🦊3月11日🦊🐋

ロシア「死の手」と呼ばれる核報復システムがAIによって核ミサイルを発射

もう無理ぽ！

びゃーっひゃっひゃっひゃーっひゃっひゃっ

反論が簡単すぎる。

ネット上では、意見が分かれている。
日本が勝手に発射ボタンを押せるんだ、と言う人と、
それはアメリカの権限で最終的に押すから、日本は勝手に押せないはずだ、という人と意見が２つある。どっちが正しいのかわからん？おせーて。

トマホーク（海洋発射型）の開発は終わっていて、遠い昔にすでに配備されたものは１０年くらい前に廃棄されたから、これから出てくるものは新型の装置になるようです。
ただし、そのアメリカが最新鋭で配備した兵器を、そのまま日本に配備してくれるの？と聞いた人がいて、それに軍事専門家が「いや、めちゃ新しいから、日本に置くわけにいかない。アメリカですらまだこれから配備なんで。日本に置くシナリオを日本の政治家が希望しているようだが、アメリカからすると政治的にも軍事的にもメリットがない」とけんもほろろ。
たしかに、一番新しい兵器を、ほいほいと日本においてくれるわけがないか。（いや、でも沖縄の基地とかには？あ、あそこはカリフォルニア州だったか日本じゃないナ）

ロシアや中国みたいな国の一部だけ核兵器で攻撃して意味が本当に無いなら
とっくに核戦争になってるよ、１はマヌケだな

グアムの基地と沖縄の基地で、すでに太平洋からインド洋くらいまで、ものすごい広範囲を仮定し、アメリカはすでに何十年も軍備計画をしてきている。ありとあらゆる想定でシミュレーション・パターンが組まれ、必要な軍備と備蓄が用意されている。
だから、現在、たとえば大阪とかに核巡航ミサイルを置いたとしても、それが何の意味があるかというと、とくべつに意味がないらしい。

小松左京の復活の日では、米ソの核兵器自動報復システムが作動した結果、世界からウィルスが消滅したのだ
コロナのパンデミックを終わらせるには核報復システムを作動させるのがよいぞ

アメリカが2000年ごろから開発してきた核搭載のできる巡航型ミサイルは、どうやらアメリカが秘匿技術の漏洩を恐れて、なかなか外国には渡さないらしい。配備させてもらえたのは、イギリス海軍だけ。
おどろくのは、これをイスラエル軍が「うちにもほしい」と熱烈にラブコールを送ったんだが、アメリカはよほど漏洩を恐れているらしく、「イギリス軍には分けてやったが、もうどの国にもあげない」とイスラエルの要求も拒んだこと。
イスラエルも断られているのに、日本にくれるかどうか・・・大阪には配備させてくれるだろう、と維新の橋下さんは思っているのかもしれないが、そうは問屋が・・・どうかな・・・。

アメリカ様からは忠実な飼い犬と、都合が良い国として見られ、世界からも八方美人ATMとして見られていることを学習能力を持たない政治屋と、愉快な有権者が牛耳っている限り核を持つことで国を守る決断は永遠に訪れないでしょうね。

プーチンは脅しとはいえ核を使ったが本来は核抑止力が有効だから持つ
今現在ロシアが攻撃されないのは核を持ってるからで抑止力の証拠になる

核シェアって、日本の発射装置を、核兵器発射できるようにしたい、ということだよね。日本の軍人がこれを使う訓練を受けることになるが、果たしてその訓練にどのくらいの時間がかかるか、そしてその訓練は、はたして「妥当かつ有効」なものになるのかどうか・・・保証がない。

戦争になったとき、核兵器の使用のために「いざ、敵よござんなれ」とばかりに、まず最初に、「おい、敵が攻めてきそうだし、核をくれ」「はいよ」と核弾頭を運ばなきゃいけない。つぎにその核弾頭が無事に宅配されたら、それをミサイルの頭によいしょ、と設置しないといけない。で、そこでまちがったことをしたらボカンだから、厳密にコントロールしないといけない。つまり、ふさわしい管理をしなければいけない。
大阪の知事や市長さん、そして橋下さんにはその管理ができるかというと、おそらく無理でどこかの企業へ外注するのだろうから、その企業が本当に正しく、人類に迷惑をかけないように管理できるか、というところが焦点になるやろうなあ。

さらに、いざ発射させようとするときは、アメリカに頼むことになる。それならグアムと沖縄の米軍基地とやってることが変わらないから・・・今と変わらないかも。結局、意味がない。

シェアするとなると、特殊な核認定貯蔵施設が必要になるらしい。
ところが、日本人は３・１１の「東日本大震災」で原発にアレルギーがあるから、おそらく国民は、どの土地にも、そういった特殊な施設を容易にはつくらせないであろう。
原発は敵の攻撃目標にはなりえません、とテレビで言ってた人がいるけど、今回、プーチンがまっさきにめざしたのは、原子力発電所だったことを考えると、軍事的な拠点であるわけで・・・。
また、その核の認定貯蔵施設は、まさにそこからミサイルが発射される、ということだから、敵がまっさきにそこを破壊するのは当然のような希ガス・・・
やはり、どの土地の県民も、「おらの県にはそんな施設、つくらせないだ」と言うと思う。たった一つ、大阪をのぞいては・・・

別に国丸ごと焼き尽くさなきゃならんわけじゃない
一発の「甚大な被害」によって相手の行動にブレーキがかかる
自分もただじゃ済まんわけだから

日本の敵はあくまで鬼畜米英（いや、世界の敵と言ってもいいだろう）
あとは露助に任せればよい（白目）

ぶっちゃけ、台湾に中国が侵攻することによって憲法9条も改正。
自衛隊が日本軍に昇格して核で自衛しなきゃいけなくなりますよ。
しかし、そもそも中国も北朝鮮も韓国も某民族スパイを介したロシアの操り人形。
中国も制裁を受けて、中国経済めちゃくちゃになって人民が反抗して、
中国共産党体制が崩壊。中国は解体し、旧軍区にバラバラに分かれ、
ヨーロッパのみならず、中国の一部もロシアが漁夫の利として得るまでがセット。
黒竜江省あたりに新ユダヤ国家建国。

だからアメリカとの核シェアリングって言ってるんだろ。

日本人はバカだから独自の核武装はしてはいけない。

アメリカの方が日本の国益を守ってくれている。

核シェアの欠点というか、米軍に頼るシェアという計画は課題が多すぎる、ということは分かった。
だったら、「核保有」にすればどうか。日本がNPTを脱退して、国連も脱退したうえでの「核保有」であれば、課題をクリアできるし、合理的な判断といえるのでは？

※20
米軍に頼るシェアは課題が多い、というのは的確ではない。
グアム、沖縄とほぼトータルに太平洋広域からインド洋までをカバーする米軍の傘に入っている今の状況とまったく変わらないため、核シェアを論ずるのは無意味、ということ。

日本のウヨク与党が半島系なんとか教会＋なんとか学会でサヨク野党がただのアカの時点で核なんか持たせちゃいかんでしょ
破滅じゃ！（棒）

結局、シェアしても、アメリカに頼るしかないっちゅうこった
今と変わらんやん

だって今まで日本が開発できるチャンス無かったし
そんな素振り1ミリでも見せたら安保解消待ったなしだし

ＮＰＴを脱退すると、自動的に国連も脱退、ということになるの？
ＮＰＴだけを脱退、というのはだめか？

※18
×そもそも中国も北朝鮮も韓国も某民族スパイを介したロシアの操り人形。
◯そもそも日本の与野党も北朝鮮も韓国も某民族スパイを介した中共の操り人形。

ちげーよ地球事自爆できる核を持てばどこも攻撃できないでしょ？って話。自爆ボタンは権力者ではなくＡＩに押させるのが吉ｗ

ＮＰＴはただの条約だから、脱退とはいわん
条約の破棄、ということやな

結局日本人はやらない言い訳ばかり考える、臆病者なだけ。
核持つことが意味ないのなら北朝鮮だってイランだってインドだって世界中から非難され制裁されてまで核持たないんですがwww

※24
戦前に核兵器の理論は理研が完成させてるよ
その情報をアメカスに売ったのが湯川秀樹
故に戦後早々にご褒美のノーベル賞受賞
陰謀論ね

※30
自己レス
戦前じゃなくて戦中ね。失礼

国連で下記を推進してきた日本が、まさに手のひら返しで「核保有！」となったら
もうプーチンもびっくりで戦争やめるんじゃないか

・軍縮会議に対し、核兵器用核分裂性物質生産禁止条約条約（FMCT）の即時交渉開始及び5年以内の妥結を含む作業計画に合意することを奨励
・核兵器の全面廃絶に対する核兵器国の「明確な約束」を促す
・STARTプロセスの継続及び一方的核軍縮の推進
・核兵器国による透明性の強化に尽力
・余剰核分裂性物質のIAEA等による国際管理と処分を訴える

日本が「核」を持つ意味はないと、主張している連中（自民党関係者を含む）顔触れを見れば、日本が「核」を持つ意味は明らか。

５
書き込めなかったので核のシェアとかで検索してみてね

※29
北朝鮮は早く核をアメリカにぶち込めばいいのにな
がんばれカリアゲ将軍！日帝の仇を討て！

核を持ってる事で抑止力になるのは明らか。とりま2発くらいは連合国に報復するために撃ってもいいわなwww勿論非友好国限定でなwww

アメリカと縁をきればいいんだよ
そして堂々と「核保有」を宣言する
これが日本男児の魂

核使う決断できる人がいるわきゃないんだから持つ意味ないでしょ。軍隊もないのに核兵器いるわきゃない。

だいたいベクテルに核を日本本土に仕込まれてる時点で核保有もクソもないだろ
人工地震で福一もやられた
オカルト民よ！陰謀論に立ち返れ！

はーん、しらべてみたけど。。。鼻ほじ・・・
『NATO（北大西洋条約機構）で行われている核兵器シェアリングとは、アメリカ軍の保有するB61戦術核爆弾を非核保有国である同盟国が提供を受けて使用する協定です。提供を受けるといっても管理し使用する権限はアメリカが握ったままで、提供された国の意志で自由に使用することはできません。』
なんや、日本男児がばちーんと打てるかと思ったら打てへんのかい！

※40
パンダ外交と一緒でレンタル料ぼったくられるだけやねｗ

シェアはええけど、核の認定貯蔵施設、たのむから大阪にもつくらんで・・・（大阪に叔母がおるんや）

>これ反論できる？
状況によっては持つ意味が生まれることもあるだろ

※10
イスラエルとアメリカって、仲がいいんじゃないの？
なんで最新式のをわけてあげないんや
日本にもしシェアしてくれるとしても、もしかするとすごい古いやつ？
古いのは廃棄されてるのだとしたら、日本が開発したらええやんけ！

もし核シェアはアメリカの許可なしには動かせんとしても、日本が独自に核開発したらええんやで
おそらく外注で、派遣会社の社員が組み立てることになりそうだが
たのむから核開発会社の金融システムはみずほ銀行にさせんといてや
プログラムのエラーはごめんやで

ワクチン真理教の次は核真理教の登場かｗ

核兵器シェアリングで渡されるB61戦術核爆弾は戦闘機に搭載される自由落下型の核爆弾です。距離が遠く防備も厚い敵国の首都をいきなり直撃できるようなものではありません。多くの人が日本国内からたとえば大陸を直接攻撃できる武器だというようなイメージをお持ちです。テレビに出るタレントや議員もそのようなイメージを持って話している場合があります。しかし現実はちがいます。射程の短い戦術用途の核兵器であり、目の前に迫って来た敵の侵攻部隊に対して使用される兵器です。

＞だから、現在、たとえば大阪とかに核巡航ミサイルを置いたとしても、それが何の意味があるかというと、とくべつに意味がないらしい。

？んあ？↑なんで意味が無いのん？

核保有アホホぬかすなよ。持とうと議論し始めた段階で、中国に侵略開始の口実を作ってやることになる。今の情勢下だとロシアも黙っちゃいないやろな。どうぞこの国侵略してくださいって言ってるのと同じ。あともう一つ。与党も野党も糞な政治家しかおらんのに核なんて。ナントカに刃物やろ。

核兵器シェアリング目の前の敵に使用するってことは国内で使用ということか
たのむからーくれぐれも大阪では使用しないで

なんで日本が打つのは１発って決めつけるんだ
１０発も打てばどんな国も終わるだろ

考えてみたんだが、核シェアリングによって日本がアメリカから受け取ることができる核は、基本的に日本の領土内でしか使用できない代物だから、仮に核シェアリングが成立したとしても、それは有効な核抑止力にはならないのでは？

核シェアリングだって有事には空証文で終わる可能性がある。
アメリカは議会があり、世論もある。世論が議会を後押しすれば、
「今回の紛争は日本が勝手にやったこと。アメリカが税金を使ういわれはない」なんて言われたら、おしまい。

※51
日本国内で１０発つかったら、１０個くらい都市がなくなるのでは？
くれぐれも大阪ではつかわんでくれ

戦略兵器は抑止力として効果を持つもの。核保有国と対等の立場に立てるのは核保有国だけ。現にウクライナは核兵器を持たないため、ロシアは核兵器使用をちらつかせても対抗手段がない。
日本の場合は周辺国のロシアと中国、北朝鮮が核保有国なので、米国の核の傘がなければ核兵器保有するしか対抗手段がない。必要な武装は核弾頭とそれを敵首都まで運ぶものなので、長距離弾道弾が必要（中国・北朝鮮相手であれば潜水艦発射ミサイルでも可）。
日本が核保有するためには、米国の理解が必要。なぜなら、日本が核武装せずにいられたのは米国が日本の核武装を求めなかったから。日本の非核化は米国の利益にもなった。
逆に言えば、核の傘がなければもっと早い段階で核武装をしていたはず。そのために原発とロケット開発を続けていたんだから。

※55
もう国連を脱退や

核を持たないメリットなんて無いのになｗ
他国の影響力工作に騙されるバカが多い国は核なんか使わなくても中から乗っ取れる。

よっしゃ、核保有決定や！あとはどこへ置くかだが・・・
まあ、大阪はやめておこう。関西もやばいな・・・

よっしゃ、東京で決定や！ええな！

※57
核持ってないけど中から完全に乗っ取られてるやんジャパンｗ

※57
乗っ取られ済みのテレビしか見てなさそう

※58
たのむから東京もやめてクレメンス
調布にうでのいい鍼灸師がおるんや
月１で通っているからやめておくれ

>>1の脳内がお花畑なんで持つしかない
1発で日本全土が被爆wwwwwwwwwwww
今世紀最大のバカ

よっしゃまとめるで
東京は調布の鍼灸師を守るために核保有配備せず
大阪もなしや
あとは？

沖縄はこれ以上いじめんといてや
また思い出のホテルがあるんや
今の嫁に告白したところや沖縄は配備せんといてや

※64
沖縄にはそのうち中共が日本向けの核を配備するから心配せんでええ（錯乱）

同じ島国で核保有国のイギリスは日本より国土面積が小さいんですがそれは？ｗ
本当に意味が無いのであれば持ってないハズだよね？ｗ
売国奴か工作員か知らんが、何が「反論できる？」だよｗ

持つ持たない議論の前に現状の情勢じゃ必要ないんだよ
日本って弱いわけでも影響力がないわけでもないからな
キッチリ経済制裁できる指導者がいれば舐められることはない
だいたい間違いなく味方になってくれる国は多く恐らく世界一だぞ
それ相手にマジで喧嘩吹っ掛けてくるバカはいない
世界大戦覚悟出来る国はこの時世じゃどこにもねぇよ

アメリカから自立するとかあるいは核兵器が他国で使用されるとか
余程の理由がないとじゃあ今までの非核三原則はなんだったのとなる
今までだって戦争が起きる可能性も核攻撃される可能性もあったのに急にどうした

※67
その理屈が本当に正しければ、中国は尖閣にチョッカイかけて来てないハズだよね？
現実はどうだい？ｗ

かてて加えてプーチンは北海道もロシアの物とか言い出してるよね？
ちゃんと目を開けて現実を見ろよｗ

国内原発、敵が攻めてきたらすべて爆発させるだけで敵軍すべて撤退するから実質核シェアリング。

日本に擦り付けるのは得意だし
米が撃って責任は日本でいい

あんなに優柔不断で、決断力と行動力とリーダーシップの無い日本政府が核扱えるわけないやんけ。

しかもそれが他国にバレてるから、核所持の意味なし！核持ってても「だから？」のレベルやで。

抑止力には十分だとは思うが、持っちゃいかんでしょ？
唯一の被爆国っていう看板が無くなってしまう。
これはとても重要な意味を持つんだよ。
核を持たなくても世界に勝てる国でないとな。

広島が原発再稼働認めて
ガッカリしました。

まずアメリカ基地に置いたりするんだろうか
ナーバスにはなるよね

「死の手」システムなら何処の国も手出しできないだろう

安部首相様が憲法改正に着手しようとしたらお腹を壊して下痢したのは某国工作員の仕業。安部さんに何かあったら世界中に核ミサイルを発射しろ。

何方か知らぬが何と能天気な論を吐露るんだね。敵国が核使用で日本を焦土にするならば、同じように敵国の一部であれ三割、四割でも敵国にダメージを与えるのが戦いの論理だ。敵国はダメージは受けない想定の下、核使用を仄めかすのだろうが、意に反し反撃を喰らえば今日の様なプーチン軍になるんだ。プーチン報道局の情報操作に踊らされず、実態を負えばウクライナ以上の兵士の損出は甚大だ。後にその評価は去れるだろうが露軍プーチンの敗北は誰の目にも晒される。核を仕様の有無に関わら戦争は、そう言うものじゃないかと自分は思う。

在日米軍基地には既にヤバイのガッツリ配備済みだから何とかシェアリングは完成してるっしょ

プーミサイル対下痢ミサイル

ここまでのまとめ
１）核シェアはアメリカに依存するので現状と変わらず意味無し
２）核保有なら日本の主権でコントロール可能
３）そのためにはNPT条約を破棄し国外からの非難
４）ミサイルの開発をスタートさせる
５）核保有宣言をするため中露から経済的な圧力がかかるが耐える
６）ミサイルの開発が終了したらどこか国内に配備するため国会で論議

こんな感じかな

反論も何も、最初から持つ意味はあるんだが

>日本が一発核うって

なんで1発しか撃たないんだろう?
仮想敵国に合わせて準備するものでしょ？

東京電力

戦争反対！世界平和を願います！
日本は敵国条項あるので憲法改正できませんよ。

ともかく、核シェアではなく、核保有。
そして配置するのは、関東以北。これで決定。

意味はあるけど半端な代物なら持たないほうがマシだぞ
仮想敵国はちょっと撃たれたくらいじゃ平気な国ばっかだからな

秋田県だけプーチンの秋田犬独裁国家だから。
今じゃ秋田犬すら殺されたでしょうね…あれじゃ……

※81
＞ここまでのまとめ
１）核シェアはアメリカに依存するので現状と変わらず意味無し

これ、どういうこと？
なんで核シェアリングは意味がないの？

意味が無いのは、核シェアリングもだけど、核保有もだよ。
そのために欧米をぜんぶ敵にまわして「ならず者国家」の仲間入りをする覚悟が要る。
そして、アメリカなど軍事先進国の技術に頼らず、ぜんぶ最初から国産で勝負する必要がある。できるか？できないだろ。
それでも開発するなら、国連脱退も視野にいれないと。現実をみたらできないことがわかる。

「他国からミサイルを撃たれたらどうするんだ？」と絡んでくる人が多い。何度でも言うが「撃たれたら終わり」なのである。迎撃システムも敵基地攻撃も最初の一瞬しか効果がなく、後はミサイルの数とその威力勝負。結局は両国共に焼け野原になるだろう。繰り返すが「戦争とは外交の失敗」でしかない。

※90
なんで欧米が敵にまわる前提での核兵器保有なんだ？
欧米を味方にしての核兵器保有を目指せば良いのになんで否定から入るのかが分からん。
日本が核兵器を保有したとして欧米の国々が日本からの核攻撃の可能性を考えるのか？
欧米との意思疎通が普通に出来ていれば日欧米共同での核抑止力が発動するし上手く行けば印も核抑止力網に加われるかも知れないのに。

シェアなんてしてくれると思う？
いいように使われるだけだってわからない？

その前に原子力潜水艦をなんとかせんとなぁ

イスラエルがシェアしたいと言ってもアメリカはそれを許さないのに
日本だけは許可されると大阪の人が言っていたが、本当なの？

核を持たない代わりに原発各地につくって、何かあれば作れる環境にしておこうって話。

※95
イスラエルはおそらく自前のものを持ってる説が有力だな
持っているかどうかはっきりさせないことで周辺国にプレッシャーをかけてる