大地震・前兆・予言.com > 真相・実態 > 【悲報】日本が海洋放出しようとしている汚染水、ガチでヤバかった…トリチウムだけでなく、「セシウムなど12の核種」を除去できず

【悲報】日本が海洋放出しようとしている汚染水、ガチでヤバかった…トリチウムだけでなく、「セシウムなど12の核種」を除去できず

osen6597659687.jpg

 専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。

 しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘|日刊ゲンダイDIGITAL

6:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:03:21.41 ID:2aabi4gX0.net
濃度の問題やぞ
772:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 03:20:24.45 ID:QAB6tSrD0.net
>>6
プルトニウム、ストロンチウムでもか?
13:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:05:31.92 ID:B+S7u4cy0.net
後始末が大変だな。原子力って
15:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:05:55.75 ID:S3SG5Xrj0.net
日本政府っていつからここまで腐ったんだろ
今日もコロナ会食してそう
429:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:43:51.69 ID:fRy/iXAc0.net
>>15
最初から
18:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:07:31.46 ID:N+PT8ybX0.net
これ本当なの?
だったら流しちゃダメだろ
25:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:09:43.42 ID:CJxXHNFl0.net
やっぱりな
トリチウムに注目させる戦略だと思ってた
38:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:13:35.13 ID:jv6IMRX20.net
でもIAEAで承認済みなんでしょ?
39:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:13:53.08 ID:9ZBFM7Ha0.net
そもそも原発の下から汚染水が垂れ流されてるんじゃないの
44:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:14:56.05 ID:lVNWsIAA0.net
IAEAが問題視しない理由は?
66:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:20:42.57 ID:H9u+AUm10.net
>>44
原発推進組織だしw
日本は3番目にカネ出してるからなw

意味ないわ、それw
53:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:16:58.04 ID:CVpZd2vN0.net
ジョン・タイターの預言が現実に
魚食えなくなる
80:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:24:15.20 ID:elCrUCbJ0.net
北朝鮮よりも日本の方がならずものだね
88:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:25:25.75 ID:6e3KRMpb0.net
飲める人いるんだよね?
167:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:45:32.70 ID:BcW3+XUD0.net
コロナとどっちがやばいん?
170:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:46:29.43 ID:uS81/iEM0.net
>>1
おいなんか最初言ってた話とだんだん変わってきてるぞ?
12も残ってるなんておかしいだろ

インチキすぎる
こういう事をやるから日本政府は信用がされないんだわ

誠実に対応すればまだいいものをバカすぎる
206:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:55:08.71 ID:+N+tCf9N0.net
だんだん報道されてる
フクイチは
普通の処理水ではない
最悪の水
208:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 23:56:08.98 ID:BcW3+XUD0.net
要するに三重水素以外も残ってるんだろ?
240:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:02:29.40 ID:qqelKL5K0.net
実際はどうなのか IAEAは容認してるんだろ?
246:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:03:23.13 ID:/K8SjYU/0.net
東京湾に流せばいいのに。あそこなら汚染されても誰も困らん。
253:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:05:46.72 ID:ly6Z6z4M0.net
個人的にはもうどうでもいうけど
俺は運が悪いから
確率が低くても怖い訳だし
260:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:06:44.31 ID:df4Z584/0.net
トリチウムだけな訳がない
どさくさに紛れて、冷却水どんどん捨てるつもりでしょ
263:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:08:09.16 ID:qqelKL5K0.net
IAEAと米国は容認してるのはなぜ?
269:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:10:29.48 ID:tjlOoDPr0.net
>>263
トリチウム以外の半減期が長い核種まで薄めりゃ流し放題なんてことは容認してないだろうと思うよ
あくまでトリチウム以外は処理できるという前提でのコンセンサスだったはず
271:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:10:42.20 ID:+ktbNCTw0.net
問題の少ない物に目を向けてヤバイものを隠す
いつものやり口ですね?
284:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:13:23.09 ID:Ebhrktg70.net
やはりな。
しばらく福島産やその隣県産の海産物は買わないことにする
332:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:22:21.56 ID:RJGeU/Ab0.net
原発利権のディープステートが怖すぎる。
350:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:26:32.14 ID:odQNejrd0.net
テレビは処理水という言い方やめろ
355:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:27:11.17 ID:CDxObU0n0.net
外国も流してるからって説明してるけど外国の福一と同じくデブリに直に接触した水なのかね
365:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:29:20.62 ID:FicnTWF90.net
飲んじゃった人いたよな
390:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:33:19.77 ID:SetxAhv50.net
2062の未来人の言うとおり、魚介類食べらんなくなるんじゃないか
422:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:42:46.45 ID:OBKgznvy0.net
世界で日本人イヂメが始まりそう。。。。
453:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:50:48.37 ID:dd2zohAB0.net
>>422
むしろ反日に正当性持たせるために、
ごり押しで汚染水流そうとしてるようにすら見えるな
451:ニューノーマルの名無しさん:2021/04/16(金) 00:50:25.65 ID:MJ7vIHHL0.net
普通に稼働してる原発の排水と全く同じだったら
とっくに海洋放出してるわな
常識的に考えて
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1618495314
【悲報】日本が海洋放出しようとしている汚染水、ガチでヤバかった…トリチウムだけでなく、「セシウムなど12の核種」を除去できず

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト
あなたにおすすめ

コメントする 107 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:33:31 [No.266297] ▽返信する

    5月11日

  2. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:39:21 [No.266298] ▽返信する

    IAEA「あー言え、言え、安全だと!」

  3. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:39:29 [No.266299] ▽返信する

    大切に育てる気も無いのに
    次々と産みたがれば
    無責任だらけになる。
    寿命原発再稼働も
    人間が増えなければ稼働する必要ないのに。
    わざわざ産んで
    恩着せがましい子育てする人間って
    なんなの?

  4. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:40:43 [No.266300] ▽返信する

    IAEA「あー言え、言ーえ、安全だと!」

  5. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:43:22 [No.266301] ▽返信する

    自民党内からも放出反対の声が出ている。

  6. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 05:53:54 [No.266302] ▽返信する

    ただでさえ、福島沖の魚から基準値を超える(1キログラム当たり100ベクレル)を超える500ベクレルの放射性セシウムを検出し、出荷を停止したのだから、
    年22兆ベクレルを30年間垂れ流すなんて危険極まりない。

  7. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:16:50 [No.266303] ▽返信する

    ヒュンダイの記事を信じるあほども

  8. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:27:17 [No.266304] ▽返信する

    風評被害撒き散らして楽しいのかなここの管理人は

  9. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:34:40 [No.266305] ▽返信する

    実は事故炉の燃料デブリを冷却した超汚染水がダダ洩れ
    になっている事が危険。実話!

  10. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:38:54 [No.266306] ▽返信する

    この国はメディアにも圧力をかける。
    報道ステーションせっかく取材したのに東京の汚染は全面カットだった。
    「無いこと」にされている関東の子どもの健康被害

  11. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:44:27 [No.266307] ▽返信する

    本当はもう流してるんだけどね

  12. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:44:33 [No.266308] ▽返信する

    自サポ工作員どもが早速、火消し工作!

  13. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:47:03 [No.266309] ▽返信する

    口曲がり(麻生)が先頭に立って与党野党問わず全員参加で議員らが“安全な汚染水”を飲んで応援するから大丈夫っしょ
    当然議員の家族も飲んで応援に全員参加
    中央省庁の方々も基本的に全員参加で飲んで応援
    飲んで応援を拒否する場合は拒否理由を書面で提出させ合理的な理由ではない場合、基本的人権剥奪レベルの罰則を設けよう

  14. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:49:06 [No.266310] ▽返信する

    原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘

    「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)

    一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

  15. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:52:27 [No.266311] ▽返信する

    飲んでも問題ないんでしょと公言した麻生とお馬鹿な仲間達で飲んで応援しろよ

  16. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:54:59 [No.266312] ▽返信する

    日本国解体が急がれる。

  17. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 06:58:59 [No.266313] ▽返信する

    自民教団とネトウヨ一同「そっそれでも中韓のやってることと比べたら、我が国ははっ遥かにまともだしすっ素晴らしいのだからな。。。」

  18. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:02:42 [No.266314] ▽返信する

    ゲンダイソースで踊れるほど調教されてないんで…
    IAEA公式とまでは言わんからAFP辺りが報道したら呼んでくれ

  19. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:05:04 [No.266315] ▽返信する

    ※18
    自民原発推進派が指摘

  20. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:07:01 [No.266316] ▽返信する

    ※19
    自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。

    「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」

  21. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:13:31 [No.266317] ▽返信する

    安倍晋三を含め日本の原発は決して事故は起こらないと言ってきたはず、国会でもそう言っていた。そいつらの言うこは信用出来ない。

  22. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:16:35 [No.266318] ▽返信する

    びゃーっひゃーっひゃっひゃっひゃっひゃっひゃっひゃっ
    びゃーっひゃっひゃっひゃっひゃっひゃっひゃっひゃっ

  23. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:20:59 [No.266319] ▽返信する

    現代ソースでスレ建てとな

  24. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:25:25 [No.266320] ▽返信する

    ばかの自サポ工作員は同じ言葉を連呼するだけ~~~

  25. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:26:57 [No.266321] ▽返信する

    世界中の原発が放水してるから
    だいたい東北まで中国の核実験でプルトニウムが飛んできてるのにw

  26. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:29:07 [No.266322] ▽返信する

    菅政権「汚染水」放出決定の暴挙に国会周辺で抗議活動拡大

    デブリとなった核燃料と直に接触した汚染水を
    海洋に投棄しようとしているのは日本だけ。

    正常運転の原発廃棄物(トリチウム)とは条件が全く違う。

  27. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:32:10 [No.266323] ▽返信する

    自民党「新しい原発を作ろう!!」

  28. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:32:26 [No.266324] ▽返信する

    自民党議員と、海洋放出を支持する輩は、毎日コップ1杯ずつ飲んで、
    無害であることを証明してみよ。

  29. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 07:39:59 [No.266325] ▽返信する

    永田町界隈と海洋放流賛成派にペットボトルへ入れて配ってあげればいいじゃん
    思う存分飲料、料理に使ってもらえばいい

  30. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 08:06:34 [No.266326] ▽返信する

    ※19
    だからIAEA公式か海外大手通信社の取材なら踊るってば

  31. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 08:15:30 [No.266327] ▽返信する

    また騙されてるな、豊州移転の時と同じだぞ。
    法律ではあってはならないでも、法令では機器の誤差も踏まえるとND(検出されない)
    じゃなくて0.001以下表記になる。この場合、法律より法令優先。

  32. ムーンライト:2021/04/16(金) 08:20:33 [No.266328] ▽返信する

    皆さん!UT&備蓄&睡眠&適度な運動&免疫力アップ頑張りましょう!
    新鮮な空気&太陽光&緑茶&重曹&蜂蜜&茸&海藻&ビタミンC&発酵食品!

  33. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 08:44:46 [No.266329] ▽返信する

    単なるガセじゃない?
    ALPSってセシウムを取るのが目的の装置、みたいなもんだよ。

  34. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 09:34:04 [No.266331] ▽返信する

    「できないという」「できないことがわかっています」

    ガセというか、単なる風評だね。

  35. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 09:59:13 [No.266332] ▽返信する

    いい加減、他国との比較を始めとしたデータ抜きで自己流判断するの止めろ。
    トリチウム騒ぎで思い知らんかったんかコイツら。

  36. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 10:24:15 [No.266333] ▽返信する

    で、増え続ける汚染水はどうすべきと?

  37. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 10:35:31 [No.266334] ▽返信する

    ゲンダイじゃなあ

  38. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 10:37:31 [No.266335] ▽返信する

    取り除けない他の物質もその量はわずかなんだろ
    海に流してしまえば、少なすぎて被害が無い
    30年という長い年数はそのための保険でもあるんだろ
    IAEAがそんな事も知らないわけないし、認める事が可能なほど微々たる数量だってことだろ

  39. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 11:10:01 [No.266338] ▽返信する

    「飲めるんか?」言う奴おるけど、全世界の余程貧困以外で飲料水以外を飲む奴おるか?(アホ以外で)

  40. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 11:15:21 [No.266339] ▽返信する

    日本は、マジ外道、邪道だな

  41. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 11:22:49 [No.266340] ▽返信する

    サポ=左翼

  42. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 11:33:42 [No.266341] ▽返信する

    え?
    今更?

    知らなかったの??

  43. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 11:47:48 [No.266343] ▽返信する

    宇宙から身体に悪い放射線が降り注いでるけど、人間に届くまでに限りなく小さくなってるから人体に影響が無いのと同じだろ
    取り除けない物が有っても海に流して希釈してしまえば、人体に影響がないほど少ないものになる
    1トンも1mgも、同じ扱いには無理があるって事だよ

  44. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 12:04:35 [No.266345] ▽返信する

    ハイハイ、ワロスワロス

  45. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 12:28:55 [No.266354] ▽返信する

    クレイジー自民盗


    説明責任を果たせ!

  46. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 13:06:31 [No.266358] ▽返信する

    にほんだけじゃないんだけどね、中国も韓国もアメリカだって液体・気体で放出してるんだけどね。日本叩きに良いネタだから、韓国とかめっちゃ騒いでる。

  47. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 14:58:38 [No.266378] ▽返信する

    この件は外国や国連らは関係ない
    今までに自公政権や政府そして御用連中が「ずっと嘘をついてきたのかどうか」が問われる問題だ
    それに先日の電通3億案件らもそうだ
    ああいうものには平気で巨額の金を垂れ流してきておいて知らぬ存ぜぬは通用しない

  48. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 15:23:36 [No.266384] ▽返信する

    ※39
    逃げないで飲んで応援してくれよ

  49. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 15:30:45 [No.266385] ▽返信する

    韓国が日本海に原発の処理水(本当に処理してるか?)流しても無視
    中国がプルトニウムを日本へ飛ばし続けても無視
    ロシアが原子炉を日本海へ不法投棄しても無視
    これが放射脳の実態

  50. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 15:43:59 [No.266387] ▽返信する

    自サポの戯言

  51. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 16:06:48 [No.266392] ▽返信する

    元記事で山本議員が言及している東電の資料を見てみた。トリチウム以外の核種も残ってはいるものの、数値は低かった。残存している量を問題視しているのかな?IAEAはこの資料見て日本政府の対応を指示していると思うけど、どうなんだろう?

  52. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 20:04:32 [No.266417] ▽返信する

    トリチウム、半減期約12年、トリチウムだけと言うなら、タンク
    に貯めとけよ!トリチウム以外の核種が残留してるから意味ないと思うけど。

  53. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 21:30:11 [No.266424] ▽返信する

    アベが完全に制御!とか、アンダーコントロール!とか腕を振り回してオリンピック誘致演説してたのに、東京オリンピック開幕直前に世界に向けて全部海洋投棄って宣言してやんの薄らハゲ

    税金投じて丸投げ委託で、しょーもないゆるキャラつくらせて国民の目をごまかそうと目論むのもどうかと思うよ。

  54. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 21:54:29 [No.266426] ▽返信する

    福島原発の処理水に放射性物質、トリチウム以外にも多数の核種報告!IAEAが国際調査団を派遣へ、海洋放出が世界に波紋
    2021年4月15日、情報速報ドットコムより

  55. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 23:10:34 [No.266441] ▽返信する

    陰謀論に嵌ってないで現実を見ろよ、お前ら。こんな放射能で寿命を縮めるリスクよりゼロリスクを追及する結果日本が貧困化して寿命を縮めるリスクの方がずっと大きいわ。カーボンニュートラルを反原発感情で原発動かせないままやると日本の製造業はみんな海外に出ていく。国内に仕事が無くなって海外で働く羽目になりその国で原発がバンバン稼働していることを知ったとき自分の愚かさに気が付くだろう。

  56. 名も無き予言者さん:2021/04/16(金) 23:39:51 [No.266447] ▽返信する

    馬鹿か?東日本大震災が再び起きれば制御不能の燃料デブリがアボーンで
    2度と立ち直る事が出来まくなる。日本には54基の原発があり、地震大国
    である我が国はどこで大地震が起きても東日本大震災の二の舞になりかねない。
    その時こそ日本という国は無くなる。

  57. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 00:21:00 [No.266460] ▽返信する

    日本各地の原発をミサイルで攻撃されたら日本は全滅する。
    日本に原発は要らん。

  58. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 00:27:03 [No.266463] ▽返信する

    イルミナティカード、横浜☢

  59. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 02:01:25 [No.266473] ▽返信する

    まずその「自民原発推進派」が誰なのか言ってみろよ
    絶対に誰か言えねえだろ便所紙

  60. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 02:58:22 [No.266477] ▽返信する

    汚染処理水なにのね。

  61. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 04:46:02 [No.266484] ▽返信する

    ※59
    お前の目は節穴か?山本拓衆院議員

    イキッてんじゃねーよ、下品なアホ~~~

  62. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 05:21:44 [No.266489] ▽返信する

    ※60
    中国や韓国やフランスが海洋放出しているのは「トリチウムしか残留していない国際基準に適合した処理水」で、福島第1原発に溜まり続けているのは「トリチウム以外にも基準値超の複数の放射性核種が残留している高濃度放射能汚染水」なのだから、同列に扱うこと自体が詭弁。

  63. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 05:28:13 [No.266490] ▽返信する

    処理するとしている未処理汚染水の7、8割方のトリチウム「以外」の核種の汚染は「最大約2万倍」だが、

    それを報告書で、経産省は「100倍〜」という表現で隠蔽した。

    汚染値の矮小化。

  64. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 06:37:45 [No.266498] ▽返信する

    隣の大陸も半島も嘘だらけの国だからな~
    原発事故を起こすまで原発大幅増を掲げていた民主党とその支持者も同類
    彼らのように言うことがコロコロ変わる日本批判は一切信用ならない

  65. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 06:51:28 [No.266500] ▽返信する

    論点をすり替える輩は質が悪い。

    それ自体は妥当な論証だが、本来の問題への答えにはなっていない論証

    お話にならない。

  66. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 06:53:56 [No.266501] ▽返信する

    兎に角、バカの自サポは自粛しなさい!

  67. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 09:40:31 [No.266518] ▽返信する

    ALPSだけを通すわけじゃないって知らないアホが騒いでる!

  68. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 09:51:13 [No.266521] ▽返信する

    ※67
    具体的な数値を示せよ、間抜け

  69. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 09:59:22 [No.266522] ▽返信する

    クズの自サポ工作員ってほんとアホでマヌケでウザイ存在だよなwww

  70. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 10:23:10 [No.266527] ▽返信する

    一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
    東電や経済産業省によると、多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
    東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、再びALPSに通して処理する方針も示した。
    ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。

  71. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 11:03:43 [No.266540] ▽返信する

    日刊ゲンダイは反日であるから肝心な濃度について触れていない。くず記事だ。

  72. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:25:20 [No.266555] ▽返信する

    ※71
    具体的濃度を示さないお前が屑その物だ。早く気が付けよ!チンパン。
    根拠なく騒ぐお前が哀れだと早く気が付けよ屑!

  73. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:29:59 [No.266556] ▽返信する

    ※71
    悔しければ汚染水の海洋放出が問題無いというなら具体的データ示せよ屑!

  74. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:32:06 [No.266557] ▽返信する

    ※71
    おい馬鹿お前が肝心な濃度について触れていない。

    データ示せよ。

  75. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:38:27 [No.266559] ▽返信する

    ※67

    ※70の意見無視してお前の何も根拠がない意見がまかり通ると
    思ったら間違いだぞ、クズめ!



  76. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:44:41 [No.266560] ▽返信する

    クズの自サポ工作員ってほんとアホでマヌケでウザイ存在だよなwww
    データを示さず騒ぎ立てるだけのクズの見本である。

  77. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:52:24 [No.266562] ▽返信する

    クズの自サポ工作員は救いの無い屑、意見するな!

    意見したければ根拠のあるデータを示せ!

  78. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 12:57:31 [No.266564] ▽返信する

    ※71
    抽象的批判しかしない基地外、おかしいと思う思うならピンポイント

    で指摘すればいいじゃん。

  79. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:00:28 [No.266566] ▽返信する

    ※71
    肝心な濃度について触れていない。肝心な濃度について早く主張しろよ!

  80. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:06:17 [No.266568] ▽返信する

    クズの自サポ工作員ってデータを示さず騒ぎ立てるだけのクズでほんとアホでマヌケでウザイ存在だよなwww

  81. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:10:48 [No.266571] ▽返信する

    日刊ゲンダイ記事にこだわる馬鹿、、真実を調べろボケが

  82. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:14:27 [No.266572] ▽返信する

    ※71
    >>日刊ゲンダイは反日であるから肝心な濃度につ
    いて触れていない。くず記事だの根拠を示せ。ただそれだけだ。

  83. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:18:09 [No.266573] ▽返信する

    ※71

    お前何の根拠があってくず記事だと指摘してるの?根拠を示せ!

  84. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 13:21:28 [No.266575] ▽返信する

    ※67
    反論あるなら聞いてやるよ!思う存分主張してみろや!アホ!!!

  85. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 14:09:10 [No.266583] ▽返信する

    中国やロシアには文句を言わないあたり、お里が知れるで、反対派諸君www

  86. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 14:19:43 [No.266585] ▽返信する

    ※85
    だから論点ずらすなや!きちがい君www

  87. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 14:22:48 [No.266586] ▽返信する

    所詮反論できないクズの逃げ道でワロタ!

  88. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 14:26:29 [No.266587] ▽返信する

    ※85
    中国やロシアには文句あるならお前が何か言えばいいだけなのに~~~とろくさいー

  89. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 15:17:52 [No.266591] ▽返信する

    貯蔵してる処理水はとりあえず放流しないから、速度重視の処理である程度、放射性物質が残ってる。
    放流するにあたって再度処理して完全除去するので問題ない。

  90. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 15:51:11 [No.266596] ▽返信する

    飲んで応援

    福島の美味しい水

    国会内で提供してくれ

  91. 名も無き予言者さん:2021/04/17(土) 18:55:48 [No.266618] ▽返信する

    ※89
    今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと東電が認めた。

  92. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 04:52:21 [No.266690] ▽返信する

    中国産のプルトニウムが全国へ飛来しても気にもとめない
    そんな連中がトリチウムで発狂だからお笑いなんだよw

  93. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 05:00:57 [No.266691] ▽返信する

    韓国が大量のトリチウムを日本海へ放出していても気にもとめない
    北が核実験を繰り返し核汚染を撒き散らしても平気
    何処の国から工作仕掛けてるんだろうなw

  94. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 05:20:53 [No.266692] ▽返信する

    日本の未来は魚ー魚ー魚ー魚

  95. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 06:06:44 [No.266699] ▽返信する

    ※92
    ※93
    問題のすり替え、やめろ!

    馬鹿の一つ覚えでワロタ!

    問題提起するなら、数値で示せ!

    中国産のプルトニウムが全国へ飛来の根拠をしめせ!

    どうせ何も示せない癖にwww

  96. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 11:47:57 [No.266779] ▽返信する

    ※95
    まさに馬鹿の一つ覚え
    誰に雇われたのか丸わかりw
    東電が福一の敷地で中国産プルトニウム2種を発見と発表している
    それまでプルトニウムが~と連呼していた左翼とマスコミは沈黙w

  97. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 11:51:33 [No.266780] ▽返信する

    ※95
    だいたい数値で示せとどの口で言ってるんだ?
    日本は処理水放出を2年先と予定している
    未だ実行されていない日本の処理水放出による影響をどうやって計測した
    予言者や未来人か何かかw

  98. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 13:38:25 [No.266804] ▽返信する

    ※97
    だから2年先と予定している。それで汚染の数値が変わるのか?

  99. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:19:54 [No.266821] ▽返信する

    ※98
    処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっていまる。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年なのに2年先で何が変わるんだ?

  100. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:20:25 [No.266822] ▽返信する

    処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっている。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年なのに2年先で何が変わるんだ?

  101. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:22:46 [No.266823] ▽返信する

    ※97
    情弱のくせに能書き垂れるな恥ずかしい
    老眼無恥とはお前の事だ

  102. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:23:35 [No.266824] ▽返信する

    ※97
    情弱のくせに能書き垂れるな恥ずかしい
    厚顔無恥とはお前の事だ!

  103. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:34:58 [No.266829] ▽返信する

    ※98
    その汚染の数値とやらは何処の機関が出してるんだ?
    当然、海で希釈されてなお汚染の数値が問題だと言ってるんだよな?
    そして中露南北朝鮮の汚染について沈黙してきた理由は?

  104. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 14:37:13 [No.266831] ▽返信する

    特亜のせいで日本海の魚は当然食えないんだろうなあw
    スポンサー様に逆らうことは出来ないのでスルーですってかw

  105. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 18:59:01 [No.266919] ▽返信する

    パヨの工作に惑わされるな

  106. 名も無き予言者さん:2021/04/18(日) 19:39:10 [No.266923] ▽返信する

    ※102
    中国産のプルトニウムが飛来し続けていた事実を理解できたか?
    それとも聞こえないアル見えないアルってかw

  107. 名も無き予言者さん:2021/04/20(火) 19:38:34 [No.267202] ▽返信する

    ウソのニュース流すなよ!反日共!

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。