大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【巨大地震】山形の日本海側に「30メートル超巨大津波の痕跡」を発見か…平安時代に発生か、庄内砂丘で見つかる
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【巨大地震】山形の日本海側に「30メートル超巨大津波の痕跡」を発見か…平安時代に発生か、庄内砂丘で見つかる

yamagata_tsunami15484.jpg
庄内砂丘

東北の日本海側、山形県でこれまで知られていない高さ30メートルを超えるような巨大津波が起きていた可能性を示す痕跡が、山形大学の調査で新たに見つかりました。津波だとしたら県の想定の16メートルを大幅に超える高さとなり、専門家は「防災対策へつなげるため今後も総合的な研究が必要だ」と指摘しています。

NHK NEWS WEB
全文はこちら

8:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:16:22.45 ID:QH0lCAD/0.net
うーん古文書に10メートル以上の津波の記述が残ってないところでも
こんなのがあるのか
16:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:21:12.72 ID:3kJtPNVi0.net
>>8
集落全滅だと語り継ぐ人も居なくなる
184:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:33:34.59 ID:KXGVch1B0.net
>>8
平安時代の山形周辺なんて京都の貴族は関心なかっただろう
行政文書などの古文書や貴族の日記みたいな古記録に記述か無くても不思議ではない
200:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 19:07:55.10 ID:0lMU1NnE0.net
>>184
まあ貴族どもにとっちゃ津波で村が消えようがどうでもいいことだからな
貴族以外のやつは読み書きもできないから例え生き残ってても後世に伝えられずにいただろうし
10:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:16:48.64 ID:r7DItalZ0.net
1000年てと万寿地震の頃か
13:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:19:25.56 ID:0KrGbzZg0.net
津波の痕跡の付近が、後々隆起したとかでは。
17:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:23:14.97 ID:fdhz5KR20.net
想定外の津波を考える事が安全
18:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:23:42.10 ID:zfqpEZTv0.net
アメリカ西部海岸で時期は違うが似たような調査結果が出てる、環太平洋地震帯はそうゆうところ
20:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:24:16.46 ID:1ae/CtWT0.net
日本海側って狭いのにそんな高い津波起こる余地ある?
海溝が深くて広くないと起きれない気がするけど
51:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:51:12.04 ID:+YHQBbHP0.net
>>20
海が深かろうが浅かろうが海底で断層かプレート境界が動いて一気に何メートルもずれたらその分海水が動いて津波が起こるんじゃないの?
日本海にどんな断層があるか知らんけど
25:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:28:35.82 ID:mRC7iLpi0.net
>>20
奥尻島もせまいのに最大30メートルくらいの津波
21:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:24:25.87 ID:OLH+RcGR0.net
本当なら貞観地震みたいに記録残ってると思うのだが
スポンサーリンク
173:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:59:34.49 ID:h6H60i5v0.net
>>21
1000年の前の記録なんて信じられない
22:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:27:29.02 ID:AvsgvprT0.net
単に昔その辺まで海だったってだけだろ
27:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:29:32.74 ID:VuwM4nog0.net
日本海側からの津波って珍しいな
30:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:33:33.48 ID:35Mbq0aK0.net
地震じゃなくて隕石が原因とか?
31:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:35:57.90 ID:zljSagSQ0.net
海底の生物が海抜30mの泥層から無数に発見されて且つ西暦1000年のものなら
わからないでもないが、これは無理がありすぎだろ(´・ω・`)

当時標高30mに生息していた植物を含む地盤そのものが1000年かかって下流に流されたとか、
西暦1000年頃に上流で氾濫した河川が地盤毎下流へ流したという見方も出来るんだぞ(´・ω・`)
32:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:36:38.86 ID:T+2PDdqv0.net
日本海側って津波起こるの?
171:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:54:50.99 ID:+6EbveN90.net
>>32
山形だけじゃなく、青森から秋田、新潟、福井、京都、鳥取、島根、山口まで、日本海側全域に伝承や地名、史跡がいっぱいある。

だから福島の原発が大津波で襲われたのも、
原発の稼働期間40年、大津波は400年に一回ぐらいだから、
確率10分の1ぐらいの高確率。
34:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:36:47.65 ID:J+Mu/OF80.net
日本海でそんなでかい津波おきるわけねーだろ
36:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:38:28.16 ID:xClMJYN+0.net
これだけ見るとただの大雨とか河川の氾濫との区別がわからん
41:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:43:04.34 ID:/SpLzEHb0.net
なぜ斜面?
津波の痕跡探すなら、もっと堆積環境が安定したところでないと。
46:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:47:02.50 ID:r7DItalZ0.net
北海道南西沖地震や日本海中部地震とか忘れられてるのか知らないのか
48:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:47:43.27 ID:thcg1KYt0.net
1000年もあれば別の地震とかで隆起した可能性もあるだろ。その場所の海抜が1000年来変わってないということも調査しないと
49:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:49:14.62 ID:sE2gj/kF0.net
平安時代の人々は超新星爆発みられて羨ましい
50:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:49:40.49 ID:3Xj1Ugz/0.net
まだこれだけではなんともなぁ
53:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:52:28.43 ID:mn7lxO1e0.net
日本海か
55:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:54:08.39 ID:p6V8i3qn0.net
津波が岡などの障害物にあたると
運動のエネギーが高さのエネルギーに変換されて斜面を這い登るから
高さ30mの斜面に津波の痕跡があったとしても
その津波の高さが30mだった証拠にはならないだろ。
58:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:56:29.43 ID:SYUxITth0.net
山形に津波って震源地はどこなんだろう
63:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:02:48.74 ID:CHrryc4tO.net
>>58
秋田県南部沖~佐渡島付近のプレート境界でM8クラスの地震。

再来周期1000年くらいで前回の津波痕跡地震から1000年だから、あとはわかるね…
59:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:58:38.06 ID:BpKxoaZh0.net
日本海側に津波が無いという神話は、
原発村が植え付けているモノで、
実際には30m級の津波が頻繁に起こっている。
60:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 09:58:49.44 ID:MWpW360X0.net
平安後期にそんなでかい津波の地震あったなら記録にあるんじゃね?
175:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:00:03.11 ID:+6EbveN90.net
>>60
平安時代の識字率や鎌倉、室町までの識字率はもう悲惨なもの。

古文書として残ってるのも京都周辺が圧倒的に多い。
68:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:07:34.91 ID:oFnAWFJ90.net
http://www.jma-net.go.jp/yamagata/ji_kazan/higaijisin/higaijisin.html
記録にないから、本当なら新発見だな
71:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:10:05.02 ID:RT2ry+7h0.net
もし30mの津波が、もんじゅを直撃したら
日本国は壊滅するのでは。
73:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:11:31.42 ID:RBx7txxD0.net
琵琶湖畔でも見つかったよな、津波の痕跡
79:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:24:50.42 ID:CHrryc4tO.net
>>74
女川原発は建設時に津波防波堤を13mの高さにする予定であったが
当時の東北電力関係者で高さ17mを主張して
譲らない一人がいてことごとく会議に乱入して持論を
唱え続けたため、最終的に17mにした。

そしてあの日に女川原発に到達した津波は16.5mだった…

余談だが、東北電力は女川原発の安寧を祈願して
建設当時に近くにはかある「金華山黄金山神社」に
初穂料として1億円寄付した。
125:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:32:49.19 ID:xrycE0kz0.net
>>79
これ本当の話?
たった一人の意見に耳を傾けて堤防を4mかさ上げする決定した人えらすぎる
142:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:20:00.09 ID:PYpH37370.net
>>125
平井弥之助さんという方の行動らしい
147:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:24:47.08 ID:XUYkMwv60.net
>>125
数値違うけどだいたい合ってる
78:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:21:33.76 ID:3q2+HQHz0.net
防潮堤をもっと高くしないと
88:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:38:51.41 ID:jKsNta7c0.net
東日本大震災以上の地震が日本海で起きるの???
90:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:41:18.56 ID:Y0R0DqWv0.net
役所的な施設が倒壊した跡が見つかっていたとニュースで言っていたから
エリア一帯が壊滅してしまって記録が残らなかった可能性もあるね
日本海側は震源が陸に近かったりして、地震が来たら津波は猶予なくすぐに
来て、逃げ遅れることが多いのかもしれない
奥尻島も早かったらしいし
91:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:42:26.75 ID:VUKfWLZR0.net
マジか!山形県終わったな。
そういえばヒマラヤでも海底の泥や貝の痕跡が見つかっているという話をきいたことがある。
ヒマラヤでも津波に呑まれたってことか。
津波ってマジ怖いな。
135:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:54:24.79 ID:4cM5Ca6/0.net
>>91
ヒマラヤは海底やったとこが隆起して山になったんとちがうの?
92:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:42:33.83 ID:Fou39w4E0.net
新潟から北海道の日本海側は、日本海東縁変動帯にあたり、日本の中でも活発な地震活動で知られるエリア。
活動度で言えばAクラスからBクラスか。

山野井教授の言うC14年代が正しければ、1000年ほどの間に地震による隆起があったとしても、
数m程度がいいところだろう。平安時代の海水準も今と変わらんしね。

1804年に庄内平野の北の方で、有名な象潟地震があったが、その時の隆起量が最大で2mと
見積もられている。

砂丘の中に厚さ10cm~20cmほどの泥質堆積物層が広い範囲に存在し、その下面は
多少擾乱されているが、砂層との境界ははっきりし、上面はかなりフラットで境界は明瞭。
ならば、河川堆積物や現地性の湖沼堆積物であるはずもなく、ごく短時間のうちに
形成された地層と見るのが順当。

その泥質堆積物層が標高30m付近に存在するとなれば、津波による堆積物を疑うのが当たり前。
94:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:46:01.23 ID:flI3+WWm0.net
山形で30mなら他にも10mを超える巨大な津波に襲われた地域が多数あるはず
96:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:46:35.79 ID:Uqr6da1T0.net
太平洋も貞観地震とか起こってるのに日本海も逃げ場ないなぁ
日本は地震の王国だな
98:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:49:02.21 ID:GckHeUYo0.net
日本海で30m級が起きたら対岸のロシアや韓国東海岸も起きてるはず
101:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:52:25.13 ID:wGMrpJrR0.net
>>98
そっちの国では記録なりなんなり残ってないのかね
109:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:02:20.56 ID:Fou39w4E0.net
>>98

津波の発生原因によっては、かなり狭い範囲しか被害が発生しない場合もありうる。
明和の大津波なんかが有名だな。

庄内平野のも、地震が原因で沖合で斜面崩壊が起きたためじゃないかとの研究がある。
104:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 10:54:31.21 ID:HAQAvI7B0.net
東北の震災が無ければ、大昔の30メートルの津波なんて
何かの間違いだろうと信じられなかっただろうが・・・。
ただただ気の重くなるニュースだな。
110:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:03:13.75 ID:t4WDneGC0.net
たとえこの半分だとしても日本海側の原発やばいんじゃね?
113:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:11:41.40 ID:Hck8lZQc0.net
奈良・平安時代は、日本海側でも大宝地震や万寿地震といった巨大津波の記録があるからおかしくはない。
山形で記録がないのは大和朝廷の勢力圏外だったからじゃないか?
117:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:18:46.45 ID:jfWXwITP0.net
>>113
とうほぐ地方は明治に入ったころに弥生時代になった
西日本より二千年ほど歴史が遅い
118:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:20:18.39 ID:6FAWJKll0.net
地震のみならず山体崩落とかで起きた可能性は?
色々調べると出てくるかもね
119:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:23:08.28 ID:H7zHKbi70.net
1000年に一度が来てしまうからな・・・
120:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:25:05.66 ID:MZTeUBui0.net
日本海って津波起きるのかw
終わったな原発w
130:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:41:08.16 ID:PISIEElFO.net
古代にこんな天災あったら絶対神を信仰したくなるわな
化石をドラゴンって思い込んだ欧州人みたいに
136:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 11:54:39.69 ID:Zr8Yv4Yz0.net
記録が残ってるはずだろ?1000年前なら
144:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:22:00.62 ID:ZiC5Kj3c0.net
>>136
逆に「なぜ平安時代の庄内・越後に資料が少ないのか」
の理由かも知れない>巨大津波
庄内地方の南側には新潟県の村上市があり
昔は瀬波郡と呼ばれていた(海側には明治に掘り当てた瀬波温泉がある)が
その前は「津波郡」だった
(昔の話なので『津波』が今の津波を意味するのかは不明だが)

記録がないから大丈夫とは言えないと思うよ
145:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:22:34.79 ID:adkgPVGzO.net
ぜんぜん普通
日本人は日本から外しか見れないのが多いが、
外から日本見てみ
小さい中州みたいなもんだから
そこへちょっとした波が来て、
それが高さ50メートルだったとしても、
なんら不思議じゃないこと
146:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:23:38.27 ID:JWOHGOEG0.net
ユーラシアと北米のプレートが、がっぷり四つに組み合っているのが日本海
しかも外洋への出入り口になる海峡がどこも狭いから巨大津波が起こりやすい
30m級なら過去に何度も起きているだろうな

ウラジオストク以北の沿海州一帯の海岸を調べたら、もっとハッキリするかもな
日本と違って人口密度も無いから、開発逃れた太古からの地形がそのままの所も多いよ
149:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 12:45:14.17 ID:ZiC5Kj3c0.net
>>146
北大とロシアの沿海州合同調査で二千年の間に少なくとも四回、
計算上日本海側で10mを超える規模の津波が起きていたことが判明している
157:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:07:02.48 ID:xk7FoRCN0.net
日本海側というと、原発銀座の若狭湾でも400年前に大津波があったのが、
最近確認されてきておるなあ。
162:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:26:12.52 ID:ZCt+/9+90.net
海も今とは海抜が違っているから一概に30mとはいえないな
164:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:31:46.81 ID:Fou39w4E0.net
>>162

それでもたった1000年の昔じゃ、30mが20mにはならんのよ。
178:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:10:23.62 ID:ZCt+/9+90.net
>>162
鎌倉時代は温暖化で海抜が高かったのよ
今の鎌倉駅近くまで海岸があった
174:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 14:59:53.83 ID:eE+WqLUM0.net
地震による海底地すべりが庄内砂丘の沖で発生したから、
高さ30メートルを越えるような大津波が庄内付近で発生した
ということだわな
東日本大震災のような大規模じゃなくても、
色々な要因が重なれば局地的に大津波が発生するという
データかもしれん
183:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:26:42.51 ID:CLCo4CY60.net
福井に原発やばいの?
186:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:37:34.63 ID:xk7FoRCN0.net
>>183
あの辺、もともと地震の巣よ。
天正地震で大津波がきてるし、それ以外でも直下型がいっぱい。
よくあんな所にしこたま原発を建てたもんだ。
188:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 15:43:46.41 ID:cQtpbgox0.net
うちは海なんか見えない海抜37mの中山間地だが潮見神社がある
210:名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 23:01:06.31 ID:1kQDtsfU0.net
奥尻で10mだからな
10mレベルなら数十年に1回はおきる
1000年に1度なら30mもおきるだろ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490141558
【巨大地震】山形の日本海側に「30メートル超巨大津波の痕跡」を発見か…平安時代に発生か、庄内砂丘で見つかる

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 18 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 07:22:37 [No.8371]

    日本の未來は、どう考えても闇だからな(笑)
    破局噴火も、そろそろ来るだろうし(´∇`)

  2. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 07:59:21 [No.8372]


    俺が小学に入って間もない頃、体育館で上級生が合唱の練習をしてたんだが、その歌がトラウマ級に恐ろしかった。

    内容は、遠足中に津波に飲まれた子供達を慰霊するもの。
    子供達は山形ではないが、秋田の男鹿の海岸で被災した。

    日本海中部地震で、場所によっては10mを超える津波がきていたそうだ。
    それまで日本海側で津波は起こらないと言われていたが、震源地がかなり陸に近く、避難もままならないうちに飲まれたんだと。

    かなり古い時代の事かと思っていたが1983年の出来事で、カラー写真や動画なんかものこってる。



  3. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 10:08:54 [No.8373]

    地震だの津波だのは負け組にとってはチャンスなんだよ。歓迎するべきだ

  4. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 11:13:13 [No.8374]

    柏崎刈羽のあるところの地名が「荒浜」だと最近知ったんだか、これ災害的にはどうなんだろ。

  5. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 11:32:05 [No.8375]

    津波の証拠になろーがなりまいが巻き込まれないように安全意識が高まるからよかよか。

  6. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 13:38:00 [No.8378]

    潮見のはなしは不穏すぎてw

  7. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 14:06:08 [No.8381]

    1833年にM7.5(Mw8.0)程度の庄内沖地震が起きてるけど、あれは平安時代の地震の再来だったのかな?
    だとするとちょっと安心(山形は)
    でも佐渡沖や柏崎近海は全く記録残ってないから不安

  8. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 14:10:10 [No.8382]

    庄内は二年前行った。有名な居酒屋が超混んでた。

  9. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 17:29:22 [No.8386]

    日本海側で30メートルもあるなら、朝鮮半島東部とか極東ロシア沿岸部とかにも津波の跡とかあるのかな?

  10. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 22:04:39 [No.8396]

    日本海側の断層は角度が急な上に、狭い範囲を何度も反射するから、マグニチュードが小さくても津波が大きくなりやすく、到達時間も1分ぐらいで避難が間に合わないみたいなニュース、どこかで見たな。

  11. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 22:18:36 [No.8397]

    ※2
    その話テレビで見た事ある。
    ドキュメンタリーだったのか、何なのか覚えてはないけど。

    歌になってるんだね。
    同じ悲劇を繰り返さない為に作ったのかな。
    歌ならずっと残るもんね。

  12. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 23:27:43 [No.8399]

    日本海東縁帯ではここ100年間に積丹半島沖・新潟・
    北海道南西沖・日本海中部と津波地震が4回起きてるけど山形沖はまだズレ動いてない。空白域だから注意するのは大事だよ。

  13. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 23:52:09 [No.8402]

    あああああああああああああああああ

    うらっらららrっらあらあ!!!!!!!!

    クイーン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ああああああああああああああああああああああああああわいぱーーーーーーーーーーー1

  14. 名も無き予言者さん:2017/03/23(木) 23:57:12 [No.8403]

    うるせええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

  15. 名も無き予言者さん:2017/03/25(土) 03:13:37 [No.8489]

    日本海側では津波が起きないと言うのは、恐らくは「電力会社などが意図的に流したデマ」ではないかと疑って居ます。

    太平洋側と同様に「北米プレート・ユーラシアプレートの境界」が存在し、「天正地震」で発生した津波は大規模なもので「フロイスの日本史」では山の様な津波が襲ったと記され、「兼見卿記」でも津波の存在が記されています。

    これらの痕跡が三方五湖などの地層調査で確認できなかった理由は、政府の「中央防災会議」の中で記されている様に「寛文近江若狭地震」で地盤が隆起した他、湖に流入していた河川の水が大量に溢れ湖底から「天正地震の痕跡」を消滅させたからです。

    さらに京丹後市にある籠神社の奥の宮で「標高40メートル地点」にある真名井神社の境内に、そこで津波が塞き止められたと言う「波せき地蔵」が祭られています。

    ちなみに「FlOODMAP」で見てみると、「東日本大震災」で確認された様に日本海側の或る地点でズラーット「神社・寺院が並んでいる事」が確認できます。

    其処よりも海側の場所は、、、。orz

  16. 名も無き予言者さん:2017/03/25(土) 07:50:15 [No.8501]

    なしてんだなや?

  17. 名も無き予言者さん:2017/03/25(土) 16:59:56 [No.8539]

    電力会社が意図的にデマを流した理由であれば、北海道電力泊原発、東京電力柏崎刈羽原発、関西電力美浜・大飯・高浜原発、中国電力島根原発が連なり、それらが想定している津波の高さは僅か数メートルに過ぎません。

    実際には30メートルもの津波が襲う事を知り対策を立てれば膨大な費用が掛かりますし、それ以前に「原発立地として不適切」だと言う事になり、「廃炉・撤去が必要」になるからです。

    ちなみに、東日本大震災で発生した津波も、文部科学省の地震調査研究推進本部で確か02年に「同程度の地震・津波の発生が予測」され、東電・保安院などが検討して津波対策をする事が決定されて「発生の数年前には完成していた筈」だったのですが、費用が膨大だと言う事で某総理が原発対策として新たな物は不要だと言う趣旨の発言後?計画は消滅しました。

    つまり、政府・電力会社などは巨大津波の発生する可能性を知り、対策が必要だとして具体的に動いていたのに、最終的には「多数の国民を見殺し」にし、「原発事故を発生させた」と言う事です。

  18. 名も無き予言者さん:2017/03/27(月) 08:02:25 [No.8693]

    んだ!もっけだの。

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。