大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 新潟・柏崎刈羽原発の重要拠点が「震度7」の地震に耐えられない模様…東電は3年前にこの問題を把握

新潟・柏崎刈羽原発の重要拠点が「震度7」の地震に耐えられない模様…東電は3年前にこの問題を把握

Kashiwazaki-Kariwa_Nuclear_Power_Plant_Seaside_View_201702160319282be.jpg
Wikipediaより

新潟県にある柏崎刈羽原子力発電所の再稼働の前提となる審査で、東京電力は緊急時の対応拠点となる免震構造の建物の耐震性をめぐり、3年前により厳しい試算の結果が得られていたのに、これまで異なる説明をしてきたと明らかにしました。部門どうしの情報共有ができていなかったためとしていて、原子力規制委員会は詳しい経緯の説明を求めました。

NHK
全文はこちら

2:名無しさん@1周年 (中止 ed4a-uaD1 [182.168.8.163]):2017/02/14(火) 21:44:03.89 ID:pYKSWyRP0St.V.net
東電のやる気なさは異常。
4:名無しさん@1周年 (中止 ad19-pQGB [118.9.176.143]):2017/02/14(火) 21:58:02.56 ID:PejB4X4A0St.V.net
原発は諦めろ
7:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 365f-2B4T [113.197.40.204]):2017/02/14(火) 22:07:29.18 ID:Vbu9BYXZ0.net
断層の上に建ってるらしいじゃん
10:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW b9a0-4jmD [122.18.180.37]):2017/02/14(火) 22:24:43.56 ID:TLL8Lyzb0.net
原発のメリットって何?
デメリットしか浮かばないが
11:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW bd57-yHwZ [60.91.69.133]):2017/02/14(火) 22:31:48.64 ID:dnRCechJ0.net
...((((;゜Д゜)))
14:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6a57-gq7v [219.57.178.162]):2017/02/14(火) 23:04:03.26 ID:FnSffB0t0.net
どうしても原発を稼働させたいのであれば、東京湾や大阪湾に建てて稼働させればよい。
原発は安全なんでしょ?
15:名無しさん@1周年 (アウアウカー Sa95-S0So [182.249.244.14]):2017/02/14(火) 23:07:05.13 ID:tflAgyQ1a.net
>>1
柏崎だろうが、震度7の定義からして倒れて当然だと思うんですが……
18:名無しさん@1周年 (スップ Sd8a-nM0q [49.97.97.116]):2017/02/14(火) 23:22:43.21 ID:J/N1h1RMd.net
耐震補強して世界最大最強の原発にしてほしい。
17:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 793e-a31+ [58.138.134.147]):2017/02/14(火) 23:18:46.64 ID:Brs4lbja0.net
こういうことを今になってから言うからねあの会社
ヤバいよあそこ
スポンサーリンク
21:名無しさん@1周年 (ワッチョイ b651-xkqp [49.253.216.136]):2017/02/15(水) 02:06:10.27 ID:3OBrExMg0.net
とりあえず、
老朽原発は使うな。
30年も40年も経てば知らない所に不具合が出来る。

資本主義の原理で言えば、
東電で儲けた、株主、銀行はその責任を取るべきだ。
国民に押し付けるな。
23:名無しさん@1周年 (アウアウカー Sa95-S0So [182.251.244.1]):2017/02/15(水) 03:29:07.47 ID:UZDsiGBLa.net
まあ別に原発だろうがなかろうが
発電にかかった費用は電気利用者が負担するんだから、
利用者が高くても原発じゃない発電を望むのならそれでもいいんじゃね
25:名無しさん@1周年 (ワッチョイ aa57-hti0 [221.21.66.66]):2017/02/15(水) 03:41:02.58 ID:ugZwxoY40.net
大陸ならともかく火山島の日本には不向きだろ
26:名無しさん@1周年 (ガラプー KK09-jD35 [FcO1GGG]):2017/02/15(水) 03:45:36.86 ID:DhOkRGYyK.net
東京とか大阪に建てろよ
よそに迷惑かけんな
27:名無しさん@1周年 (スプッッ Sd6a-zFir [1.79.35.81]):2017/02/15(水) 03:58:15.10 ID:WpqO8EaSd.net
廃炉か
またコストアップだな
33:名無しさん@1周年 (ササクッテロラ Spfd-eqlU [126.199.206.25]):2017/02/15(水) 09:49:17.55 ID:74L4gbGGp.net
なんで地震の多い新潟に建てたかね。
35:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5188-cGUq [114.184.78.113]):2017/02/15(水) 09:55:11.79 ID:ygbPuUkV0.net
>>33
∠Aが地元に利益誘導
37:名無しさん@1周年 (ガラプー KKc1-/NAq [353465051430476]):2017/02/15(水) 09:57:37.45 ID:O3vEQiIfK.net
>>35
原発は迷惑施設だからそれは無いだろ
40:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5188-cGUq [114.184.78.113]):2017/02/15(水) 10:05:00.26 ID:ygbPuUkV0.net
>>37
迷惑施設と認知されたのは最近だよ
昔は夢のエネルギー源とか言ってたw
原発予定地は長鐵工業(∠Aファミリー企業)所有だったんよ。。。
39:名無しさん@1周年 (ワッチョイW e5bc-eqlU [180.144.149.147]):2017/02/15(水) 10:04:57.93 ID:X6o7Yjtk0.net
活断層云々抜いても
震度7はこの国ならばどこでも起こりうると思うんだがな。
補強すべき。
41:名無しさん@1周年 (スッップ Sd8a-JXBu [49.98.166.34 [上級国民]]):2017/02/15(水) 10:12:50.58 ID:BTy7KK/kd.net
中越の時も7近いのくらって屋外のトランス燃えた程度だし
大丈夫な気もするけどな
それにしても311以降に建てたんだったら設計くらいしっかりやれと
42:名無しさん@1周年 (ワッチョイ ead7-cGUq [59.168.98.26]):2017/02/15(水) 10:17:49.75 ID:JSlnUI4l0.net
>>41
311以降の日本のゲンパツ政策でしっかりやったものが一つでもあった?
47:名無しさん@1周年 (ワッチョイ eab5-bTTj [123.221.138.111]):2017/02/15(水) 14:55:09.91 ID:luIalQ6y0.net
>>41
7つも原子炉があってそれぞれ作った時期が違うから差はあったと思うけど
古いのは地下の配管がズタズタになって福一までに再稼働させるめども立っていなかったんじゃないかなあ。
福一みたいな重大事故につながらなかっただけで、本来は作るべき場所ではなかったのは同じ。
48:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1ed0-cGUq [175.131.131.231]):2017/02/15(水) 15:08:52.82 ID:+tSN7s7z0.net
>>47
1号機でも85年運転開始なので、あんまり古いのは無いよ
でも中越沖地震のダメージから復旧してなかった号機は有るみたいだね
東北震災時にも、2~4号機は再稼動していなかった
43:名無しさん@1周年 (ワッチョイ e692-CIv3 [153.151.217.226]):2017/02/15(水) 10:23:09.41 ID:yhhnocMJ0.net
安全対策は徹底的に削るのが日本のスタイル。東電だって、安全対策に使う金があるのなら福利厚生に回してたよね。
スイスで今も稼働してる原発は福島で爆発したのと同型機だけど安全機構は別物になってるよね。
50:名無しさん@1周年 (ワッチョイW e51b-lAoZ [180.31.57.15]):2017/02/15(水) 15:48:58.08 ID:EMmRAUfi0.net
>>43
原発は廃炉にするより爆発させた方が得なんだよ
54:名無しさん@1周年 (ワッチョイWW e531-XXA2 [180.3.26.91]):2017/02/15(水) 22:45:05.81 ID:3m6KPnAS0.net
明日規制庁の視察があるからその前に報告したんだな
2:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 10:08:19.12 ID:GCMgvlDC.net
震度7対応しないといけないとか、日本は物凄いハンデ背負ってるな
15:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 11:37:28.16 ID:9WH9RkBu.net
>>2
あそこは過去の地震で実際に2000ガル超の揺れを計測している処だからね。
震度7は周期にも依るがざっくり1000~2500ガル相当程度だから
その震度7対応は最低限だろう。
4:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 10:16:21.16 ID:+dBH/Tcc.net
原発無理。
7:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 10:18:32.25 ID:PhoqATpV.net
大本営国家日本は美しいw
8:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 10:19:32.27 ID:8e22D5sC.net
そうならないように万全の体制を整えている
9:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 10:20:07.25 ID:voyWg6cM.net
お前ら原発を失ったら室町時代の生活だぞ。それでもいいのか?
13:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 11:08:42.68 ID:Uxu/zUo1.net
もう原発は国内に1つか2つでいいよ。それで核兵器用の技術は維持できる、

他は廃炉にしよう
原発がないと不利になるような他の電力会社の制度も変えよう
14:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 11:28:12.88 ID:l9xqG8Z/.net
> 部門どうしの情報共有ができていなかったため

都合の悪い情報は、隠蔽するためだろ
17:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 12:09:11.96 ID:rxNj4XeW.net
柏崎は、縦断層地震ですた
18:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 12:10:18.82 ID:BlG5xYMG.net
ネトウヨ「原発は安全でリーズナブル」
21:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 12:47:21.66 ID:SHCF2qWv.net
核兵器に転用できるのか?
発電用と軍事用は別物と聞いたのだが。
22:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 13:19:32.76 ID:9WH9RkBu.net
>>21
IAEAとNPTから抜ければあるいはね。
でも、そもそもNPT設立時からのターゲットは日本とドイツだからな。
24:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 22:24:06.06 ID:LIHwl5fd.net
そんなに原発を稼働させたいのであれば、
(電力の大消費地である)東京湾や大阪湾に新規原発を建設して稼働させればいいんだよ。

原発は安全なんでしょ?
25:名刺は切らしておりまして:2017/02/15(水) 22:53:21.57 ID:0Q+6fVQJ.net
現在の原発は東芝、日立がコケて空白状態

そんな状況で再稼働させたらどうなるかバカでも分かる
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1487074996
新潟・柏崎刈羽原発の重要拠点が「震度7」の地震に耐えられない模様…東電は3年前にこの問題を把握

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 14 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 20:18:53 [No.6169]

    もう日本はダメだ、終わった・・・。。。

  2. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 20:40:30 [No.6170]

    また、原発の解体作業すらまだ安全で簡易に終わる方法が一つも見つかっていない。
    ちなみに解体作業にかかる時間はおよそ30年以上にもなる

  3. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 20:48:09 [No.6171]

    元スレ>>50のコメントで
    「原発は廃炉にするより爆発させた方が得なんだよ」に
    納得し、そして血の気が引いた。このままでは、日本がもたない。

  4. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 21:40:53 [No.6173]

    >50 んなわけあるかwww
    と言いたいが、笑えないんだなこれが…
    廃炉に国が金出す気無いしな
    そもそも廃炉の基礎研究も碌にやってない
    ユメのアンゼンなミライのギジュツだからな

  5. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 21:48:10 [No.6174]

    ※3
    一度稼働させたら消す事が出来ない火・・・発電してなくても冷却を続けなければならない火。悪魔のシステムじゃん。止めるのはお主達の命が必要じゃ。ホッホッホッ

  6. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 21:50:41 [No.6176]

    地震起こった後に想定外ですゆうて、国民に負担させるんよ。原発は一部の金持ちが儲かるから稼働してるだけ。日本は水力発電、火力発電で十分まかなえるはず。どんだけ水にかこまれてんねん。

  7. 名も無き予言者さん:2017/02/16(木) 23:01:57 [No.6182]

    新CM
    「(それでも)柏崎に住んでいます」柏崎レジデンシャル

  8. 名も無き予言者さん:2017/02/17(金) 00:35:11 [No.6192]

    原発に代わる安全なエネルギー対策を考えてから止めてな。
    じゃないとサバイバルファミリーみたいになるお。
    お金もない、国土もない日本じゃ原発頼らないと
    今の生活も厳しくなるのが現実。
    誰か早急に低コスト、時間、労力、安全を抑えたエネルギーを見つけてくれー。

  9. 名も無き予言者さん:2017/02/17(金) 04:16:14 [No.6195]

    ※8
    いまでも居るのな。種明かし済んでもまだ洗脳解けないヤツ。
    いっそ国策でバイオマス燃料発電事業やったら万事解決じゃね?燃やして出るのはH2Oだけ。国が積極的に穀物買い上げて。豊作の年に作物潰す必要も無くなる。

  10. 名も無き予言者さん:2017/02/17(金) 04:34:59 [No.6196]

    地震の前にコンクリートの老朽化問題があるから(^^;; いずれにしても安全に廃炉出来るシステムを構築しておいてね。廃炉した跡地なんか利用出来ないし、やっぱり無駄が多過ぎ。

  11. 何考えとんじゃ~!!:2017/02/17(金) 11:43:15 [No.6210]

    原発を何処に建てようが、採用しようがしまいが、んなこたぁどうでもいい!
    どんなシステムでも破綻する時はある。
    システムが破綻した時にでも如何に安全状態を維持出来るかが重要!
    それが出来んようなシステムは採用するべきではない。
    狭い日本に原発は不向き。今はまだ、国土の広い国用のシステムだね・・・

  12. 名も無き予言者さん:2017/02/17(金) 15:02:35 [No.6218]

    ※11
    そんな事言っても全国に54基もあるんだぞ。しかも大間に建設中、さらに使用燃料がMOX燃料だぞ。幼稚園児に火炎放射機が扱えるか?って話よ。おいおいおいおいおいおいおい原発村の餓鬼共、オメーらは無間地獄に引っ越し!

  13. 名も無き予言者さん:2017/02/17(金) 20:27:43 [No.6228]

    もうすぐ多くの原発は水に沈む きっとね
    多分それしか無いよ 生き残るにはさ
    両極の永久凍土は急速に溶け海面上昇は進む
    恐らく210mにも達するだろう
    多くの地は水に沈むさ 其れで地球の浄化は
    概ね完了する 原発村の利権集団の方々も
    水に沈む きっとね 強震モニタの地中加速度は
    不気味な程に収束状態が続く 近いのだろうね
    浜岡原発の壁は保つだろうか 大津波に
    津波=原発災害 そう考えるべきだよ

  14. 名も無き予言者さん:2017/02/18(土) 10:38:39 [No.6245]

    今はまだ、放射能汚染を食い止める方法は、面積しかない。
    放射能を中和させる技術の開発が先決。
    順序が逆!!

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。