大地震・前兆・予言.com > オカルト全般 > 【謎】オカルト否定派の奴らは「幽霊」とか「宇宙人」を否定するけどさ...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【謎】オカルト否定派の奴らは「幽霊」とか「宇宙人」を否定するけどさ...

occult378437836786.jpg
1:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:09:30 sOz
ロストテクノロジーとかオーパーツの否定をしないっておかしいなあ
考えられないなら否定すべきじゃないのかね
3:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:11:19 jOd
ロストテクノロジーは存在が確認されれば否定のしょうがないしオカルトじゃない
オーパーツはオーパーツじゃないことがどんどん証明されてる段階
7:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:13:11 sOz
>>3
科学至上主義ならその時代になぜあったのかを解明して証明しなければならないと思うんだけど
それをせずこの類は信用しちゃうとな
22:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:23:25 jOd
>>7
信用じゃなく保留やが
少なくともオカルト的な解釈はしない
23:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:24:53 sOz
>>22
俺が言うのはこの類はそういう風に保留ってするのに幽霊、宇宙人 は保留ってせず否定派に回るのかわからんってこと
4:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:11:37 dEa
薄々やつらも気づいてるんだよ
何でもかんでも否定している自分たちが間違っていることを
6:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:12:37 FWe
水晶ドクロとかオーパーツじゃないらしいな
なんかがっかりした
12:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:18:20 sOz
>>6
俺はドクロはロストテクノロジーだと思ってるわ
何かで作る技術を持った人がいなくなってしまって
作り方がわからないって感じ
研磨技術が難しいのはあるが
8:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:15:30 sOz
だって幽霊の時は「いるっていう方が証明しろ」って言うくせに
オーパーツやらロストテクノロジーの時は「その時代にそれだけの文明があって作ったっていうなら証明しろ」っていわないやん
だからおかしいんじゃねってこと
24:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:25:00 ewk
>>8
それが証拠になってるんやで
25:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:25:47 sOz
>>24
あるならなぜ作れてどんな製法なのか解明するのが科学じらないか?
それがないからなあ
28:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:27:06 ewk
>>25
解明出来てなくても存在する証拠にはなってるんやで
9:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:17:11 dEa
確かにどうやって作られたかわからないのに二つ返事で「あの時代に作られた」ってなるのはおかしいよ
10:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:17:48 FWe
たぶんこの話は平行線だろ
>>1が仮想敵にしてる奴を俺見たことない
14:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:19:18 sOz
>>10
ネットで幽霊肯定派否定派集めてみ
否定するのも多い
11:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:18:16 3ey
関係ないが将門のは効果が高い
13:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:18:54 XPV
あったら面白いからってだけの理由で否定しないだけの俺
15:◆SSIPkDBZNM:2016/11/21(月)00:20:29 awh
宇宙一不毛な話だな
16:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:21:37 sOz
>>15
でもよくスレ立つやん
幽霊いるいないとか宇宙人いるいないで
17:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:21:51 XPV
否定派ってさ、面白味なくないか?
俺はあった方が面白いと思うから、否定されるとああああああ!って感じ
18:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:22:13 sOz
>>17
ほんとそれ
あったといたって思ってた方が面白いわ
19:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:22:41 XPV
でも正直幽霊は厳しいかなとは思ってる。宇宙人はいるいないじゃなくて、来てる来てないの話だと思ってる
スポンサーリンク
20:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:22:55 FWe
だっておばけ怖いじゃん
21:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:22:58 K2D
宇宙人否定派ってほとんど聞かないし
いても論破されてるところしか見ないんだが
26:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:25:56 FWe
おばけ怖い→否定
宇宙人いないと知的生命体地球人だけとか寂しい→肯定
オーパーツ→検証が必要
ロストテクノロジー→あったらテンションマックス
29:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:27:18 jOd
>>26
技術の断絶は結構あるよ
31:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:28:03 FWe
>>29
あるよね櫛の作り方がわからんとか燃える
35:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:31:52 sOz
>>29
断絶があるのは知ってるけどそれって今現状わからんってことやん
幽霊も今現状わからんのに否定になる意味がイマイチつかめない
37:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:32:52 FWe
>>35
だから怖いんだって幽霊は
30:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:28:03 Wei
地味なロステクなら腐るほどあるんだよな
33:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:29:27 ewk
俺がバックれたせいでバイト先のたこ焼き技術が断絶した話するか
34:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:30:33 FWe
>>33
ぜひ頼む
36:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:32:18 js5
幽霊と宇宙人を一緒にしないでほしい
宇宙人というか宇宙生命体はどこかにはいるだろ会えないだけで
41:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:34:08 jOd
>>36
会えないというか、まだ発見してないだけの可能性が高いと考えられている
38:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:33:28 ewk
論より証拠
オーパーツは証拠を出せてる
幽霊は証拠を出せてない
44:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:37:15 sOz
>>38
幽霊は証言の多さが証明だと思ってる
嘘ならそもそもの嘘の原点からそんなに派生しないし
39:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:33:58 Wei
ていうか今この場に幽霊完全否定派が何人いるんだ
42:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:35:14 FWe
やめろ幽霊の話は、怖いじゃないか
45:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:42:24 DSE
幽霊否定派の主張で合理的で納得できるものを聞いたことがない 根拠のない感情的なものばかり
48:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:45:56 ewk
科学的には
幽霊がいるって主張は
ピカチュウがいるって主張と大して変わらんからな
49:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:46:17 Gkv
水晶髑髏は年代測定で近年作られたのバレた
52:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:49:20 sOz
>>49
確かに水晶ドクロって何個かあってどっかの博物館に本物が集められて今偽物しか無いんじゃなかったっけ
63:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:55:57 Gkv
>>52
今あるやつは間違いなく偽物
発掘したらしい本物?は噂だけしかない
54:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:51:05 FWe
いるいないで争ってるからな
幽霊と宇宙人に関してはわからないってのが本当は多いんじゃないか
56:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:51:53 Zhf
オーパーツとかロストテクノロジーって何で一品モノなの?
61:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:54:46 sOz
>>56
たまたま偶然一個だけ残ったとかじゃね?知らんけど
57:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:52:10 XPV
何を幽霊と呼ぶか、とすれば幽霊だっている可能性は濃厚なんじゃなかろーか
58:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:52:13 r6l
宇宙人といえばさぁ
巨大な星にすんどるヤツは
やっぱ巨人なのかね?
59:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:53:54 FWe
>>58
星の大きさよりも重力との関係とかじゃないの大型化するかは
62:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:55:39 sOz
>>58
仮に地球がそのまま大きくなったような星だったら大きい可能性というのもあながちおかしくはないな
60:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:54:31 Zhf
そもそも宇宙人ってなんで人型前提なの?
64:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:56:37 XPV
>>60
猿から以外で何から知的生命体になれそうかは何度か妄想した。
有力候補は小型肉食恐竜くらいか
65:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:57:06 r6l
>>60
昔はタコ型も流行ってたんだがなぁ
67:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:57:44 Zhf
芋虫みたいな地球外生命体見つけたら宇宙人て言うのか
69:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)00:59:29 js5
>>67
多分言葉を話すか話さないかじゃないか
話さなかったら地球外生命体
70:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)01:00:29 Gkv
まあ宇宙人だって地球が奇跡的に当たりくじ引いただけかもしれんから100%絶対いるとは言えんわな
幽霊はあったとしても少なくとも魂とかは関係ない気がする
71:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)01:01:22 sOz
>>70
どっかの星からしたら俺らが宇宙人だしな
72:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)01:01:51 Zhf
なんだかんだ言ったけど確率論的には地球人相当の地球外生命体がいる星があるとは思う
75:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)01:04:15 Zhf
ちなみにワイは幽霊は気のせいや錯覚、恐怖心による虚像が本性だと思うが洒落怖は好き
78:名無しさん@おーぷん:2016/11/21(月)01:06:07 DSE
数百年前、電気による通信の可能性を主張したフランスの技術者を多くの科学者は嘲笑、罵倒したことがあったとか
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1479654570
【謎】オカルト否定派の奴らは「幽霊」とか「宇宙人」を否定するけどさ...

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 2 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2016/11/21(月) 21:29:36 [No.1699]

    そもそも否定すること時代おかしいんだよな。
    科学でも霊は居ると証明されてるのに、否定するのは間違ってる。

    ただ人それぞれの考えがあるから否定も肯定でない、
    グレー的な認識で良いんじゃないかと思う。

  2. 名も無き予言者さん:2016/11/22(火) 07:33:57 [No.1735]

    そのうちおまいらにも、オカルトバカ女にうんざりする時が来るよ。

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。