大地震・前兆・予言.com > 未来技術 > 【原理不明】 燃料不要でマイクロ波だけで半永久的に動作するエンジン「EMドライブ」…NASAが実際に動作確認していたことが判明
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【原理不明】 燃料不要でマイクロ波だけで半永久的に動作するエンジン「EMドライブ」…NASAが実際に動作確認していたことが判明

EmDrive_built_by_Eagleworks_inside_the_test_chamber.jpg

液体水素などの燃料(推進剤)を必要とせず、太陽光パネルで発電した電力で発生させたマイクロ波だけを用いることで宇宙船を半永久的に航行させる常識破りの推進装置「EMドライブ」は、これまでの物理の法則では説明がつかない力を生みだすことから議論の的になっていました。そんなEMドライブについてNASAが実際にテストを行い、動作が確認された報告書を作成していることが明らかになっています。

Gigazine
全文はこちら

7:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:42:03.80 ID:H3J2u6t00.net
中国が成功したとか言ってたな
10:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:42:31.72 ID:v1EIvFdv0.net
永久機関きてんね
19:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:47:08.89 ID:o19xI7Bh0.net
>>10
宇宙に無限に存在するエネルギーを使う術を永久機関と呼ぶなら、そうなんだろうね。
14:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:45:24.62 ID:4mihj1bB0.net
そういえば UFOも 回転してたな
47:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:01:00.69 ID:1Q+VNIZF0.net
>>14
のちのUFOの動力源である。
21:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:47:30.09 ID:gI4Dbaib0.net
プルトニウム電池じゃ駄目なのけ?
39:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:57:09.63 ID:udbt1QNU0.net
>>21
ロケット墜落で大変な事になる
26:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:49:24.84 ID:htIHbP0x0.net
>>1
これは氷山に一角だよ
テスラ自身も電力革命すらできる機関作ってたし
全部国家が隠蔽、握りつぶした
もう出さないと駄目な時代に近づいてるんだろう
28:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:49:42.25 ID:VHw/P3RG0.net
でも、しょっぱい加速しかできないんでしょ…
65:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:06:41.87 ID:tth+KFKE0.net
>>28
だから地上のような強い重力圏から離脱したり大気圏や水中のような強い抵抗の中を進む事は出来ない。
だが無重力で抵抗のない宇宙空間であれば小さな推進力でも長期間加速を続ける事で大きな速度を得る事が出来る。
日本の探査機はやぶさのようなイオンエンジンやイカロスのような太陽帆船と同様だ。
太陽圏内であれば太陽光を電力に変換し加速し続ける事が出来るので惑星探査に向いているかもしれない。
プルトニウム電池などを使えば太陽系外への探査も可能かもしれない。
130:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:29:20.32 ID:gF1e86Uv0.net
>>65
この加速度では有効な時間内での探査は無理だね。
火星に行くまでに156年かかるよ
スポンサーリンク
37:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:56:42.39 ID:buch3TEc0.net
星の光で動くのか?
遠出したら太陽光光届かなくなるぞ。
44:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:58:47.18 ID:+Z3KmqmM0.net
燃料の重さがないし、永久に加速させることができるなんて最強だわね
150:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:35:28.19 ID:iEwPkwE+0.net
>>44
フリーエネルギーか
53:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:03:08.53 ID:zPuyQ9qG0.net
地球の磁力線との何らかの反作用とか、容器内部の片方だけが熱せられて、その熱が容器外部の空気を暖めるので圧力が上昇するとかじゃないかな。
88:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:15:16.09 ID:cq/pXszz0.net
>>53
NASAでの実験は真空チャンバー内で地磁気の影響を出来るだけ排除した環境でやった
なのにやっぱり推力は出ている
最初はみんな熱放射による空気の対流か
磁力で推力が出ているんじゃないかって思ってたけど
それらが否定されたから謎が深まってる
73:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:08:27.84 ID:EW1+t24q0.net
現象が確認できれば原理もすぐ解明されそうだな
78:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:09:51.34 ID:wOenCQhd0.net
>>73
原理はアインシュタインがすでに解明してる
81:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:10:32.71 ID:bfriNZ/f0.net
これと、原子炉と組み合わせれば
亜光速までイケるかな?
87:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:14:05.42 ID:wOenCQhd0.net
>>81
できるよ。ホーキングがこの間提案してただろ。宇宙船の質量がグラム単位にしなきゃならないのがネック
89:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:16:03.13 ID:d/4yXz1b0.net
電磁波を放出するだけでも確かに進むが閉空間で電磁波を放出しても光子は外部に放出されないから結局進まない
はずなんだけどなんで何も放出せずに進んでんだよ
92:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:17:31.08 ID:Wv5+FX5G0.net
>>89
いやだって電磁波は発生するときに反動が無いからな
しかし発生した電磁波には運動量があるわけで
96:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:18:39.22 ID:YD35S6v40.net
アホな俺からすると空気の無い宇宙で噴射するだけで推進する理屈から分からないしw
101:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:20:02.48 ID:eMw2WqEK0.net
というか発案者はなんで原理もわからず設計できたんだ?
104:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:21:00.81 ID:rwihtZEq0.net
てか根拠もないのによくそんなエンジン思いついたな
わけがわからん
106:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:21:21.90 ID:psEdxIyu0.net
何も分からないなら何で考案できたの?
113:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:23:37.62 ID:+lOQMauy0.net
>>106
地球人にわからなくても、わかる生命体が居たって事だよ
そりゃ教えようと思えば教えられるんだろうが、ブラックボックスのまま渡す方が利益あるだろう
140:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:32:07.58 ID:vXgXaGvb0.net
開発者ですら原理を説明できないのに、なんでこんなもの開発しようと思ったのかな?
161:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:38:23.44 ID:iEwPkwE+0.net
>>140
発明品は向こう側から降りてくる
人間は授けられるのみ
143:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:32:57.91 ID:lmADktsR0.net
トヨタといい最近はオカルトっぽく見えるのが流行してるのか
156:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:36:55.87 ID:iEwPkwE+0.net
>>143
テスラとかエジソンもオカルトにいかなかったっけ

科学の先にオカルトはあるのかも
159:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 08:38:11.94 ID:SHrAk+T70.net
>>156
進歩した科学は魔術だから、正しいね。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1478731155
【原理不明】 燃料不要でマイクロ波だけで半永久的に動作するエンジン「EMドライブ」…NASAが実際に動作確認していたことが判明

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 3 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2016/11/10(木) 18:19:05 [No.1223]

    その為のISSだろ?
    地上でも可能性があると分かったのなら宇宙でテストしよう!!
    (打ち上げコスト高いけど装置も小さいし補給船で安く運べそうだし…)

  2. 名も無き予言者さん:2016/11/11(金) 01:25:28 [No.1230]

    どうせ一般には普及させる気はないんだろ、
    面白くない。

  3. 名も無き予言者さん:2016/11/11(金) 11:40:57 [No.1240]

    こんな発見発明って昔から腐るほどあるんだろうけど
    何に使えるか判らずに遺棄されたものがほとんどなんだろうな

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。