大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【中央構造線】専門家が警鐘!やっぱり危ない伊方原発?発電初日に伊予灘震源の地震が直撃
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【中央構造線】専門家が警鐘!やっぱり危ない伊方原発?発電初日に伊予灘震源の地震が直撃

AWPk1lj.jpg

 発電初日、襲われた。15日山口県で起きた震度3の地震。伊方原発3号機がある愛媛県伊方町でも震度2を観測した。四国電力では12日に原発を再稼働し、15日から発電と送電を始めたばかり。いきなり地震に“直撃”され、周辺住民は「やっぱり伊方原発は危険だ」と不安を強めている。

日刊ゲンダイ
全文はこちら

4:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:08:51.25 ID:v6P8O4E90.net
原発が地震を誘発しているという新説ですか。
5:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:08:56.24 ID:tmkjIq9d0.net
使えるエネルギーは多いほうが良い
7:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:11:59.75 ID:7fwJeCaT0.net
>>1
原油高になったら、ゲンダイが補填してくれるということか。
30:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:50:18.71 ID:AY+IYm8P0.net
>>7
福島の事故で誰も責任をとっていないこと忘れていないか?
スポンサーリンク
257:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:55:42.32 ID:XL47d9Ae0.net
>>30
1000年に1度の天災じゃん
264:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:58:34.16 ID:tXSSHXwO0.net
>>257
活断層が動くのは1000年に1度くらい
でも、日本にたくさん活断層があるから
20年に1回くらいどこかで動く
あとプレート型も定期的に地震がくる。予定通り東北に大地震が来た
311:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:18:21.34 ID:O2gTs9aY0.net
>>257
スリーマイル・チェルノブイリ・フクシマ……
1000年に一度のはずの事故が50年で3回も起きてるのは何なんだろうね
アホか
8:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:12:15.43 ID:RNMBQgtT0.net
原発直下に断層があってそれが揺れないかぎりは直撃ではない
エネルギーは距離の2乗に反比例する
16:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:23:45.67 ID:2xkrGHn00.net
大地震は絶対に来る 伊予も福島化する
瀬戸内海は日本の急所 日本経済沈没
18:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:27:02.34 ID:tt70Ltpq0.net
原発自体が地震でどうこうなってないんだろ?
何で原発が危険だになるんだよ。
20:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:27:31.69 ID:IQqkhETb0.net
女川原発は大丈夫だったけど?
21:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:40:35.49 ID:1tJXp4Wi0.net
真の日本人は親放射能だからな
放射能なんて身体で止めてみせるわ

http://blog-imgs-95.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1471392404_2101s.jpg


これが不可能だとか言う奴は
反日売国奴の非国民だ

愛国心さえあればなんでもできる
25:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:44:42.39 ID:GugRV0OX0.net
中央構造線の真上に建ててるとんでもない原発だからな
再稼動どころか解体を急がないと駄目な原発だぞ
38:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:02:45.90 ID:YARkDWeC0.net
伊方原発はどうしても原発がほしかった四国電力が、
四国エリアで一番人口密度が少ない場所に設置した。
欲しい、欲しい、僕ちゃん欲しいんだよ~。
そこは危険なので大昔から人が住まない地域だった。
44:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:07:38.33 ID:XNQ6hAz80.net
>>38

地震が起きて避難しないと行けない状況で一つしかない県道が崩落したら
ヘリとかフェリーで孤立を助けるしかないとかニュースでいってたけど
それ原発なにも関係ないなぁと思ってみてた
48:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:10:48.98 ID:eC9Yy5360.net
>>44

電源喪失したら届ける手段がないよ。
孤立して1ヶ月くらい冷却できるんなら別だけど。
39:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:04:26.93 ID:1P0qvNEW0.net
日本のはまだチェックできるからいいけど中韓の原発はどうなんだ
41:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:06:12.74 ID:dD+WtUXK0.net
活断層の近くは、原発はダメだけど人が住むのはOKなのかw
54:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:14:42.43 ID:rjSt+kxt0.net
・原発は危険だ、停めよう! ←言いたいことはわかる
・原発停めたら電力が絶望的に不足するけどどうする? ←答えられない

国民全員が昭和初期の生活にレベルを落とせるか?
78:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:23:08.13 ID:Dx62amXY0.net
>>54
原発止めたら絶望的に電力が不足するってのは信用できない
311以後、電力が特に必要な真夏でも電力が不足した事は一度もなかった
生活のレベルが昭和初期になるとか不安をあおるのはなぜ?
九州は太陽光発電が増えすぎて電力が過剰になり新規買取を中止した
新しい技術を駆使すれば電力は補える事が実証された好例
63:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:16:46.09 ID:32L6rtUj0.net
>>54
原発とまってるが電力はむしろ余っているわけだが。この夏の電力予備率は過去最高クラスだぞ。

原発がなくても電力不足には陥らない。むしろ原発は出力も少ないし完全にお荷物だよ。
87:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:26:04.82 ID:2xkrGHn00.net
400年前のM7の慶長伊予地震は大分と京都で連続で起こってる
最近同じく中央構造線が通ってる熊本で起こったから
88:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:26:23.15 ID:2IIregHH0.net
中央構造線は気になってる
89:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:26:23.54 ID:2DRJEin30.net
割と揺れたからちょっとビビッたよ
熊本から続いてるなんとか中央構造線だっけ?
あの地震のラインの真上にあるから
確かに心配は心配だ
95:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:28:46.22 ID:Pb/2z0900.net
世界の常識では「地震の起こる所には原発を作らない」ことになっている。

日本国民は現在、地震や津波と言う自然災害に科学技術で立ち向かうという
壮大な実験に付き合わされている。
福島での失敗を繰り返す可能性は無視出来ない。
96:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:30:39.56 ID:oJhMcnXb0.net
電力が足りないとか、人口が増えるとか、代替が無いとかなら分かるが
何ひとつ動かす理由が無いからな。
少数の利権だけ。
101:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:33:13.07 ID:Ulzh1uSE0.net
>>96
安定的に大容量の電量を供給し続けるには、今だけ見ていてもダメなんだよ
例えば化石燃料の比重が高いままに、この価格高騰や環境問題の深刻化がおきたらどうなる?
日本経済に大災害以上のダメージがあるだろうね
109:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:37:26.10 ID:32L6rtUj0.net
>>101
火山地震国の日本で原発はリスクも大きく安全対策に金がかかりすぎて経済的優位性もない。
福一の事故の教訓としてはすべての原発に最低でもコアキャッチャーの装備が必要であることも明確になった。

ちゃんと対策済みの原発なら再稼働してもそりゃかまわんよ。しかしそういうのは新設する以外にないから
既存原発は全部アウトだな。

そもそも満を持して再稼働した高浜原発が事故連発だったからな。
伊方もトラブルはいろいろ起こってんだろうな。
103:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:33:57.89 ID:oJhMcnXb0.net
福島みたいに住めない所が増えたら喜ぶのは誰か、分かるよな。
108:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:36:57.10 ID:/aFIeeC+O.net
今日はトカラが群発してるし関東も揺れそうだなあ
119:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:45:10.62 ID:LzJ8xl220.net
地震には耐えてるんだよな
問題は津波と全電源喪失
125:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:50:18.29 ID:prtX3gse0.net
原発いらね
126:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:50:37.52 ID:r2+UKUyZ0.net
放射能(放射線)を制御・抑制出来ない限り
将来的に無くすべきだとは思うが
今直ぐとは思わないな~
127:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:50:39.69 ID:XDWhn2xv0.net
原子力利権の更なる発展にご期待ください
129:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:52:21.37 ID:WlukPiSa0.net
やばいのは伊方原発だけじゃないけどな。
142:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:07:20.40 ID:xLQzdsCU0.net
とりあえず
地球温暖化対策のCO2排出云々とかはどこいったんだ


①CO2削減に必要
②化石燃料の輸入を封鎖されたときにエネルギー問題に陥らないようにするために必要
144:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:09:43.06 ID:DsVdMr7A0.net
昨日東北でも震度4でいきなりゆれた。高層アパートだったから震度5くらいあった。
女川原発がやられたら福島県民みたいに生まれ故郷を離れてジプシー生活と思うと
いやだな~。
156:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:18:42.62 ID:N3ccDRt60.net
今思えばあれって警鐘みたいなものだったよなぁ…とか、ならないといいねと願うばかり。
180:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:33:44.92 ID:O2gTs9aY0.net
フクイチの建屋に大量の地下水が浸入してる時点で、
地震による建物やパイプの破損があったのは確実なのに、
事故は津波のせいで、地震の揺れは問題ないと強弁する政府
こんなんおかしいって、子供でもわかるやろ
193:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:36:12.85 ID:XGeXf1T50.net
火力燃料焚き増し費用年間2兆円、年間2兆毎年永遠にかかり続けるんだから
単発の増加安全費用やいつか終わる事故賠償はいずれ飲み込まれるわな
204:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:39:32.94 ID:7w5acuNx0.net
>>193
震災直後は年間4兆円。
資源価格高騰すればそれ以上。
石油やLNGの比率が上がればそれ以上。

年間4兆円x40年 = 160兆円
普及期考慮してまぁざっと100兆円の富を原発は日本にもたらした。
199:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:37:03.21 ID:oP1YUjq00.net
日本列島が世界的にも珍しい四つのプレートの上に乗っかってるのを忘れずに!どうせ事故があったら責任逃れするんだし、お構い無し!そこら一帯は半永久的に荒野になるでしょう!
211:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:41:53.67 ID:HBK7DGDDO.net
東電が無責任に後始末を国に投げれる前例つくっちゃったから、経営側からしたら敷居が低いよね…
216:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:44:18.58 ID:gUcG21Yu0.net
そりゃ日本列島どこも危ないだろ。今後は絶対安全というのが嘘。
224:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:46:25.60 ID:cfeqX08a0.net
初日からいきなり震度2か
日本の八百万の神々がお怒りなのじゃ
227:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:46:58.41 ID:s1isnGCO0.net
大艦巨砲主義再来だな
原子力利権にしがみついてまた敗北する。国土が灰になる。
255:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:54:49.97 ID:M1dugRB70.net
今度はダッシュ島がぁ
256:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:55:02.26 ID:632Qt5PU0.net
遅かれ早かれ伊予灘に大地震はくる。
遅ければ遅いほど、伊方原発は老朽化し
原発事故の可能性は高まる。
260:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:57:36.63 ID:H1ZLtEv60.net
世界で一番危険な所にある原発
268:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:59:03.44 ID:9Tv2JVzW0.net
爆発した現実がある
275:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:03:38.94 ID:oJhMcnXb0.net
福島第一原子力発電所には100年、総費用にして5000億ドル(約60兆円)の費用がかかるとする見通し
316:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:21:49.93 ID:O2gTs9aY0.net
>>275
チェルノブイリが40兆円かかけても未だに石棺状態なのに、フクシマが60兆で収束するわけ無いだろ
200兆かけてもまだ足りないわ
284:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:07:21.37 ID:gaGxEFRA0.net
再稼働お祝い申し上げます!

by 伊予灘 & フィリピン海プレート!
285:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:07:43.55 ID:j+2hqTld0.net
事故の責任は誰がとるのか責任の所在をハッキリさせないと福一の二の舞になるだろ
現状責任者不在では議論も有って無いのと同じだよ
291:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:10:10.17 ID:8OTpgL+W0.net
>>285
太平洋戦争とおんなじだな
東京裁判はおかしいが、日本人自身から責任ついきゅうせんでうやむや
292:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:11:09.09 ID:xfqtpd9W0.net
戦争と一緒
国民は止めようが無い
負ける戦争始めたのと同じで
政権がこの判断なんだから
また国が滅びるのでしょうw
309:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:17:09.43 ID:HnkoyhkV0.net
>>292
これからも反原発派は惨敗で政権取ることもなかろう。
反原発派の一番の欠点は我が道で山本太郎のようにおまえらを利用してのしあがろうとしているのが多数。
そして、目的が達成されればデモにも来ない。
299:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:15:01.29 ID:eTXHwzU80.net
こんなとこに作ったのは誰なの?
304:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:16:22.37 ID:lMbHIMCC0.net
未来人が日本でもう一回原発事故が起きるって言ってるから
伊方が事故るのかな?
そうなると九州←四国→関西→中部→関東と汚染され
本州はほとんど避難地域化されるんじゃね?
海の放射能汚染もすごくて魚が食えないって言ってたし
314:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:18:50.72 ID:e+6eovPc0.net
原発が安全なら是非福島若しくは伊方原発周辺に移住して欲しい
コントロールされてるなら怖くないだろう
安全なんだから
317:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:22:01.88 ID:XGeXf1T50.net
>>314
日本には40以上も原発があるんだから
待ってれば近い所も再稼働するさ
怖い奴が日本から逃げる以外手は無い
364:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:29:27.68 ID:J2LC+uwI0.net
>>314
原発が安全というならば、なぜ東京湾岸に作らないのか?
房総でもいいんだけど。
伊豆のあたりでもいいんだけど。
土地は十分あるだろう。
371:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:39:14.34 ID:32L6rtUj0.net
>>364
東京に原発作ると地元への交付金や補償金などが莫大になりすぎてペイできなくなるから。
要するに法律の問題
376:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:42:15.86 ID:J2LC+uwI0.net
>>371
房総や伊豆なら大丈夫なんだね?
378:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:43:22.40 ID:32L6rtUj0.net
>>376
大丈夫ですね
319:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:24:45.66 ID:wA7BexdL0.net
狙ったように稼働原発の付近で地震が起こる
日本はわざと原発を爆発させたいに違いない
放射能を皆で分かち合おう
321:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:26:17.37 ID:NDEACdJs0.net
原発は国策だからね、事故が起きても永遠に続く
322:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:26:55.05 ID:O2gTs9aY0.net
>>321
核兵器ほしいだけなら、既に十分なプルトニウムあるだろ
もはや原発なんて国策にする価値すらない
349:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 12:50:44.20 ID:7QzYHds/0.net
台湾北部で群発地震
358:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:08:42.86 ID:0GSOo7LP0.net
原発推進の為に東京に原発作ろう!
それが出来れば安全であることに信用性が増す
ついでに東京に最終処分場も作れば、放射能も人体に影響ないからと声高だかに言えるぞ!
360:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:12:35.87 ID:2DRJEin30.net
>>358
それ、石原慎太郎やビートたけしも言ってたな
東京に作ればいいって
というか、電気をアホみたいに消費する東京に作るのが合理的だと
絶対安全っていう思考の人ならそういう結論になるのが普通なんだよな
366:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:35:47.26 ID:ORBGJdFN0.net
>>358
一極集中だとテロの標的になる確立も上がる。
363:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:28:56.62 ID:7w5acuNx0.net
>>358
東京に作らないから安全なんですけど?
369:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:38:10.86 ID:d/9FQ4aQ0.net
たしかに安全なら東京湾に作ってるかもな
362:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:19:37.84 ID:1sLfEbU10.net
【伊方原発・避難計画】
複合災害が起きれば、
住民の大半が半島に
缶詰め状態になる。
最悪の事態の想定について愛媛県知事に聞いた。

愛媛県 中村知事
「 考 え て な い 」

456:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 16:58:37.89 ID:izcW+m000.net
>>362
想定外!
386:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 13:54:38.56 ID:O2gTs9aY0.net
なんでみんなフクイチの地下水についてだんまりなの?
建屋に地下水が一日200立方メートルも浸入って、どう考えてもおかしいんだけど
地震で建物や配管が壊れてるとしか考えられない
429:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 15:24:00.84 ID:ctqFaiKa0.net

444:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 16:26:17.96 ID:K9hDzHlA0.net
>>429
そういう人種だけ生き残ったし、上に立つにはそういう卑しい人間でなければなれない

真面目に誠実に生きる人間は潰れ潰されていくってのは社会人になってから体感した
469:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 17:54:24.44 ID:5pubABKV0.net
福島原発も危なくないって言ってたからな
480:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 21:14:02.22 ID:2c4muFGZ0.net
まず南海トラフの地震の場合はですね、震源地が遠く離れております。
伊方前面海域にプレートがあるわけでもないので、この場合の、南海トラフ地震の場合の津波到達高、伊方は2.45メートルになります。
ご案内のとおり、伊方は10メートルの所に設置しておりますから、伊方原発そのものに、津波で大きな被害が襲ってくる可能性はないということになります。
491:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 21:36:16.40 ID:0maSGOYh0.net
>>480
南海トラフが動いて津波が起きる様な時には、ほぼ確実に中央構造線も動いて
山側から崩れてくるんじゃねえの?
少なくとも外部電源の鉄塔は片端から倒れて外部電源全喪失 + 道路寸断 して
頼みの綱の港湾も使えないだろうな。そんな状況でどんだけ保つことやら。
493:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 21:42:28.91 ID:wihvhSgR0.net
熊本地震 (2016年)
本震における最大加速度は以下の表のとおり。前震と異なり、上位10観測地点ですべて600galを超える値を観測している。
1362ガル~612ガル

熊本の地震ぐらいで伊方原発は想定外だぞw
513:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 22:40:55.33 ID:gHY4zsAs0.net
大丈夫大丈夫、あの東日本大震災でもちょっと故障しただけだったろ
だから地震が起こっても絶対大丈夫
522:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 23:26:23.20 ID:JdMA0go50.net
伊方原発は直下型地震に耐えうる必要があるな。
520:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 23:24:13.09 ID:JdMA0go50.net
熊本で地震があったから中央構造線断層帯沿では今後、連鎖的に別の場所で又大きな地震が近い将来起きるな。
526:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 23:33:43.22 ID:JdMA0go50.net
中央構造線で起きる地震は芸予地震とは比べ物にならないほど強い揺れが佐田岬半島を襲うだろう
芸予地震は震源地が遠いし最大震度も6弱に過ぎないからな。
529:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 23:40:37.30 ID:JdMA0go50.net
韓国や中国の原発は日本の原発より相当やばいのは確かだな。
532:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 23:43:41.39 ID:bDN+73Rt0.net
>>529
一応新しい設計のタイプは日本の原発よりもスペック上のハードウェアでは優れている部分も多い。
だけどそれをもって安全とは言えないね。
どういう運用をしているのかよくわからないし。
539:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 00:01:23.02 ID:2alCvBLO0.net
原発ある所地震あり
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471392404
【中央構造線】専門家が警鐘!やっぱり危ない伊方原発?発電初日に伊予灘震源の地震が直撃

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 1 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2016/08/19(金) 11:57:10 [No.98]

    >>311
    活断層が1000年に一度と言ってる。
    原発事故が1000年に一度とは言ってない。
    チェルノブイリなんかは事故。
    アホはお前。

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。