大地震・前兆・予言.com > 謎・不思議 > 【真相】 戦国時代の不思議伝説…本能寺の変の「黒幕」は秀吉か...それとも徳川家康だった?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【真相】 戦国時代の不思議伝説…本能寺の変の「黒幕」は秀吉か...それとも徳川家康だった?

honnouji.jpg

・「本能寺の変」で信長を殺したのは誰だ!?

 いまも日本史最大の謎と言われる「本能寺の変」。明智光秀の単独犯だったと言われているが、本当にそうだったのか。単独犯説が疑われる理由は2つある。1つは当時、最も信長が恐れていた敵は、一体誰なのか? もうひとつが、わずかな手勢でなぜ信長は本能寺に泊まったのか?

 宿敵・武田家を滅ぼした後、信長が最も恐れたのは、おそらく同盟国ながら着実に力をつけてきている徳川家康ではないか。この家康を暗殺するために、信長は家康を安土城に呼び、もてなした後、京の宿泊先・本能寺に誘う。

週刊女性PRIME
全文はこちら

8:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:54:44.03 ID:pUsx9+mL.net
信長を殺したのは天皇家
10:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:57:33.14 ID:vjizNmeS.net
歴史にタラレバはない、織田信長は本能寺で自害し、
豊臣秀吉が明智光秀を亡き者にした。
143:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 12:48:09.00 ID:86furxyh.net
>>10
> 歴史にタラレバはない、織田信長は本能寺で自害し、

たらればは無いかもしれないが、新たな新事実や物証などにより、定説が覆る事はあるよ
スポンサーリンク
12:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 22:59:18.01 ID:uOE+V6WK.net
タイムマシーンができるまで
好き勝手いえるからな
証拠がないし証明するのは不可能だからなwww
13:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:04:56.98 ID:ruDo674e.net
光秀の単独犯だろ?
14:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:05:27.43 ID:2j3b4UbI.net
どんな世界でも黒幕は次にその地位に就いた者
17:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:06:41.09 ID:k4xKLI2x.net
明智光秀は、信長より6歳年上だった。
信長にとって、そんなことは気にしないが、
光秀にとって、我慢出来なかったんじゃないかな。
119:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 08:51:43.25 ID:cN4UaOYn.net
>>17
その考え方は酷すぎる
もし歴史好きだったら正直頭を疑われるレベル
幼少の主君を支える家臣の話は古代から現代まで
世界中ありとあらゆる所に存在する
22:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:14:12.62 ID:EuiveYlE.net
一番得をした奴を疑うのが常道。ということからすれば秀吉ということになる。
家康は伊賀越えしてまでして何も得はしていない。
黒幕はいないと思う。
明智光秀自身の意思だろう。
彼をここまで追い込んだ信長が、そこまで見抜けなかったことが致命傷。
人間だれしもが持つ油断の感情、それが最大の敵ということだ。
26:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:17:33.40 ID:3aQexrVs.net
本能寺陰謀説はもう飽きたわ
光秀が悩んだ末に突発的に起こしたのは
後の展開見れば自明なんだよな
細川や筒井に見限られてるのが可哀想な感じ
あと信康と築山殿は信長に「殺してもらった」だろ
147:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 13:54:53.57 ID:lToLLlgO.net
>>26
信忠に逃げる隙を与えたし(実際には信忠の判断ミスで討ち取られた)反信長勢力との連携も全く取れてなかったからな
本能寺の変が計画的犯行ならこんなお粗末なやり方はしない
28:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:19:21.56 ID:2LNslk4R.net
明智光秀の旗持って本能寺に火をつけりゃ
明智光秀のしわざになるわな

本能寺の変を聞いて一番驚いたのが明智光秀という
38:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:33:36.63 ID:eULRMXxk.net
南光坊天海が明智光秀だったのなら家康が犯人で間違いないだろうな
40:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:39:36.91 ID:PZbhjYu4.net
可能性としては最も高いのは秀吉だと思うけども
毛利との和議やら大返しやら、事前に準備が出来ていた
という穿った見方を出来る要素が豊富過ぎる訳で
42:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:41:52.41 ID:2QVhrh5N.net
薄々知ってる人間は結構いたと思う。
やった後どうなるの?と日和見を決め込んだやつ。
光秀政権の基盤ができたら擦り寄ろうとタイミングを見計らってたやつ。
色々いたと思う。

が結局、秀吉があっさり決めたんで、みんな知らんぷり。
43:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:42:34.11 ID:eeZJyaPO.net
本能寺の変は伊賀忍者の復讐さ
信長の伊賀攻めを忘れてはいけません
45:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:44:22.97 ID:i/jZmnj2.net
タイムマシンって未来で完成したら、現在でも完成してることにならんかな?
過去に戻れるわけだから。
53:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:58:04.71 ID:XvUdO+4c.net
秀吉は光秀が謀反を起こすとを知っていた

ただそれだけのこと
54:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/15(日) 23:59:52.41 ID:iekyLgVd.net
ドラマでは信長が光秀を蹴ったり殴ったりしているが、本当か?
「信長公記」の現代語訳を読んだことがあるけど、そんなこと一言も書かれていない。
57:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:07:58.13 ID:et5WpajI.net
>>54
「明智光秀の近視説」もある。良く見えなかったために
挨拶を何度か欠かし、信長の不興を買っていたという説もある。
色々な積み重ねがあったんだろ。それでも「思いつきによる謀反」説が
現在では最有力だ。

家康は山越えまでして、命からがら逃げ帰るくらいだから、家康が
裏切るというのはありえないと思う。山中で殺された穴山梅雪のような、
ヘマはやらなかったのだ。
55:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:03:02.95 ID:61DKqOXI.net
家康を恐れていたということはないだろう。信長の存命中の国力、兵力の差は圧倒的
であって、家康が譜代と一緒に戦う余地などなかった。やっぱり陰謀というよりは、
秀吉の諜報力と外交力が凄かったとみるべきだろう。備中高松城の水攻めに際して、
間者が通り抜けられないように、緻密に網を張っていたんだからな。
63:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:30:20.16 ID:PTLvmxtP.net
光秀怨恨説は秀吉の発行させた惟任退治記によるものからだろう
家康は家臣団まとめて呼ばれて歓待されてるのが不自然と言えば不自然だ
それに信長はこの後西に援軍に行く予定だったのだろう?軍勢はどこに用意してあったんだ?
家康を罠に嵌めようとして逆に家康ー光秀ラインの裏切りいあったのではないか?
問題は光秀の動機だがー
64:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:39:15.32 ID:P/wqWbru.net
本能寺の時代に2ちゃんがあれば、、、、、
69:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:51:19.07 ID:GLsALt2J.net
光秀は天台宗だからな
延暦寺由来かもしれない
71:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 00:56:48.74 ID:6+ZO2bVe.net
天海説が一番しっくりくるんだが
75:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 01:18:50.92 ID:ar948m/U.net
秀吉はそうとうに怪しいんだよな…。
76:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 01:36:54.90 ID:4KzWsKoq.net
次に天下をとった秀吉を疑うのが筋。
77:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 01:39:56.45 ID:OtH0aUGX.net
こういうのって、真相は一生分からなそうだからつらい・・・。
86:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 02:33:03.43 ID:z1MKTNlL.net
黒幕は宣教師じゃないの?
93:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 04:03:15.58 ID:Ad+izXWi.net
黒幕は、弥助。理由は黒いから。

信長を倒して黒人初の日本の王になろうと、弥助が信長を本能寺に誘った。

「弥助黒幕説」
95:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 04:21:50.04 ID:arjlIMXb.net
信長らしい最期だよな~
歴史ってすごいわ
99:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 04:56:33.66 ID:OyRjjGFY.net
犯人は秀吉に決まっている
秀吉が光秀をたぶらかした
毛利との同盟の早さ
そのあとの毛利家の重用
計画通りじゃないとこんなことできない
130:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 10:14:18.26 ID:9TSGFmye.net
>>99
これしか考えられない
秀吉の手際が良すぎる
100:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 04:59:18.15 ID:1A503QZa.net
朝廷が怪しいな
信長の性格では朝廷を壊滅させて
織田天皇家を作るぐらい何とも思わんだろう(そこで先手を打って攻撃したのでは?)
134:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 11:31:50.68 ID:fuBf9lyN.net
>>100
信長が天皇家と朝廷を敬っていなかったというのは俗説であり、
天皇家と朝廷の権威を信長はとても頼りにしていた。

だからこそ、天皇家にとって目の上のコブ的存在の比叡山延暦寺を屈服させて
自家の経済基盤を強化しつつ、朝廷とのつながりを強化した。
105:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 06:39:54.18 ID:Wee0BTuV.net
そもそも光秀謀反の理由って何なんです?
尤も、下地となる動機があってその上で決定的なそれがあったのかもしれませんが。

親の人質磔/家康の接待の件/本領召し上げ勝手に切り取れ的沙汰
何でしょうね決定要因は。
112:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 08:14:30.50 ID:t/0uilJS.net
>>105
1番は年齢と今後の天下統一が見えてきた事じゃないかな。
勝手に切り取れ沙汰は、織田家では良くあるし、
まして出雲石見は銀山があるから、そこを領地にするってのは相当なもの。
135:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 11:40:10.77 ID:zF0dRlC9.net
本能寺の変に関しては黒幕は天皇だよ←一票
138:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 12:00:01.86 ID:TAx64RjH.net
人間の歴史は時の権力者の都合のいいように改編されるからな
実際どうだか知らんけど
141:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 12:43:55.94 ID:r+8BHs9x.net
特に家康の伊賀越えに危ない点はないし
秀吉は本能寺をもっと早くに知ってたから中国から戻れたんだな

だからと言って黒幕かというと言えない
175:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 18:44:55.95 ID:g2AmPzVp.net
>>141
伊賀越えで家康の手勢は
200人の雑兵を倒したと言われているけど
177:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 18:50:33.35 ID:4FWWQvRn.net
>>175
織田で天下統一されるよりは
カオス化させた方が家康のチャンスがあると思えば
その位のリスクはとるんじゃないか?
実際用意周到だったわけだし
185:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 20:07:04.51 ID:g2AmPzVp.net
>>177
用意周到って30人ちょいの部下でスタートして相手の地元の山の中で
落武者狩りや山賊とエンカウントするベリーハードモードが?
伊賀でも懐柔した伊賀者以外の土豪も忍術を駆使して襲ってきたらしいし
208:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/17(火) 05:25:10.66 ID:oHUGs0BV.net
>>185
海路て選択もあったのに伊賀越えした訳だし用意はしてたんじゃね。
それこそいきなり用意もなして方が無理ある。
144:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 13:02:38.42 ID:DoGB5rSL.net
家康が黒幕だとしたら
そのあと完全に秀吉に持ってかれてるんだからちょっと無能すぎじゃないすかね
176:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 18:49:16.52 ID:4FWWQvRn.net
犯人はヤス

つまりイエヤス
186:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 20:21:23.24 ID:aqJtlNoG.net
イェァス
187:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 20:32:06.07 ID:0fPmkWHS.net
普通に当時の朝廷が明智をそそのかしつつ
その仔細を羽柴秀吉にも流してただけだと思うよ。

朝廷は明智と羽柴を両方誘ったが誘いに乗ったのは明智だけで
羽柴はそれを逆利用した。
192:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/16(月) 21:12:05.79 ID:qpi1MGDI.net
最近の研究だと、信長は保守的で伝統や既得権を尊重し、

世間の評判をとても気にするタイプだったと、

小説やゲームの世界で描かれるイメージと正反対の実像が浮かび上がりつつある

保守的で時代の流れについてこれない信長を、革新的な光秀が業を煮やして始末した、なんてこともありうる
210:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/17(火) 07:47:43.13 ID:4svcK41a.net
家康だろう
天下のとり方の手際がよすぎ
211:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/17(火) 12:14:00.01 ID:fqL6XzxF.net
>>210
手際の良さを言うなら、黒幕は秀吉じゃね?
213:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/17(火) 12:25:00.42 ID:o48rJZkG.net
家康が手を引いてたら家康化物すぎるわ
269:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/05/21(土) 15:15:32.87 ID:utDjyI9/.net
光秀に秀吉か、、、秀でつながったな。黒幕にも秀がつくだろ。
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1463320116
【真相】 戦国時代の不思議伝説…本能寺の変の「黒幕」は秀吉か...それとも徳川家康だった?

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。