大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 京都大「2回の震度7に建物が耐えるには、現行の基準より5割増しの強度が必要」
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

京都大「2回の震度7に建物が耐えるには、現行の基準より5割増しの強度が必要」

house635143545.jpg

 熊本地震のような2回の震度7の地震に建物が耐えるためには、現行の耐震基準より5割増の強度が必要になることが、京都大工学研究科の竹脇出教授(建築構造学)の研究グループの解析で分かった。1回の震度6強~7の地震に耐えることしか想定していない現基準の建物では、立て続けに震度7級の大きな揺れに襲われると倒壊の危険性があるという。

 熊本地震では、4月14日夜に続き、16日未明にも震度7を観測した。14日の地震には耐えたが、16日の地震で倒壊した建物もあり、「2回の震度7」への建築物の対応が新たな課題として浮かび上がった。

京都新聞
全文はこちら

4:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:34:19.69 ID:USgXk8eG0.net
7は諦めろ
5:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:34:48.27 ID:E6nGJEOJ0.net
家を建てるなら鉄骨造だな
14:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:37:12.93 ID:xtwFIJ1w0.net
>>5
固定資産税がとんでもなく高いので
みんな鉄骨作りを嫌がるよね。
税制変えるしかないよね。
17:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:37:45.64 ID:gFZY4Q7H0.net
>>14
マンションとか泣ける税制だよねー。
スポンサーリンク
35:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:44:01.93 ID:Ch70zFcK0.net
>>14
そうだね。建て替えするのも、ローン残ってたら
大変。景気があがるとかのレベルじゃない
8:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:35:09.98 ID:61nOlKOJ0.net
免震の時代きたな
227:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 19:40:09.80 ID:KILdhIMe0.net
>>8
直下の縦揺れには意味がない
10:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:35:41.51 ID:ceZZdKwp0.net
3回きたら?
114:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:32:58.39 ID:XMYuciwY0.net
>>10
3回目来たらどうするんだろ

関東大震災はM7以上の余震が6回あった
18:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:38:12.84 ID:OpGspR/q0.net
耐震設計が一度の揺れしか想定してないのは今度の地震でよくわかった
19:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:38:50.49 ID:QyfK5mVv0.net
保険の面で考えると一回の地震できれいさっぱり崩れたほうが良いんだよな。
23:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:40:28.51 ID:nF5+UEmI0.net
じゃあ今のところ耐震基準が厳しい静岡だけかクリアか?
25:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:42:10.12 ID:PjMVMYGs0.net
2016/04/14
21時26分/M6.5/最大震度7/熊本地方
22時7分/M5.7/最大震度6弱/熊本地方
22時38分/M5.0/最大震度5弱/熊本地方

2016/04/15
0時3分/M6.4/最大震度6強/熊本地方
1時53分/M4.8/最大震度5弱/熊本地方

↓↓↓

気象庁「震度6弱程度の余震が3日以内に起こる可能性は20%」
一部住民、自宅に戻る

↓↓↓

2016/04/16
1時25分/M7.3/最大震度7/熊本地方
1時44分/M5.3/最大震度5弱/熊本地方
1時46分/M6.0/最大震度6弱/熊本地方
3時3分/M5.8/最大震度5強/阿蘇地方
3時55分/M5.8/最大震度6強/阿蘇地方
7時11分/M5.3/最大震度5弱/大分中部
7時23分/M4.8/最大震度5弱/熊本地方
9時48分/M5.4/最大震度6弱/熊本地方
16時2分/M5.3/最大震度5弱/熊本地方
29:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:43:09.11 ID:8/xFJEj40.net
震度7が2回きても大丈夫な建物って建設費用が凄いことになりそうだな…
36:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:44:17.00 ID:/+NvJiLI0.net
すぐ倒れてすぐ直せる思想のに発想転換したほうがよくね?
37:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:45:45.40 ID:descToWB0.net
1000年に一度しか来ないとこに引っ越すしかないのか
211:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 18:48:10.18 ID:AtWtEdoW0.net
>>37
考えてる人は、とっくに断層のない地域に住んでるよ。

そこなら巨大地震は怖くない。
42:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:49:09.96 ID:B3qnPCHV0.net
2015年9月25日 台湾地熱発電の調査掘削開始
2016年2月6日 台湾南部大地震

2015年11月 南阿蘇村の地熱発電事業調査掘削、
2016年4月 南阿蘇を震源とする震度7クラスの群発地震

この辺の因果関係を調べた方が良いんじゃないかな?
43:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:49:44.60 ID:K8zlM+NG0.net
強度5割り増しなら、厚みは2割り増しくらいで済むんかな
マンソンなら100年から200年持ってほしいから、少し高くても欲しいぞ
55:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:58:18.70 ID:vIbnmI8z0.net
>>43

首都圏なら、200年で震度7が4・5回想定しないと・・・

→→エネルギー蓄積→→直下型が数回起きて→→プレート境界型が起きる→→


相模トラフ巨大地震 [プレート境界型の巨大地震] 推定200 - 400年間隔
 1703年 元禄関東地震 マグニチュード8.1-8.5
 1923年 大正関東地震 マグニチュード7.9-8.3

首都直下地震(南関東直下地震) [直下型地震] 数十年に一度程度の割合で発生
 1855年 安政江戸地震 M6.9
 1894年 明治東京地震 M7.0


相模トラフ巨大地震
https://ja.wikipedia.org/wiki/相模トラフ巨大地震
南関東直下地震
https://ja.wikipedia.org/wiki/ 南関東直下地震
45:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:53:09.92 ID:5ABYoEY/0.net
地震学会や地震学者の謝罪がないけど無責任だよな
余震は本震より小さいと誰が言ったんだよ!責任取れよ!
58:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:59:09.68 ID:HgFh+dLf0.net
>>45
最初のが前震で、次が本震だったんだろ。
東日本大震災も、M7.4→M9.0 だった。

つまり最初のM7.4の時に原発を停止して冷やし始めていれば、
M9.0の時には発熱量が減っていて相当に被害を軽減できただろうね。
154:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 17:16:45.92 ID:I8v1MPbe0.net
>>45
二回目のが本震だよ
たまに本震が後に来ることがある
49:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:56:09.59 ID:VekZAqco0.net
家建てるときに、耐震強度に関わるものには十分金かけて、
デザイン性とかインテリアコーディネートがどうとか、そういうのは無駄として削ればいい
53:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:57:14.39 ID:0c71dVkI0.net
>>49
でも実際には施主の要望は逆なんだよなw
51:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:56:39.18 ID:B3qnPCHV0.net
日本各地で今年から試験掘削を始めるところも多いし、
去年あたりから始めている場所も沢山ある、

大分県の地熱発電も一年前から稼働しているし、
南阿蘇に連動して大分の地熱発電の場所でも地震が起きて来ている、

まあ、以前から地震が起きる場所って言うのは、地下に熱源やマグマがあるから
起きやすいと言えば起きやすい、でも時間とともに重力によって固められ安定しているはずなのに、

地熱発電の為に数千メートルの掘削を行うと、その地殻内を一気に地震の起きる場所にしてしまう可能性が高い、

日本では地殻内への掘削の危険性を調べることは無く、
地殻内がどれだけ危険なのかも知らないふりをしている、
59:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:59:19.08 ID:9XNtjQaZ0.net
北米みたいに一枚のプレートに国があるのが羨ましいよな
アメリカ西海岸は地震があるとはいえ
60:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 15:59:58.90 ID:BEMRt2mW0.net
一度目は耐えられる

二度目から、一度目のダメージ含め次々と加算されていくから

要は、耐震強度は加算で考えるべき
(震度6強を10回喰らったら、もう耐震ゼロですよ、みたいな?)
61:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:00:32.58 ID:KpWKfPEs0.net
古家だが最初の強震には耐えたが翌々日の同じ程度の強震で屋根瓦が落ちた。
66:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:02:44.41 ID:3F1f+REZ0.net
>>61

そうですか
瓦は落ちたほうが軽くなって良いらしいが
持ち主にしたらそんな気になれないですよね。
67:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:02:54.56 ID:PhDpPW/h0.net
>>1
震度7が今回は2回起きたけど、
将来発生するのは4回とか5回かも知れないって想像しないのかな?
70:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:04:11.29 ID:BEMRt2mW0.net
だから免震構造のタワー型ビルやらマンションやら
東京はとくに多いが

311クラスが来て、余震が震度6以上連発なら倒壊の可能性は高い

すぐ逃げた方がいい、地震は本震だけで終わらない、余震が一番怖い
74:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:07:49.34 ID:DlHRsFWD0.net
それやるとしてお値段何倍かだな
建て直したほうが安いなら第1波に耐えれればそれでいいと思う
79:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:09:25.26 ID:TNyQuQO30.net
また建築法規(構造強度)変わるんだろうな。
もう壁だらけだなw
86:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:11:20.22 ID:USX9eijq0.net
もっと軽い家にすればいいんだよ
87:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:11:44.39 ID:SFKgyfSZ0.net
公的施設はアレだが、民間はもう知ったこっちゃないレベルだろ
1回耐えりゃ十分だ、それ以上は無駄
89:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:14:21.49 ID:OyF2LTsM0.net
粘土瓦の二階家の屋根が 瓦が振り落とされてるね。鬼瓦のデカイの載せてた家はほぼ振り落とされてる。
金属瓦や厚形スレートなどの 屋根に載せてる物が軽量な家は被害が少ない。
94:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:16:38.68 ID:tH1lJQqY0.net
>>89
瓦に改修してるのが多いみたい。
その時に構造計算をして補強してないんじゃないかな?
96:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:17:04.64 ID:80OtfzBX0.net
>>89
熊本の地震も最近にハウスメーカーに建ててもらった家は大丈夫だったんじゃね
95:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:16:38.93 ID:ha1oJmSx0.net
震度7って「立っていることができず、はわないと動くことができない。揺れにほんろうされ、動くこともできず、飛ばされることもある。」
こんなん耐える建物のほうがすごいわ
99:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:18:46.55 ID:HgFh+dLf0.net
>>95
今回の地震は知らないけど、
過去の震度7では、重力加速度を越える数値が観測されることがあるからな。
181:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 18:19:38.39 ID:tH1lJQqY0.net
>>99
今回も2000ガル(2G)ぐらいじゃなかったっけ?
101:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:20:39.90 ID:y0v5Mbbc0.net
だから免震、断震にした方がいい新しい建築物は。
106:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:26:07.75 ID:7VKiyC7K0.net
どんなに揺れても震度7以上はないから、
一口に震度7じゃ比較できんわな
113:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:32:12.63 ID:HgFh+dLf0.net
>>106
無理に震度7以上をつくると、こんな感じになるな。

重力加速度=980ガル

震度1 0.8~2.5ガル
震度2 2.5~8ガル
震度3 8~25ガル
震度4 25~80ガル
震度5 80~250ガル
震度6 250~800ガル
震度7 800~2500ガル
震度8 2500~8000ガル (重力加速度の8倍、8Gくらいの揺れw)
震度9 8000~
120:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:37:07.98 ID:29I5xHSy0.net
>>106
記事中の震度6強~7という表現が分かりにくいけど
これは計測震度で6.0~6.5という意味。

建築基準法は1回の震度6強~7(計測震度6.0~6.5)に耐えられる性能を求めるけど
それに2回耐えられるようにするためには耐震強度が1.5倍必要ということで
要は耐震等級3が必要という話
107:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:26:36.68 ID:Y2390WqH0.net
2連発はほんと茫然とするわ。
112:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:32:03.91 ID:vke5IlsA0.net
同じ震度7でも揺れ方によって被害が違うみたいよ
119:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:36:47.81 ID:HgFh+dLf0.net
>>112
揺れの周波数により、
木造の低層にダメージが集中する場合と、
中層・高層ビルにダメージが集中するとか。

東日本大震災では、地震の規模が大きかったから、
広範囲の地域で長い時間揺れたけど、木造住宅へのダメージは少なかった。
118:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:36:43.35 ID:wlrdEbHW0.net
平屋建て最強
124:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:41:23.39 ID:zBErECEG0.net
地震が起きたら耐震性が落ちちゃうなら、地震が起きるたびに立て直さなくちゃまずいんじゃないか?
127:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:43:09.29 ID:3F1f+REZ0.net
>>124

正解
「2X4工法」は完全に釘がゆるゆるになると思う。
132:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:45:53.82 ID:M4F+TSgM0.net
各大手のハウスメーカーで立てた家がそれぞれどうだったのか、
すげー知りたい。
142:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 17:04:33.13 ID:MXMLpBJ/0.net
家2軒買えるお金が溜まったら買えって事だよ
それが出来なければ賃貸で我慢しろ
140:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 16:59:33.58 ID:KokfRnTe0.net
全ての筋かいをバッテンにすればかなり丈夫にはなるよ。
167:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 17:34:20.68 ID:ub6kXwGS0.net
7は無理じゃねーのかね・・・
200:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 18:32:13.32 ID:D/HxhBkK0.net
耐震性なんて建てて10年後には劣化してるからな
223:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 19:37:31.29 ID:DwnJ9ClU0.net
原発は安全w
226:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 19:39:28.47 ID:SUS20ooS0.net
京都が一番すべきはは火災対策だろ
236:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 20:02:48.57 ID:OomsQyyi0.net
地震が来たら圧縮空気で家を浮かすシステムの看板ずい分前から見るけど
有効なのかね
248:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 20:15:41.78 ID:1/AWGjOd0.net
>>236
震度5、6ぐらいなら有効じゃね 7とかなるよな直下だとどうかね。上下方向の動きも出てきた場合耐えられるのかな
262:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 21:09:35.04 ID:rRuOQyC30.net
南海トラフ巨大地震だと、揺れてる時間が長いから
一回で潰れる家が出てくるかも?
265:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 21:19:39.17 ID:2pr6J8/K0.net
もうビルと同じ重量鉄骨で基本構造を作らないと無理だろ?w
267:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 21:23:19.12 ID:+BEt8RsS0.net
原発もアカンということやね。
270:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 21:28:14.69 ID:rRuOQyC30.net
大地震が起こるたびに、「想定外」の現象で被害が出てるもんな。
279:名無しさん@1周年:2016/05/11(水) 23:20:02.86 ID:bUPzzPhu0.net
熊本には高層マンションってあるのかな?
今どうなってるんだろう
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462948344
京都大「2回の震度7に建物が耐えるには、現行の基準より5割増しの強度が必要」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。