大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 気象庁「経験則が通じず、今後の地震の予測は困難。地震拡大については過去にない」
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

気象庁「経験則が通じず、今後の地震の予測は困難。地震拡大については過去にない」

kishoucho.jpg

 気象庁は16日の記者会見で、熊本県熊本地方でマグニチュード(M)6・5の地震が14日に発生した後、より規模の大きな地震を16日未明に観測したことに関し「1885年以降、内陸部では初めて」と明らかにした。当初は最大震度6弱の余震が1週間程度続くとみていたが、今後の予測は「経験則で言うのは厳しい」との考えを示した。

西日本新聞
全文はこちら

6:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:39:00.69 ID:WH05VBTM0.net
前震(予震)が震度7って
7:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:39:17.15 ID:oCs69YgY0.net
http://blog-imgs-95.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1460817385_701.png

九州(;・∀・)ダダイジョウブ・・・?
17:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:41:13.31 ID:9JXsgmbU0.net
>>7

まさか九州が真っ二つに割れたりしないよな?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル…
152:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:23:39.19 ID:dNXpn6q90.net
>>7
誰がどう見ても阿蘇の噴火カウントダウンだね。

オワタ
9:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:39:38.20 ID:LFVMPnyy0.net
東日本大震災も前触れ地震があっただろうが
数年前のことすら忘れたのか
11:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:39:53.34 ID:ZjJCyqO00.net
>>1
そら気象庁のデータ上には無いだろう
但し、歴史を紐解けばあるじゃん

慶長の群発地震に酷似、注意喚起用
https://ja.wikipedia.org/wiki/慶長大地震

中央構造線沿いで起きたとされる地震

1596年9月1日:M7.0、慶長伊予地震(四国)神社倒壊等
1596年9月4日:M7.5、慶長豊後地震(大分)死者710人。
1596年9月5日:M7.5、慶長伏見地震(近畿)京都や堺で死者合計1,000人以上。

その後に起きた巨大地震

1605年2月3日:M8.5、慶長日本太平洋沿岸巨大津波地震

南海トラフ巨大地震の一つとされてきたが、
伊豆小笠原海溝付近震源説もある。
紀伊半島沖と房総沖が連動したとする説もあり、
津波地震と考えられており、地震動による被害は少なかったが、
現在の房総半島から九州に至る広範囲の太平洋岸に巨大津波が襲来し、
死者が2万人以上を数えた。


中四国近畿和歌山要注意!警戒せよ! 備えと注意喚起を
スポンサーリンク
14:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:40:51.81 ID:jicFIxHp0.net
連動地震は何ら珍しくもない
15:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:41:01.17 ID:P86Jta4b0.net
何か毎回 前例にないとか 想定外とか言ってるな

想定しとけよ
16:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:41:10.02 ID:f/I3tZ990.net
想定外ですよ!
19:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:41:16.16 ID:dtH7R9oJO.net
断層が断層に影響与えて起きてる群発地震じゃないの?
予震とか本震なんてわからないなら最初からわけなきゃいいのに。
余計な安心感与えそう。
38:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:46:51.24 ID:xoTquSyJ0.net
>>19
気象観測始まって100年以上経つなかで初めての事象
地震予測って言うのは、過去の知見から予想を立てていく性質上、
初めてのケースについては対応のしようがない
24:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:42:39.57 ID:w7EGbEXB0.net
データがないならしょうがない
みちのせかいだ
26:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:43:22.05 ID:ZjJCyqO00.net
つか、完全に中央構造線の上で起きてる地震なのに
さも個別の断層が動いてる様な表現してるよなあ

物凄くヤバイからじゃねえのか?
31:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:45:13.50 ID:P86Jta4b0.net
>>26

いよいよ来るべき時が来そうだって ことか?
214:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:55:04.84 ID:LQf8pi4d0.net
>>26
近年の地震研究者の間では日本列島が出来たころの断層な
中央構造線では地震は起こらないと考えていたみたいよ
中央構造線の真上には熊本含めそれなりの大都市が出来ちゃってるし
地震が起きるなんて考えたくなかったんだろうねぇ
32:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:46:01.02 ID:pW2Nhw/c0.net
>>26
さすがに、そこまでは言えんわ。
震源が九州の岸を越えた時点で、そういう発表になるだろ。
そうならないことを祈るが。
53:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:49:54.84 ID:ZjJCyqO00.net
>>31
>>32
いや、まずさ、中央構造線の上で起きてる地震だと何故言わないのかね?
そこが疑問なんだ

そら、絶対に破局的な地震を誘発しますとは言えない
こればかりは歴史に学んでもその通りになるとは言えないけども
可能性はあるとして注意喚起した方が良いんじゃね?

何故隠すような発表なのか謎、完全に中央構造線に伴う沿った断層だよ、コレ
60:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:53:15.58 ID:lDz76Ms00.net
>>53
地震学者なら常識なのに単なる断層型って矮小化しようとしてるのな

玄界灘超えてきたら大騒ぎしだすんだろうか?
70:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:55:32.53 ID:pW2Nhw/c0.net
>>53
君が政府の人間だとして、その発言から生じるであろう事態に責任取れるか?
つーか、この状況で中央構造線に思いが至らない時点で、
その情報を得たところで、適切な行動が選べるわけないんだよ。
分かる奴だけ分かればいい。
更に言えば、阿蘇山大噴火や日向灘→南海トラフ連動の可能性も生じてきている。
「起こるかもしれない可能性」を全て政府が正式発表してたら、日本中パニックになるぞ。
国民の大半は愚民なんだから。
85:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:00:41.63 ID:vD+4WGVX0.net
>>60
事が起こらなければそれに越したことはないんだが
初めから情報を矮小化するのはどうかと思うよなあ。

>>70
やかましいよ、国の仕事は一人でも多くを救うのが使命
パニックになるとか無い、東日本大震災で証明したろ
むしろ日本人は大人し過ぎて被害が拡大した感が拭えないぞ

自分たちが愚民を量産しといて、事があれば愚民だからと切り捨てるのかい?
100:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:05:11.21 ID:jd11JzqC0.net
>>85
東日本大震災でパニックにならなかったのは、原発に関する情報を隠してくれたおかげだよ。
情報を開示した結果ではない。
27:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:43:59.51 ID:TaobRcAF0.net
九州民もこんなに地震が来るなんて
微塵も思わなかったよー
34:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:46:20.54 ID:c/7QucCO0.net
毎回予測不能。
気楽な商売だ。
57:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:51:08.59 ID:36oV1rYJ0.net
>>34
予測出来ないからこそ予測できるようにする為に研究するんだよ
37:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:46:35.01 ID:lDz76Ms00.net
中央構造線超えてくるだろうな
39:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:46:51.42 ID:S2HEotvo0.net
よく考えると、経験則通じないのは原発の事故も同じだな。
50:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:48:52.97 ID:9JXsgmbU0.net
松原照子はフォッサマグナが動いて本州が真っ二つに割れるとか予言していたけど
もしマジの預言者だったらそれは日本にとって一大事だよな(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
54:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:50:35.37 ID:ejjo7IHJ0.net
九州が南北に分離する動きの一環なんだろうな
実際にそうなるのはずっと先のことなんだろうが
56:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:51:02.02 ID:jT/0rlp/0.net
最大の震度7→余震に警戒を→未明大地震→本震でしただからな

余震という判断すら誤りだった
そういうこともあるということ

すべて本震だわ
58:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:52:27.50 ID:y+Jjn4O70.net
中央構造線に言及しないのは
来月のサミット開催に影響あるからじゃね?
157:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:26:32.46 ID:VfLup0+X0.net
>>58
あーっ!!(凄い勢いで察した)
65:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:53:58.00 ID:0U9nbGxP0.net
地震学者ってのは昔からこんなもの
68:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:54:59.40 ID:dvzos/Oz0.net
結局、自分の身は自分で守るしかないんだよ

何も信じるな

自分で考えるんだ

常識を疑え
74:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:57:10.90 ID:bwDUtfgF0.net
本震がまだ来てなかったりして
79:名無しさん@1周年:2016/04/16(土) 23:58:57.99 ID:dtH7R9oJO.net
本震と予震は1週間位してから識別した方がよい思う。
先に言っちゃうとそれ以上のはこないとどこかで思ってしまう。
86:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:00:45.42 ID:Q8DaXzS40.net
>>79
それ今回学んだから次は大丈夫だよ
83:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:00:31.42 ID:iXb+451M0.net
こういう人の生命に関わる予想は正確なものであってほしいわ
88:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:01:43.79 ID:bp0VELei0.net
占い師と同じレベルだな
87:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:00:50.31 ID:msyi5jPV0.net
活断層の群発性地震なのに一番でかかったから本震とか言っちゃってる段階で終わってるわ
91:キツネのレックス:2016/04/17(日) 00:02:36.44 ID:fAyesm7y0.net
阪神大震災も直下型なのに
震源二つだったしね
さすがに人工地震だろっていわれたが
92:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:02:37.28 ID:wOM37Mdz0.net
気象庁「わけわかんない」
94:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:03:26.61 ID:qNraU8uf0.net
前震を 平成28年熊本地震 とかドヤ顔で名づけちゃって

その後本震が来るって 恥ずかしいよな
97:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:04:43.11 ID:ymmajAPx0.net
これだけ絨毯爆撃みたいに広がっていく
連鎖地震なんて今までの記憶にないもんな
101:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:05:20.70 ID:bp0VELei0.net
だいたい天気予報ですら良く外れるのに、見えない地面の下の事なんか、
気象庁に分かるわけがないんだよね
106:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:06:20.56 ID:f8gpBlpm0.net
震源域が中央構造線に沿って東西に拡大しているからなあ どーなるんだろ
111:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:07:44.68 ID:sFJdttHQ0.net
前回の地震の時は、玄界灘の地震が発生するまで2年位掛かってる。なんでも圧力で
ヒビが入ったところに水が入り込んで、滑りやすくなってから一気に滑って地震って
流れなんでそれなりの時間がかかる。それと断層は一気に動くんだけど滑らかに動い
て地震は体感できないって無いってパターンも有るって言ってました。
123:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:10:05.06 ID:d/DdvT+o0.net
熊本でのこの規模の地震を誰か予想していた専門家はいるのかな
時期はともかく、それくらいは予想してくれないと研究の意味がないんじゃ…
136:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:15:47.02 ID:9BJOYCOZ0.net
>>123
台湾の研究所がかなりの精度で予測してたから。
3月の頭に「20日以内に台湾か日本で大地震が起こる」と発表して、そこからさらにわずか20日伸びて今回の地震が起きた。
124:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:10:06.20 ID:O0ysClJC0.net
人工知能で予測すれば
135:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:15:39.18 ID:lk1WIVZk0.net
訳分からないのに、地震と噴火との関係はないとは言い切るんだな
143:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:19:29.26 ID:fV5WFzKM0.net
結構落ち着いてきたな
余震は震度3だし
155:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:24:18.06 ID:VfLup0+X0.net
中央構造線の大規模な動きだから、
江戸時代の連動型大震災まで遡らないといけないだろうね。
そうなると阿蘇山どころか富士山噴火まであり得る。
163:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:28:45.86 ID:DlvrTmOl0.net
>うち震度7は1回、6強は3回、6弱は3回、5強は1回、5弱が6回

こういうきつい地震を何度もくらうと建物はたまらんよな。
建物にとっては合わせ技で震度8くらいだったりして。
171:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:31:48.29 ID:WzrVX4ne0.net
中央構造線に沿った地域はご注意とか言うとサミットが出来なくなるからな
184:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:36:20.10 ID:9yk9QSFe0.net
やっぱり人工地震なのかなぁ?何か不自然な対応だわ。深さ10キロばかりだし。波形が自然地震でなくて人工地震の波形と似てるらしいし。
192:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:45:05.29 ID:6+6bJ3w00.net
>>184
理系でなくても、真面目に地下構造や地震の基礎を勉強すれば、わかる。

物理学というか、自然現象を否定するならしょうがないが。
204:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 00:50:09.31 ID:AMLn0aG40.net
>>192
地震学自体、まだまだ未知な部分が多いんじゃないの?
勉強したからわかる(キリッ
とか本当に言えるの?
222:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 01:00:46.91 ID:wgJOsenH0.net
それなのに、阿蘇噴火は地震とは関係ないと断言するのはなぜ?
225:名無しさん@1周年:2016/04/17(日) 01:02:13.53 ID:b3dvY3sA0.net
東日本のときも過去にないものが一杯出て来た
地震研究の浅さだよな
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460817385
気象庁「経験則が通じず、今後の地震の予測は困難。地震拡大については過去にない」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。