大地震・前兆・予言.com > 地球・自然 > 地球温暖化の影響で「1つの氷河期」時代をスキップしていた…10万年以上も遅れさせている「恐らく今後5万年は氷河期が訪れない」
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

地球温暖化の影響で「1つの氷河期」時代をスキップしていた…10万年以上も遅れさせている「恐らく今後5万年は氷河期が訪れない」

earth278678.jpg

 石油や石炭、天然ガスなどの化石燃料を燃やすことで起きる地球温暖化は、暴風雨の激化や海水面の上昇、干魃(かんばつ)の長期化を招いていると科学者らは非難している。ところが今、その好影響を示す証拠が出てきた。それは、次の氷河期の開始を10万年かそれ以上遅らせたかもしれないというものだ。

(中略)

英ブリストル氷河センターのジョナサン・バンバー所長は「人類が短期間で気候システムを変えたことは、驚異的かつ恐ろしいことだ」と述べた。

SankeiBiz(サンケイビズ)
全文はこちら

3:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:28:31.45 ID:yj4CUxCb.net
小氷期もスキップ
4:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:32:26.05 ID:Z86MwzwH.net
氷河期と温暖な気候・・断然温暖な気候の方が良い
6:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:36:12.90 ID:RRVrvJYA.net
氷河期終わった後はどうなるの
10:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:39:54.19 ID:o3VLOTbI.net
>>6
毎日熱帯夜
スポンサーリンク
21:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 14:09:09.03 ID:H3SbBUq5.net
>>6
灼熱の砂漠化
46:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 18:40:27.93 ID:EzrTPjMp.net
>>6
何万年後の話だからな
強烈にCO2を固定化する技術が確立されているよ
11:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:53:59.32 ID:MXN3RzGt.net
温暖化素晴らしいね
12:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 12:57:43.15 ID:wZ35031d.net
俺はずっと氷河期。
13:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 13:00:02.60 ID:sgSZamIZ.net
有史以来の自然現象としての地球温暖化について解明されていないのに人為的だのなんだのと嘘を並べ立てるから信用できない

これも逆の意味でふざけている
15:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 13:06:13.32 ID:9g9q8eFn.net
気温が下がらないだけならいいんだけどな
20:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 13:51:56.63 ID:DjbW6/xY.net
5万年もあれば人類は滅びてるからもうどうでもいいね
58:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 20:10:11.37 ID:npRbiCM+.net
>>20
人類の出現は700万年前らしいぞ
5万年後ぐらいまだいるだろ
22:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 14:10:09.76 ID:Mu8/w2xc.net
5万年ではなく、50年から300年程度かも。
小氷河期が終わった時や火山性CO2の大量噴出時に
気温が急上昇する可能性もある。

CO2濃度を調整できる手段を持つことは大切。
26:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 15:25:34.35 ID:8JGm4y3A.net
氷河期になる要因って何だ?
噴火とか、隕石とかだったら、温暖化とか関係ないんじゃ?
28:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 15:27:02.08 ID:Phc4v2rg.net
>>1、氷河期に二酸化炭素はあまり関係ないんじゃね?

太陽の活動が弱くなり宇宙放射線を弾く力を失う事で

地球の大気層まで宇宙放射線が降り注ぎ雲が大発生。

これにより大量の雲が地球を覆いつくし太陽光線をさえぎって

気温が下がる。
29:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 15:29:12.98 ID:9CY50nkG.net
寒くなるより暖かいほうが生物は栄えます
31:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 15:45:41.92 ID:WinzZSz7.net
地表にはねかえった赤外線が
また宇宙に飛び出し放熱する
その赤外線を大気中でとらえるのが二酸化炭素→温暖化
32:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 15:53:08.76 ID:lCmIzFbh.net
気候もあれだが食糧増産のためにCO2濃度は増やすべきだぜ?
米の原料は何だと思うよ?
田んぼの土壌や水や農薬だけじゃないぜ
空気中のCO2を光合成でデンプンにして取り込むのが一番デカい
51:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 19:19:20.68 ID:23PVSrO7.net
>>32

確かにそれもあると思うけど、

二酸化炭素って、水に溶けやすいから、
大量にある海水に溶け込んで温暖化への影響が
軽減されると思うんだけどな。

普通に。
60:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 20:16:15.80 ID:npRbiCM+.net
>>51
それって海の生物に悪影響なんじゃ
69:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 22:18:52.59 ID:09FC8WLA.net
>>60
二酸化炭素を取り込んで固定化する生物もいるし
海藻も沢山ある

影響はあるけど、”悪”か”好”かは分からん
36:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 16:37:22.68 ID:3cnvNeVx.net
>>1
全く制御出来てねーじゃねぇか
ブレーキとアクセルが両方コントロール出来てはじめて
「制御」と言えるんだ
86:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 17:55:29.98 ID:igBZktyI.net
>>36
その通り。
たまたまのまぐれ当たりをさも狙って当てたように・・・。
資源無駄遣いや環境汚染の言い訳にはならない。

とは言え例の怪しい二酸化炭素排出権ビジネスに何らかの影響が出れば、世の中にはプラス。
38:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 16:52:48.33 ID:RWFrvOgj.net
京都議定書とはなんだったのか
39:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 17:00:41.36 ID:WinzZSz7.net
寒いより暑いほうがいいわ
40:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 17:01:46.86 ID:B9UkghaG.net
>人類は今や、地球の気候を効果的に制御している
成り行きが上手いこと転んだだけのような気がする
42:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 18:05:32.03 ID:yRy+GL57.net
>>40
確かにそうw

でも、勝負なんかで勝つ奴ってそう言う事象がついて回るんだよねぇ。だから手に負えない。
52:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 19:34:02.55 ID:M17/kQIA.net
逆だっての
相場と同じ
行き過ぎたら逆に向かうので氷河期カモーン
背景には物理のポテンシャルのように緩やかな中心回帰があると思われる
54:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 19:46:11.72 ID:09FC8WLA.net
wwwwwその発想は無かった
プラマイゼロかよwwwww
56:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 20:01:05.23 ID:UMPzkbqk.net
氷河期って、チョロいなw
70:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 22:29:44.42 ID:vVlsE5E9.net
人間は自然には勝てないんだろ
氷河期が勝つんじゃね
71:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 22:36:43.58 ID:WVqyOEOy.net
これから「化石燃料は悪く無い説」が世界中に広まると思うよ
原発のエネルギーは結局電気としてしか利用できないし、自然エネも気が済んだ

世界は、化石燃料に変わるエネルギーは当分見つかりそうにない現実を悟ったってこと
76:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/16(火) 23:24:30.86 ID:Bk+yPApf.net
地球の気温なんて太陽次第だろ。太陽が冬眠したら地球なんて氷つくわ。
80:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 08:37:11.03 ID:fewv9nRF.net
太陽活動停止で氷河期来るかもって見たばっかりなんですが
81:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 10:17:44.73 ID:c6BJUxlx.net
ダイナミック天候な地球で良くないか?
全球凍結と全球砂漠どっちって話なら違ってくるだろうけど
84:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 16:09:28.01 ID:4wqU+3JJ.net
氷河期の方が
サハラやスンダランドのように
人類の生息に適した中緯度や熱帯の陸地が大きく増えて湿潤になるので
人類にとってはむしろ住みやすい地球になるのだが
欧米人は自分のいる中高緯度帯がいいようになる基準で考えるから氷河期=悪という発想になる。
85:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 17:31:00.18 ID:t4zPgV/9.net
>>84
全く逆
だから欧米先進国は現在あれだけ温暖化をこの世の終わりの如く問題視している
実際は温暖化したところで既に温暖な低緯度は、気温も気候も大して現在と変わらない
更に高緯度にも耕作可能な農地を増やせ、冬も暖かく住みやすくなるので、
生物や人類にとって恩恵の方がはるかに大きい
氷河期になったら逆にその活動範囲が狭まり、食料と資源を求めて人類が争う乱世となる
90:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 22:36:36.36 ID:rB6duHxy.net
>>84-85
どちらも適切な説明ではない。
氷河期になったら寒冷の被害により食糧生産が減る。
温暖化が進行すれば砂漠化の進行と台風の増加で食糧生産が減る。
一番なのは現状を維持することである。
93:名無しのひみつ@\(^o^)/:2016/02/17(水) 23:59:13.00 ID:ObThWoIk.net
最近の気候の急激な変動は氷期の入り口かもわからん
結局いつ氷期が来るなんて今の科学ではわからないだろうし
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1455593029
地球温暖化の影響で「1つの氷河期」時代をスキップしていた…10万年以上も遅れさせている「恐らく今後5万年は氷河期が訪れない」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。