大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 【これで安心】研究センター「福島原発5キロ圏の海域にヒラメを最長で3日間置いた → 体内にセシウムは移行しない」と結論
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【これで安心】研究センター「福島原発5キロ圏の海域にヒラメを最長で3日間置いた → 体内にセシウムは移行しない」と結論

hirame3468.jpg

 横浜市の水産総合研究センターは21日、東京電力福島第1原発の近海でヒラメの体内に放射性物質が移行するかどうかに関する実験の結果を公表した。原発から約5キロの海域で、放射性物質に汚染されていないヒラメをかごに入れて最長で3日間置いても、放射性セシウムが魚の体内に移行しないと結論づけた。

福島民友新聞
全文はこちら

3:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:04:54.93 ID:of3cn9480.net
誰が信用すんだよw
7:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:07:51.54 ID:Pam4mtAk0.net
よし、次は社員で実験しろ
115:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:44:41.25 ID:HEWxCb6L0.net
>>7
これ
9:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:08:34.86 ID:I0BKZUuS0.net
何年もいれて実験しないとダメじゃない?
11:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:10:21.93 ID:w7akr4MRO.net
これはやばいw嘘がひどすぎるw

たったの3日間で安全ですはないわwwwww
スポンサーリンク
534:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 00:32:10.34 ID:A8B5L4kQ0.net
>>11
だよな
544:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 00:50:18.32 ID:kPjYB/oj0.net
>>11
他の生体研究してるが
さすがに驚いたわ
3日で安全ハイ終わりとか特別な力が動いてると言わざるをえない
13:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:11:01.17 ID:j6yqsYcl0.net
最長で3日?????
そんなんで蓄積しないって断言できるの???????
17:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:11:48.48 ID:JRsCwU+Y0.net
なんで3日だよw
20:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:12:07.59 ID:fWuTC/wy0.net
ヒラメの寿命は三日ってことですかw
まさかこのお遊びに税金使ってねえだろうな。
21:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:12:35.99 ID:9fotCngI0.net
3日てお前wwwww
22:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:12:42.20 ID:CQuBh1sP0.net
こりゃ4日置いたやつは
吸収したんだろうな

だから3日ということにしてる
137:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:52:19.89 ID:uYNmRUXH0.net
>>22
当然そうだろ
「ただちに」影響はない ということだ
24:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:13:04.76 ID:NHdI0Thz0.net
めったに食えないし気にすることないよ
25:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:13:38.56 ID:CQuBh1sP0.net
こういう研究って
汚染されませんでしたって結果発表をするためにやってるだけだからな

分かりきってるから信用できない
27:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:14:10.41 ID:IVBGNobv0.net
オボちゃんなみの実験。
こんな実験、何にもならんだろ。
最低限、稚魚から成長してだろ?w
意味ねーじゃん。
36:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:16:17.08 ID:pe9h47G/0.net
人間もカゴに入れてもの食わせないでおけば被爆しないってことか
42:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:20:10.95 ID:P6EK+UTx0.net
ヒラメが3日で稚魚から成魚になって食卓に並ぶ魚なら意味はあるんだろうけどさあ
なんの実験なのこれ
47:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:22:00.79 ID:9fotCngI0.net
フクイチ版、3秒ならぬ3日ルールwwwww
48:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:22:48.89 ID:0lmvRApk0.net
セシウムだけ検証してもねえ
他の原発由来の放射性元素も全部調べてよ
54:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:25:12.17 ID:z1Ha5K0L0.net
0.3ベクレルww、30日で3ベクレルとかじゃ無いのん
3日以上置いとくと危険なんか、何を証明出来たんだよ
ヒラメが小魚を 人間もヒラメを 食わなけりゃ安全です(キリッ!
60:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:27:06.64 ID:CZkud32N0.net
>>54
四日以上置くと危険という事が証明されました
61:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:27:49.26 ID:1KkWTmNy0.net
餌が汚染されてれば内部被曝するでしょ
74:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:31:28.88 ID:/OoVIcVk0.net
>>61
ヒラメは三日ぐらい食わないとか普通だからな。
63:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:28:31.18 ID:WfDQqztm0.net
最近情報無いけどずっと海に垂れ流しなんでしょ?
67:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:30:10.56 ID:EnsITX2c0.net
何が何でも「安全」宣言!
75:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:31:31.95 ID:FMxPvNkx0.net
>>1
たった、3日間の実験で結論を出すの???
78:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:32:00.85 ID:xnr0lgLE0.net
>>1
ストロンチウムはどうした?
85:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:33:24.05 ID:iSyTlEWx0.net
海底の泥に潜ったり泥の中の生物食べてるヒラメを
カゴに入れて大丈夫でした!とかもう笑うしか
89:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:35:51.01 ID:PlmTmJhD0.net
かごに入れたってことは生体濃縮された餌をあんまり口にできないんじゃねぇかな
90:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:36:50.36 ID:CZde4dyc0.net
関東や東北の底モノなんて怖くて食えたもんじゃねーぞw
95:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:38:14.20 ID:BLvBRMId0.net
全然信用できん実験やられても
もはや中国レベルだな
99:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:40:23.32 ID:sX/quQR90.net
本当は4日以上のもたくさんあるけど
3日までしか公開できなかったの間違いだろ
104:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:42:33.59 ID:8/AyFl5g0.net
なんだこれwww
110:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:43:13.98 ID:OU4DcobO0.net
なんで3日できったのかの方が疑問だろ?
数字出るからか?って疑念わくだろ?
126:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:48:32.97 ID:QkT6g/WZ0.net
>>110
普通ならこう思うよね。
まあ、数値がやばいんだろうけど。
やるなら富山産のヒラメと福島産の同じ大きさでの数値を比較してもらいたいわ。
138:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:52:21.22 ID:zcZJuxDRO.net
旧江戸川の鱸(スズキ)やフッコですら、奇形やセシウム検出されてんのに、
福島は無事なのか?不思議だな。
何の餌も食べてないのと違うか?
3日で判断くだすなよ!
144:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 19:55:35.60 ID:4qq9vFpM0.net
3日でおk
156:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:04:37.15 ID:wFJQQySB0.net
正直言って、もう心配していない。
178:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:13:35.51 ID:vN/G17rr0.net
>水深約21メートルの海域で実施

海底と書かないところがいやらしいな。

ヒラメは本来、放射能まみれの海底の餌を食べるんじゃないのか?
182:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:14:37.95 ID:Q9tMFVO90.net
データ出さないと絶対放射能汚染してると騒ぎ
データが出れば捏造だ事実秘匿だと騒ぐ
納得するにはどんな内容のものを出せばいいの?
200:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:25:22.29 ID:EtLNwavk0.net
>>182
海底で1年間飼育したヒラメのデーターなら信じる
ヒラメは海底にへばり付いて生活してるんだからな
海中のカゴで、しかも3日wwww こんなのデーター?バカかよ
255:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 21:12:45.68 ID:dtkdN5X50.net
>>200
だよな、行動範囲が狭すぎるわな
202:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:27:18.37 ID:G8ADtIlq0.net
カリフォルニアですらこれ


http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120529/0935_maguro.html
米沖のマグロから放射性セシウム
204:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:28:42.19 ID:JrKD7cGv0.net
3日って新しい水槽に移したら餌食べない時期じゃん
普通に趣味アクアリウムしててもわかるよ
とくに採ってきた海水魚は面倒くさい。
211:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 20:32:32.65 ID:P6EK+UTx0.net
久々に線量モニター見てきたわ
本当にどうすんだろ原発
271:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 21:33:53.14 ID:hFj+Ft4V0.net
研究センターありがとう
政府ありがとう
356:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:40:13.03 ID:f/muFldh0.net
官僚は結論を導くためなら
どんな数字でもでっち上げられる

の典型例だな。
354:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:38:48.03 ID:QqKfpEq/0.net
こんな結論ありきの研究とやらに税金使ってやってんの?
信じられんねこの国。
369:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:45:05.78 ID:JWpxe5dU0.net
嘘だと思うなら自分で調べろ
それもしないなら黙っとけ
403:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:58:54.89 ID:sv1fP5740.net
>>369
国と東電が起こした災害なのに酷い言いようだな
せめて加工品とかにも使った魚の産地を記載して欲しいというのが
切なる願いだわ
376:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:48:30.78 ID:QqKfpEq/0.net
最低でも数ヶ月~数年は継続調査しなければまともな実験とは言えない。
それをたった3日で断言するのは目を疑う。
389:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 22:53:12.54 ID:uZ1lDYIU0.net
こんなんでも信じる人はいるんだよな
何かあっても誰も責任取らないのに
466:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 23:31:20.12 ID:G9+XsPwf0.net
望む結論ありきの実験に草生える
492:名無しさん@1周年:2015/12/23(水) 23:48:27.27 ID:P/QEiX590.net
出来レースだろ
3日間くらいなら影響ないのわかっててやった実験

きちんとした実験なら影響が出るまで続けてるわ、その影響がどう出てどうなるかがわかってはじめて意味を持つんだからな
513:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 00:10:11.61 ID:qQKiVDES0.net
何とかして汚染された物を食わそうと必死な国
545:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 00:52:37.63 ID:fomS6AbB0.net
こんなの海底のヒラメを捕まえて計測すればいいだけだろ
549:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 00:59:29.83 ID:Zzr3uMy8O.net
>>545
同意。
3日とか 片腹痛いわ。
572:名無しさん@1周年:2015/12/24(木) 02:24:38.67 ID:uX0oFizp0.net
資本主義社会だから、儲かれば他人が死のうがどうでもいいわけだ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450865025
【これで安心】研究センター「福島原発5キロ圏の海域にヒラメを最長で3日間置いた → 体内にセシウムは移行しない」と結論

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。