大地震・前兆・予言.com > 未来技術 > 【月まで4時間】恒星間移動が実現する…NASAが宇宙空間で加速できる推進機関「EMドライブ」のテストに成功か
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【月まで4時間】恒星間移動が実現する…NASAが宇宙空間で加速できる推進機関「EMドライブ」のテストに成功か

1:すゞめ ★:2015/11/09(月) 03:02:30.90 ID:???*.net

米航空宇宙局(NASA)は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ(地球から約4.3光年)への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

http://blog-imgs-89.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1447005750_101.jpg

http://blog-imgs-89.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1447005750_102.jpg

http://blog-imgs-89.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1447005750_103.jpg

http://blog-imgs-89.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1447005750_104.jpg

dailymail

4:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:04:11.29 ID:PTvojRFG0.net
○研ムーがアップを始まめした
5:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:04:45.53 ID:/KFvmsgX0.net
月まで4時間
※ただし速すぎて着陸できない
55:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:32:25.74 ID:Mbb2j0xT0.net
>>5
その前に宇宙船内でミンチの出来上がり
58:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:36:30.42 ID:zOGNPq5s0.net
>>55
人がミンチになるほど急加速できる代物じゃない気がするが…
7:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:05:14.13 ID:iRu64tSq0.net
月まで4時間というが
たった4時間の加速ではそこまでスピードは乗らない

しかも減速考えたら正味の加速時間はたった2時間だぞ
どんだけの加速度だよそりゃ
スポンサーリンク
21:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:12:39.76 ID:vLUWq41a0.net
>>7
ガセでなく、本当にローレンツ力で推力を得るとしても、
地表でも無い空間の磁場でそれだけのFを得ようとしたら
どんだけ莫大な電流が必要なんだよ? っていう話だわな。
超加速だろ、4時間って。
24:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:13:52.82 ID:wwPI18bN0.net
>>7
推進剤いらないから軽くなるってことでは
8:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:05:54.97 ID:elrGzWAM0.net
なんか凄そう。
9:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:06:04.75 ID:PH+ZJC4k0.net
月まで4時間で行けるというのに、東京大阪間3時間とか訳わからんな
16:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:10:05.55 ID:vLUWq41a0.net
>>1
最後にネタバラシね。

それなりの磁場のあるところで無いと推力は(ほとんど)出ないわけで。
まあ、理論上は全く磁場の無い宇宙というのは無いから、価値の無い研究という
訳では無い。  当面はSFネタで。

まだソーラーセイルの方が実用的かも。
22:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:13:15.53 ID:qkof+NaG0.net
原理が良く分からんね
25:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:14:21.54 ID:w3QNRnkH0.net
原理が分からんとトラブルが起こっても対処が難しそうだな
実用化はまだまだ先だろう
27:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:16:37.59 ID:ManZpQiJ0.net
でどうやって減速する?パラシュート開くわけでもなくいきなり止まれる訳でもないだろうし
28:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:17:14.50 ID:cJ2ovfWA0.net
どうやって減速するのですか
36:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:20:57.93 ID:qkof+NaG0.net
>>28
えーと
波だから…進行方向時とは逆位相になるように波の幅を調整してやる
とかかな?
29:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:18:00.62 ID:vJhrQy6i0.net
やっぱなささんすげーな
31:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:18:56.52 ID:qkof+NaG0.net
図を見る限りだと…
お寺の鐘みたいな物だとして(音波におきかえたとして
「ゴーン」と叩くと、円錐の狭い方から広い方へ波が移動していく、みたいな感じだけど
うーん?
33:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:20:17.72 ID:/gW/x5qh0.net
>>31
原理がわからないのにどうして設計できたんだろうね
38:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:22:06.89 ID:oD7Mh9Fp0.net
40:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:23:55.62 ID:qkof+NaG0.net
>>38
なるほど

さっぱりわからん(そりゃ作ってる奴等も原理は分からないんだから当然か
52:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:31:36.37 ID:/gW/x5qh0.net
>>38
戦争でも近いんじゃない

なんとか波が計測できるようになったのと関係はないか
63:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:41:04.91 ID:uDgfPTFE0.net
>>52
なにそれkwsk
乱数の乱れでも観測されてんの?
44:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:26:16.01 ID:CNGE5xfO0.net
恒星間飛行でどうやって太陽電池で発電するんだよ
53:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:31:47.89 ID:zOGNPq5s0.net
>>44
太陽電池でも可能ってだけの話で、恒星間を航行する場合はどう考えても原子炉か原子力電池使うだろ
47:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:28:03.63 ID:OhweJv/H0.net
マスドライバーのほうが実現性あるんじゃね?
51:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:31:10.45 ID:rCBerE+Y0.net
なんか調べたらそこまで短縮できてるわけじゃないみたいだな
59:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:36:30.42 ID:7ZcryEKZ0.net
宇宙探査する前にこういった超光速移動技術と停止する技術を研究した方がいいと思うわ
60:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:36:50.20 ID:/gW/x5qh0.net
お湯が沸く現象は仕組みが解明されていなくても
設計されたやかんの仕組みはわかっている

解明されていない自然現象を引き合いに出すやつはおかしい
この話でおかしいのは仕組みがわからないのに設計された装置だ
65:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:41:58.28 ID:83L/bScc0.net
>>1
ざっと見た感じ、これって高電圧をかけたマグネトロンや容器壁材から
金属ガスが生じて、それをスパッタリングで打ち出してるんじゃないかな。

なんつーか、構造材がたまたま推進材になったイオンエンジンみたいなw
82:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:45:58.80 ID:zOGNPq5s0.net
>>65
それはそれで、常温管理可能な扱いやすい安定燃料として有用な気がする
73:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:44:38.72 ID:MOoqkefl0.net
こんなん信じられん
つうか中に人を乗せたりはできないとか?
75:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:45:03.94 ID:9eduieOt0.net
やっぱ宇宙はアメリカが進んでるよな
77:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:45:09.09 ID:N2TB+G9/0.net
やはりな・・・
アメリカが宇宙人と取引して、人類に秘密で技術供与されたんだな。UFOの技術だろ。
79:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:45:21.20 ID:0WKLJd/2O.net
高速で航行すると、浮遊物との衝突が心配だわ

宇宙は広く、空間には何もないように
見えるけど、ゴミが無いわけじゃないし
97:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:57:05.64 ID:1UZQ9joM0.net
これ減速するのに時間が掛かるんじゃね?
98:名無しさん@1周年:2015/11/09(月) 03:57:17.82 ID:dL/F7v1c0.net
よくわからないがキタか・・・
18:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:49:57.98 ID:0tacBNCh0.net
トンでも?
原理がよくわからん。
これならまだ対消滅エンジンの方が理解できる。
19:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:50:30.14 ID:hYYMQmWF0.net
推進剤は切れたら等速運動だけどEMドライブは太陽電池で発電し続けるので
常に増速し続けることが出来る

ここまで書いて気づいたが太陽電池は光源のない太陽系外に出れば使えなくね
29:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:52:16.21 ID:DJC43V0w0.net
火星まで2ヵ月半かからないとなると
テラフォーミングも現実味出てくるね
34:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:52:47.28 ID:3El3Sjzj0.net
これ考えた奴明らかに異星人や未来人から教えられてるだろ
こんなどういう理屈か分からないけどとりあえず推力出ますなんて発見あるか?
54:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:55:20.44 ID:DJC43V0w0.net
>>34
麻酔とか何故効くか未だに不明な部分多いんじゃなかったっけ
100:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:00:10.08 ID:3El3Sjzj0.net
>>54
それはまだ原始時代の薬草の延長で経験的に効くみたいなので発見できたと説明できるけど
マイクロ波閉じ込めてうんぬんってそんな発見できるような話かね?
37:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:53:18.77 ID:NhocW9cI0.net
月まで4時間なら日帰りで行けるなw
42:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:54:09.93 ID:UyaN+V4H0.net
SFっぽくて大変よろしい
48:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:54:37.52 ID:+PmEhxB50.net
どうやって止まるんだ?
68:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:56:58.37 ID:/QFNZhRM0.net
>>48
道のりのまん中で、逆噴射を始める。
すると目的地で速度が0になる。
52:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:55:13.66 ID:8sFjqDY/0.net
地球-太陽の距離が1億5000万km、0.00001581光年
4.3光年ってことは271979倍、40兆6882億キロメートル
それを100年ってことは1年4068億キロメートル
1日11億1474キロメートル
時速4644万キロメートル・・・?
分速77万4128キロメートル
秒速1万2902キロメートル・・・?

どういう世界かわからん、人間がこれに乗り込めるようなもんなの
63:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 22:56:29.41 ID:PAcKlsYT0.net
何ヵ月か前の月刊誌「ムー」に小特集が載ってた。
「ムー」ってすげーな
112:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:01:00.10 ID:lkFvWuQ0O.net
エリア51に墜落したUFOの宇宙人から教えてもらったでしょ?
114:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:01:28.09 ID:nHFT9Qin0.net
>>1
結局インターステラーのワープの出入り口
誰が作ったの?
146:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:04:24.95 ID:eECkznuI0.net
月まで4時間ってのがどんな加速度なのか
異常すぎる
157:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:05:35.49 ID:2jMc4Bb40.net
うすうす気づいてると思うけど
これ、UFOのテクノロジーな
207:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:11:14.54 ID:6jiq+E7h0.net
スタートレック : ワープ
スターウォーズ : ハイパードライブ
ヤマト : ワープ
ギャラクティカ : FTLドライブ
スターゲート : スターゲート

これぐらいしか知らん。
533:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:53:07.79 ID:5rUnRmOIO.net
>>207
伝説巨神イデオン : デスドライブ(亜空間航行)
レンズマン : バーゲンホルム機関(宇宙船の質量を無効化し、超光速を達成)
トップをねらえ! : 次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法(バニシングドライブ)
242:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:14:58.90 ID:NXjkMwog0.net
まじで意味が分からん
でもなんかかっこいいから

よし
243:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:15:01.86 ID:4BeNkZJU0.net
絶対にガセ
本当にありえんからなそーゆー都合のいい事なんざ
どうせ熱か何かを外部から取り入れて反射してるにすぎん
宇宙で実験したら何も起こらん
248:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:15:16.04 ID:LmyXrvy70.net
ふざけんな!
よくわからんのに なんかワクワクする
249:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:15:17.47 ID:DFBYBpTc0.net
やっと出来たか!
これで帰れる・・・
263:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:17:02.59 ID:6aUrGbQA0.net
>>249
何星人だよw
266:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:17:23.83 ID:FjXR0Aer0.net
ムーとかトンデモニュースじゃないのか?
本当ならものすごい事のような

実用はまだまだなのかな
272:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:17:45.20 ID:AvgBVWJy0.net
ワープ?ワープなの?
276:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:18:20.05 ID:Hhdy7Bu+0.net
>>272
ワープじゃねーよ
292:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:20:18.65 ID:vILQK5mG0.net
>>272
ワープは
もうちょっと先
今じゃない
291:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:20:15.28 ID:spEzeVj00.net
やっぱりこれは補助的な技術じゃないかな
恒星間移動の大部分はワープ系開発しないとダメでしょ
303:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:21:22.72 ID:3Z7695bB0.net
月まで4時間、火星は10週間。やっとリアルでわかりやすい距離感出てきたな。
へえやっぱり火星は遠いんだ
317:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:22:50.78 ID:spEzeVj00.net
>>303
火星が遠いんじゃなくて月が近すぎるから
月は地球の破片だから極端に近い
366:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:29:04.38 ID:XmqxyJGR0.net
うそくせーw
395:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:33:25.44 ID:bXz0z3Wv0.net
宇宙人の技術だったりして
464:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:45:00.11 ID:aJqweOPG0.net
なるほどわからん
478:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:46:07.72 ID:cRATlCnq0.net
異星人の技術です。誰かがヒントを受け取ってる。
480:名無しさん@1周年:2015/11/08(日) 23:46:14.30 ID:mG8XNI4A0.net
原理が分からないのに実現できたって事は
どこかから技術供与があったのか?
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1447005750
【月まで4時間】恒星間移動が実現する…NASAが宇宙空間で加速できる推進機関「EMドライブ」のテストに成功か

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。