大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 【福島原発】帰還基準1→20mSvに変更で、除染費用5→1.8兆円に圧縮
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【福島原発】帰還基準1→20mSvに変更で、除染費用5→1.8兆円に圧縮

housha003_logo.jpg

 政府は、東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う放射性物質の除染で、東電が払う費用を約1・8兆円とする方針を固めた。

 1・8兆円を超える分と、除染で出る汚染土などを保管する中間貯蔵施設の建設費1兆円超は、国が負担する。

 この方針は、東電が12月にまとめる予定の新たな経営再建計画「総合特別事業計画」に盛り込まれる。国と東電との費用分担が明確となることで、復興の前提となる除染作業が加速し、避難住民の早期帰還につながることが期待される。

(2013年12月7日22時51分読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131207-OYT1T00624.htm

スポンサーリンク
3:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 18:49:21.67 ID:WVEEezz5P
もう、廃県にして帰れませんって言っちゃえよ
それが一番現実的だろ
232:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 23:09:12.27 ID:EtqDzWwj0
>>3
俺も帰れないと言った方が安くついたと思う…

除染を真面目にやろうとすると全ての森林とかもしないと
雨、風で元の木阿弥w
既に除染の終わった民家も屋根や家の周りは放射線レベルが上がっているそうです。
592:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:53:25.80 ID:bu7PqTnt0
>>3
大丈夫、50年間致命的に水銀汚染され続けている熊本に普通にすんでいるし、瀬戸内海各県も普通に水銀まみれの魚を食っている
でも大丈夫。
658:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 16:08:56.19 ID:UCnQhDvt0
>>3
福島の広さは神奈川県の六倍
南東部が危険なだけで他は問題ない
4:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 18:49:34.98 ID:iEHfkoMI0
GJ
変な基準に従うことはない
538:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:09:29.53 ID:VnIzRg/n0
>>4
>変な基準に従うことはない

はだしのゲンでも放射能は多少あびた方が元気になる
こともある、と書いてあったしな。

なあにかえって免疫が付つく。
612:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 14:10:22.85 ID:GjZOSMyb0
>>4
基本的緩いより厳しいほうが
いいんだが
環境基準って

騒音なんかもそうだよね。
15:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 18:56:12.90 ID:P8ogldU90
基準作っておいて勝手に変えたりとか…
食品もそうだったけど、そんなことばかりやってるから
原発は再稼働するなって言われるんだよな
18:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:14:08.73 ID:MfrcZe5P0
もうキチ○イの所業だわ。
22:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:23:45.07 ID:7y3Y2e+g0
狂った国
24:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:28:05.28 ID:KXl6nA7M0
東電が払えませんって国に泣きついたんじゃないのか
35:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:35:54.81 ID:03irgcROO
壮大な人体実験だな
37:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:38:48.66 ID:5jm6hQUk0
放射能やけ
死の街に帰りたいか^^^
40:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:40:13.08 ID:xyuJz6Q40
>>1
これはコペルニクス的な発想の転換だな
もしかして帰還基準自体を廃止すれば除染費用いらなくなるんじゃね?
41:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 19:40:52.78 ID:ETV0szlzi
福島県の問題は、低線量被曝だけではない。
高濃度のストロンチウムやプルトニウムやウランなどがどこにどう落ちているか知れない。
事実、中通りでは10万/立方メートル のアメリシウムやストロンチウムが米軍によって観測されている。
54:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:02:17.94 ID:7Ne65FR60
2倍ならともかく、20倍はダメだろ。
55:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:03:04.29 ID:PWN92PNEO
基準を上げるのは賛成だが、税金を使うのはやめてほしいんだが…
59:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:04:34.60 ID:Tv2OjlnP0
隠蔽が法的に可能というか免責だから、もう病気続出でも何でもやり放題
61:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:05:16.48 ID:W3WIdNiQ0
金は命より重い
自民党
63:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:07:15.24 ID:1tWxDzJe0
除染なんて意味なし。
移転させてやれよ。
64:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:07:36.94 ID:wuP8vDSJ0
20mSすら守れる訳ない、福一の現状を甘く見過ぎ
71:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:09:33.96 ID:KOzlv/RK0
マジ話旧ソ連より酷いな。旧ソ連でさえ被爆基準など科学的に検証して
住民を避難させるとかしてたのに、日本の場合食べて応援住んで税金削減と
来るかw いつからこんな凄い国になったんかね?
76:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:12:05.29 ID:wuP8vDSJ0
>>71
カミカゼの国を甘く見過ぎ、こんな国はなかなかない
75:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:11:59.63 ID:D/9lSOyvO
はいはい人体実験人体実験
日本全土がなw
77:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:12:06.05 ID:O3yLUYZs0
国が金を使うのはわかったが国としての責任の取り方が明確になっていませんが?
81:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:15:28.33 ID:rmNxhWFD0
こんな感じで政治的都合で安全基準をどんどん緩めていって、そのうちまた事故るんだろうね。
日本で原発が無理なのは、そういう緩さも大きな要因のひとつだ。
86:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:18:37.91 ID:yX5ouu7u0
事故が起きると変わる安全基準って何?
93:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:21:44.75 ID:eHmsiUnM0
>>86
温暖化ガスの排出削減目標と一緒
91:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:21:07.16 ID:vLqZi207O
>>86

速度超過で大事故

速度違反の基準を緩める


意味不明過ぎるよな
87:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:19:01.68 ID:5wO6MvNT0
もう最悪だ
政府がこんなこと言い出したら終わりだ
基準が狂わされてしまった
99:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:30:01.66 ID:vLqZi207O
そのうち事故そのものが無かったとか言い出すのも時間の問題だな
103:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:31:03.44 ID:P0gwhH1W0
予算に合わせて基準が変わるのか。
105:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:31:57.11 ID:sHuB+2zC0
IAEAも20mSvが妥当だと言ってますが
118:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:40:08.58 ID:VU+Tf8DH0
もう国民の血税で地面をほじって埋めるのを止めろ
わずかな放射能を恐れるな
124:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:42:55.99 ID:1kxJF6Sc0
チェルノボは1msvで引越しだったからな。。。
おまえら放射能に強いんだな。。。
129:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:46:04.44 ID:KGi5FH6CP
>>124
5ミリだよ
ちなみに5ミリになったのは事故から5年後の決定で
それまでの4年間は100ミリだったらしいけどね
133:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:47:53.97 ID:DMvbSpr+0
ころころ変わる基準って基準になってないじゃんw
139:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:49:31.55 ID:jZYp1Y2Y0
リスクの程度で言うと東北民は強制的にタバコを吸わされているようなもの?

四六時中、老若男女問わず
145:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:52:18.40 ID:NwLZoqW80
>>139
タバコを吸わされているというより
弱い目の電子レンジの中で住んでるという方が正しい。
149:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:53:20.49 ID:arVSg+RIi
20msv/年を時間あたりにすると4.6マイクロsv。チェルノブイリ事故炉から400mの地点と同じなんだけどね。

チェルノブイリ事故炉から400mでも住めると日本政府は言ってるんだよw
150:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 20:54:05.79 ID:UnX2mx53O
まさに『金は命より重い!』ってことだね
168:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 21:04:23.14 ID:9Fy4gU2qO
原発はもう勘弁
こりごりだ
204:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:18:13.98 ID:aEzIElhii
大丈夫だと言ってる人はその根拠を出してよ
頼むから
212:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:28:59.78 ID:Wz20V8Iy0
>>204
100mSv浴びせ倒しても
特に疫学的な影響なし
222:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:37:30.23 ID:Td+reiNH0
>>212
俺もそのデータ見た記憶があるが
あれには現地で起こるであろう内部被曝分は考慮されてなかったぞ
205:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:18:30.52 ID:VldhapPZ0
20年後には医療費が膨大なことに成ってるな
208:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:22:18.69 ID:ap06drSZ0
>>205
癌に関しては自己負担率100%にするから大丈夫
220:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:32:51.23 ID:dfep1fqK0
もはや福島はチェルノブイリを超えた
いまとなっては半径100kmにいる人は全員引っ越すべき
221:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:34:40.50 ID:9cGIZAE80
>>220
ホットスポット絶賛拡大中だと思う。
228:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 22:56:27.46 ID:q6z4/oXM0
あと3年ほど待って、子供の甲状腺がんが急増するかどうかやね
現時点でもう30歳以上の人間はあんまり気にする必要ないと思う
229:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 23:01:05.56 ID:9cGIZAE80
>>228
そんなに待たなくても今被害が出てると思います。
230:名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 23:05:45.90 ID:Tv2OjlnP0
出てるけど、統計上の誤差とか言い張ってる段階だったような。美しい国ですわ。中華を笑えん
248:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 01:23:58.09 ID:F/QGB67B0
秘密保護法で福島の事を隠したいのかな?
262:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 01:59:40.31 ID:kzyPOMfU0
費用高くなるから基準緩めるわw
って福島民馬鹿にされすぎw
269:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 02:13:54.26 ID:LJHq89Um0
すげーな日本
さすが70年前、自爆攻撃を組織的に実行した国だw
284:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 03:54:02.17 ID:Etka2/J/0
東京は東北を見捨て始めたな
302:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 05:01:35.52 ID:LvoQzpF90
まずなによりも、フクイチが収束したわけでもなにもない。
これ以上汚染の拡大がないとだれが保証できるだろうか?
それで今、勝手に基準を決めて「帰還できます」?????
これはないよw
309:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 05:40:13.23 ID:/Y71CqBJ0
ほとんど農家だろ?

みんなでリスクは分け合う方針だな

みんなで除染しよう
311:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 05:43:59.03 ID:i+X2b69Li
はっきり言って、日本は旧ソ連よりひどい
312:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 05:46:02.91 ID:hruso0Rci
プルトニウムは、今回、保安院が放出を認めた同位体の中で最も放射線の弱いプルトニウム238であっても、千分の1ミリのホットパーティクルを一粒 吸い込んだだけで、肺胞が受ける被曝量は10 シーベルト 以上になる。
ほぼ肺癌に移行する。
福島県と周辺にはこういう微粒子そのものが千分の10~20ミリの大きさで落ちている。
放出量は保安院は最初の爆発で76兆ベクレル以上と主張。
もちろん、プルトニウムの親核種のネプツニウムや子核種のアメリシウムも、誰のクツの底にも着いている。
320:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 06:04:41.42 ID:Pc+v/kgC0
>>312
プルトニウムによる20年、30年後の肺ガンが1番怖いな
328:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 06:39:28.79 ID:MP6pqnkp0
事故が起こると緩くなる安全の閾値って・・・
333:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 06:57:53.37 ID:212Xj6b0i
じかんあたりすると4.6マイクロsv。
現在のチェルノブイリ事故炉から400m離れた地点での線量と同じ。

恐るべきことだよ。
401:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:07:26.59 ID:bWXXaf5j0
>>333 住んで子育てするなら0.3microsv/h でも厳しいと感じるわ
また、年金世代が住むだけじゃなく、農作物も作るわけで
ユルユルな基準だね
402:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:12:21.46 ID:212Xj6b0i
>>401
それですら甘い。
年間1msv許容できるというのもあくまで原発が社会的にプラスであることが前提なんだよ。経済的とか化石燃料に頼らなくて済むとかね。

ところが高いコスト、加えて核燃料サイクルも実現から程遠い現実から何もメリットがないw

メリットがないなら許容する放射線量はゼロでいいんだよね。
375:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:14:14.76 ID:6oS05RHiO
ものわかりの良い住民で助かるわ。本当にありがたい。
378:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:18:00.64 ID:7+v2MMvj0
基準を20倍www
むちゃくちゃだな原発村は
392:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:52:23.17 ID:Hci9bPFki
基準をなくせば0円になるんじゃないか?

っていう発想だな。
397:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:59:49.43 ID:AkUpFCOj0
もう「福島県の一部には未来永劫住めません」って言っちゃえよ。
楽になるよ。
400:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:04:07.80 ID:212Xj6b0i
>>397
>もう「福島県の一部には未来永劫住めません」って言っちゃえよ。

言ってるだろ

帰還困難地域を設定したからね。でもチェルノブイリ原発の事故炉の制御室と同じ線量にならないと帰還困難地域にはならんけどね。
423:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:41:57.45 ID:lpOlXgYx0
増税ェ・・・
494:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:45:28.95 ID:XmmjCDcS0
すげー
日本ダメだろw
506:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:53:06.67 ID:XmmjCDcS0
愚民化政策はいいけど、トップまで愚民になっちゃダメだろw
508:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:54:33.46 ID:1iN/jEo80
トップが「頭がいい」から
冷徹に被害者を切ることができるんだよ。

人の心を持ち、涙が流せる人には
そんなことは無理
525:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:03:32.59 ID:lJhy5xUN0
増税して東電の為に税金を使うのか
563:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:28:52.69 ID:nZyyMq+R0
移住の方がいいって意見あるけど、基準をどんどん甘くして戻れと言ったほうが
一番安上がりなんだよなぁ、それを着々と進めてる感じ
565:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:29:09.29 ID:vk4SG1pn0
IAEAは“国際原子力村”な。
ICRP[国際放射線防護委員会]はその政治的勧告のための機関。
UNSCEAR[国連科学委員会]とは研究者がかなりかぶってる。
WHOはIAEAの承諾がないと調査も発表もできない。
577:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:43:09.36 ID:fmP5/CYT0
福島県民の命をかけた人体実験の結果、20mSvくらいなら大丈夫という結果が出たんだろ。
617:名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 14:19:50.67 ID:Z9/n6WUl0
いきなり20倍ゆるくなったw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386496090
原発メルトダウンへの道: 原子力政策研究会100時間の証言
NHK ETV特集取材班
新潮社
売り上げランキング: 43,236
【福島原発】帰還基準1→20mSvに変更で、除染費用5→1.8兆円に圧縮

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

ピックアップ記事

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。