大地震・前兆・予言.com > 未知・神秘 > ガイア理論信じますか?

ガイア理論信じますか?

chikyu_logo.jpg
© NASA


1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:21:43.83 ID:Wf7ZDOne0

地球は生き物




スポンサーリンク
11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:27:44.02 ID:2sWBmkcy0

生物の定義




17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:29:58.19 ID:t1FAhO1/0

生命なんて地球から生まれたんだから、動植物は地球の一部だろう。
明らかに地球は生物。




19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:32:13.71 ID:j3fgCX6l0

地球が生物なら火星も水星も生物だね
オカルティストは低能すぎて地球が元素の塊であることを受け入れられないんだね




20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:33:53.75 ID:t1FAhO1/0

>>19
私たちは地球の元素から生まれた生命体ですが、私達が地球の一部じゃないとでも?



21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:35:43.31 ID:j3fgCX6l0

>>20
生物が地球の一部であるっていう事実と地球が生物ではないって事実は全然矛盾しない



25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:38:27.89 ID:t1FAhO1/0

>>21
矛盾するじゃないですかー。
なぜ地球の一部が生命なのに、地球が生命ではない事になるんです?



27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:41:07.85 ID:j3fgCX6l0

>>25
矛盾しないよ、なんで分からないかな…
例えば、心臓は人間の一部だけど、人間は心臓じゃないだろ

あと、是非にガイア説信者に聞きたいんだけど、上にも書いたけど火星や水星は生物だと思ってるの?
月や火星の衛生なんかや彗星や小惑星は?



31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:57:40.60 ID:t1FAhO1/0

>>27
単に分類観の違いだな。

俺は無生物と生物の集合を、「生物ではない」とは言わない。



33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:07:37.84 ID:j3fgCX6l0

>>31
分類?いや単なる言葉遊びだね

もう一度言うが地球という系が生物を内部に含んでいるって事と
(生物部分でない)地球が元素の塊にすぎず生物、生命ではないってことに矛盾はない

さらに言えば証明はそっちの方でしてもらう他ない
ガイア仮説否定者が否定を証明するんじゃなくて、
ガイア仮説を作った人達がガイア仮説の正しさを証明してもらうほかない



35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:19:47.70 ID:t1FAhO1/0

>>33
いや、あくまで分類の違いですわ。

私は地球から発生した生物を地球の一部だと分類してるわけだ。
君は地球の一部だと分類していないからこそ、最初のような物言いになったわけだ、

>(生物部分でない)地球が元素の塊にすぎず生物、生命ではないってことに矛盾はない
ところで、何で前の文章に「付け足して」矛盾は無いなどと言うのか。
そりゃつまり、前の文章には矛盾があったって事じゃないか。



28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:42:25.21 ID:XeDLOi9bP

ガイア仮説って生物かどうかの話じゃなくて恒常性があるかどうかの話じゃないの?




29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:43:36.94 ID:j3fgCX6l0

まとめると、地球のリソースの一部を使って、ある特有な現象を起こすシステムやそれそのものを生物と読んでいるんだよ
地球そのものが生物なわけではない




30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 06:52:54.65 ID:byMvIlF00

地球が生命でないことを証明できてないな
地球が生命で生命から生命が生まれたとしてもどこにも矛盾はない
地球という生命が宇宙という非生命から生まれたと考えてもいい
植物とかって感情とか無いと仮定してそれでも生命と言われてるから
地球も内部で活動していろいろ流動していることが生きてるってことだと
考えてもいい
自分は感情もしくは精神があるかもしれないとも思っちゃいるが




34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:12:37.86 ID:N0m77MdX0

むしろ物質とかの性質を生物が受け継いでるといった方が正しい




36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:23:12.03 ID:XrBTRux80

地球とか宇宙ってなんかの生き物の細胞のひとつなんじゃねーのっと




38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:24:59.57 ID:byMvIlF00

自分は証明を放棄して相手に証明を求めるのは甘えでしかない
素直に自分では証明できませんって言えって
あと生命の定義をしてくれ。否定論者の場合最初から事実をねじ曲げた定義
で騙るのは分かってるけどな




50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 07:56:01.34 ID:LyGsTM8Q0

地球=生物         まちがい
地球=生命かもしれない ありうる




51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 08:02:37.53 ID:Hctaozub0

地球を人間としたら
道とかが血管で
俺らが赤血球やら




52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/20(木) 08:08:42.76 ID:d6g/693WO

世界の意志
それが自然




http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1355952103/
地球生命圏―ガイアの科学
J. Lovelock 星川 淳
工作舎
売り上げランキング: 244,207
ガイア理論信じますか?

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。