大地震・前兆・予言.com > 滅亡・絶滅 > 核兵器による小惑星の破壊は不可能であることが判明
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

核兵器による小惑星の破壊は不可能であることが判明

1: 斑(埼玉県):2012/08/10(金) 21:13:15.95 ID:MSaCcn2sP
Physicists Claim It Would Be Impossible to Nuke an Earth-Killing Asteroid
(物理学者は地球を滅亡に追いやる小惑星を破壊することは不可能だと主張している)
Jamie Condliffe

If you've always assumed that the idea proposed in Armageddon could save us in the face of a crisis,
by destroying an asteroid to avert the destruction of Earth, think again. Physicists from Leicester University, UK,
have calculated that such a feat would require a bomb a billion times stronger than the biggest bomb ever detonated
on Earth.

The team of scientists considered the energy dump required to neutralize the threat of an Earth-destroying asteroid.
Using the asteroid from Armageddon as a yardstick, the team took into account the likely density of the asteroid,
its speed, its proximity to Earth and a handful of other factors to work out how much kinetic and potential energy it had.

Turns out that 800 trillion terajoules of energy would be required to split the asteroid featured in Armageddon in two,
in such a way that both pieces cleared Earth. By comparison, the biggest bomb ever detonated on Earth―the
Soviet Union's 50 megaton hydrogen bomb "Big Ivan"―provides only 418,000 terajoules. That a factor of a billion different.

Of course, plenty of assumptions have been made along the way, not least that the asteroid in question was spherical
and that the film's suggestion of it being the "size of Texas" held true. Aslo, the further away the hunk of rock is
when it's spotted, the less energy would be required―and in the movie, it's not seen until very late in the day.

In reality, then it might not be quite as difficult to nuke an incoming asteroid as the scientists claim―but it would be
a hell of a lot harder than the movies seem to suggest. [University of Leicester via Network World]

http://gizmodo.com/5933190/physicists-claim-it-would-be-impossible-to-nuke-an-earth+killing-asteroid




スポンサーリンク
2: メインクーン(栃木県):2012/08/10(金) 21:13:46.75 ID:zVXRgGJM0
破壊しなくても軌道を変えられないか……
頼む……




6: バリニーズ(千葉県):2012/08/10(金) 21:15:55.10 ID:g5Jh25eh0
>>2
隕石の隣をロケットが並走するだけで軌道を変える事が出来る



125: ベンガルヤマネコ(大阪府):2012/08/10(金) 23:24:02.41 ID:ZGlo1PBN0
>>6
でもそれは相当前に発見して併走しないといけないよね



4: ライオン(東京都):2012/08/10(金) 21:14:33.02 ID:MhDnALSe0
破壊しなくても進行方向を変えられればいいんじゃね?




24: バリニーズ(東京都):2012/08/10(金) 21:23:13.75 ID:6JKSJ0qv0
全部使えば地球を何回も破壊できるんじゃなかったのか?




30: ピクシーボブ(関東・甲信越):2012/08/10(金) 21:26:49.09 ID:hHpLt6lYO
>>24
それは地表面の話だからな…



65: ロシアンブルー(富山県):2012/08/10(金) 21:55:14.22 ID:+KEH6zlN0
>>24人類を滅ぼすだけ



109: 斑(dion軍):2012/08/10(金) 22:59:39.66 ID:Md4nrVr4P
>>24
地球の表面を何回も焼き付くせるだけ



49: ヤマネコ(広島県):2012/08/10(金) 21:42:26.14 ID:1Lg2+wMJ0
つべで核爆弾の映像見てると現実のものとは思えない光景で驚く
あんなもんが人に使われた事があるっていうのが恐ろしい




70: バリニーズ(チベット自治区):2012/08/10(金) 22:00:05.63 ID:fKWMV1ve0
地球が避ければいいじゃない
発想の転換だよ




98: ボルネオウンピョウ(長屋):2012/08/10(金) 22:36:54.85 ID:zFAiKcnm0
それよりツァーリボンバーがどれだけ
すごいかわかってるか?
強力すぎて半分しか使ってないのに
衝撃波が地球三周もしてるんだぞ
それを10億発?




107: アフリカゴールデンキャット(千葉県):2012/08/10(金) 22:53:10.02 ID:eDti3Sgu0
ディープインパクトとアルマゲドン。
内容はどちらも似てるんだが、ブルースウイルスのせいかアルマゲドンの方が話に出易いんだよな。
でも映像を思い浮かべると半分以下とはいえ実際に落したディープインパクトの方が印象深い。




110: シャム(家):2012/08/10(金) 23:04:10.13 ID:gK61et8f0
1945年に作られたリトルボーイの3000倍の威力が
16年後の1961年のツァーリ・ボンバー
ということはツァーリ・ボンバから50年後の今ってツァーリボンバーの
およそ9000倍の威力の爆弾が作れるってことじゃんwwwwwwww

ってそんなのが仮にあったとしてもそれでも10万発以上必要なのかよ




157: ロシアンブルー(チベット自治区):2012/08/11(土) 00:40:48.23 ID:l448+4UD0
核弾頭なんて大気が無い宇宙空間だと隕石の表面をガチで㍉(笑)溶かすだけか

だからツァーリ・ボンバの10億倍とか途方も無い威力が必要なのね




159: トンキニーズ(愛媛県):2012/08/11(土) 00:47:04.68 ID:gyXBJ0Fg0
>>157
運動エネルギーで地殻に潜り込んで爆発させりゃええやろが、おいコラ



170: ロシアンブルー(チベット自治区):2012/08/11(土) 01:10:13.60 ID:l448+4UD0
>>159
某映画のように掘削するか
某兵器の神の杖のようにってか
運動エネルギーどっから持ってくるかが問題

映画でも爆破した後の破片が脅威ってのもあったよな

やっぱり隕石の軌道修正するって案が楽チン



162: サイベリアン(和歌山県):2012/08/11(土) 00:57:04.60 ID:zvPH+W3p0
旧約聖書のソドムとゴモラの話があるが、丁度その時期に直径1.2キロほどの隕石が地球に落ちてるぽいんだっけね
隕石は地表に激突する前に空中爆発を起こして大量の破片を地中海周辺にばら撒いたとか




223: コラット(滋賀県):2012/08/11(土) 16:58:14.76 ID:OOfip6+c0


アルマゲドンの小惑星は、これよりもでかいんだよな(直径1000km以上)
こんなのが核一発でどうにかなるわけない




232: ヤマネコ(禿):2012/08/11(土) 19:26:23.43 ID:jZkhSe+S0
何で破壊しか眼中にないのか?
軌道を少し変えるだけでいいものを




233: チーター(関西・北陸):2012/08/11(土) 19:27:21.42 ID:2XzKYSBBP
アルマゲドンでも言ってたが表面削るだけなんだよな




234: デボンレックス(新疆ウイグル自治区):2012/08/11(土) 19:28:50.84 ID:YjKqsvaA0
直径10kmとかの巨大隕石の軌道変えるってのも相当なエネルギー必要だろ




239: 白(広島県):2012/08/11(土) 19:49:03.18 ID:ZW969Kpi0
もし核で軌道が変えられるなら
いろんな国で核実験やってるけどその都度地球がググってズレてなきゃおかしい




247: 猫又(dion軍):2012/08/11(土) 21:05:23.39 ID:qIwDrkdE0
>>239
こないだの地震で地軸がズレたとか言ってたから、計測精度の範囲外でも多少はズレてんじゃないの?

宇宙規模の距離なら、そのわずかなズレでも、衝突を回避できるとかじゃね・



253: バリニーズ(東京都):2012/08/11(土) 21:54:49.76 ID:YZOYRDh+0
ちょうど巨大隕石をかわす技術と配備が確立された頃に
良いタイミングで巨大隕石が降ってくると思う

なあ観てんだろ、宇宙シュミレーターの研究者どもが
いいかげん俺に仕事よこせや




259: ヨーロッパオオヤマネコ(アメリカ合衆国):2012/08/12(日) 02:21:40.62 ID:7QQWG2fL0
とは言ってもツァーリはシャレにならん破壊力
セカンドインパクト並に見えるわ






【悲報】 核兵器による小惑星の破壊は不可能であることが判明 ツァーリ・ボンバの10億倍の威力が必要 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344600795/
兵器・武器 知らなかった凄い話 (KAWADE夢文庫)兵器・武器 知らなかった凄い話 (KAWADE夢文庫)
博学こだわり倶楽部

河出書房新社
売り上げランキング : 72145

Amazonで詳しく見る by AZlink
大地震・前兆・予言.comのロゴ

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。