大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【津波対策】計画より「22cm」高くなってしまった宮城県の防潮堤問題…気仙沼住民「造り直すべき」と知事に要望書提出

【津波対策】計画より「22cm」高くなってしまった宮城県の防潮堤問題…気仙沼住民「造り直すべき」と知事に要望書提出

tsunami687637.jpg

 宮城県気仙沼市内湾地区の防潮堤高を県が誤って施工した問題で、同市の住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」は6日、計画通り防潮堤を造り直すよう求める要望書を、村井嘉浩知事宛てに提出した。気仙沼市と同市議会も同日、住民の合意を尊重するよう求める要望書を提出。県は誤った高さのまま設置する方針を重ねて示した。

<気仙沼防潮堤ミス>住民団体「約束ほご、納得できない」 知事宛て要望書提出 | 河北新報オンラインニュース


10:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:18:54.78 ID:wsHspY3n0.net
要望どおり防潮堤全撤去してやれ
次に気仙沼が津波で飲まれても一切救済するな
272:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:48:47.17 ID:xymTtVd20.net
>>10
全員が不満を抱いてるなら、それでいいけど
このままでもいい人もいるんだろうね
それでややこしい
14:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:20:09.03 ID:n8Aal8st0.net
気仙沼市「いいかげんな仕事すんあ。造り直せよ」

宮城県「うるせーこれでいいじゃんか細けえなおめーら」

市vs県の戦い。どうなるんだろうな
15:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:20:18.73 ID:CUQdALbn0.net
また津波に飲まれても次は国に頼らず自力で復興してね
16:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:20:19.75 ID:R7zKoCTx0.net
登場人物がぜんぶ菅原ってどうなん?
891:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 11:11:50.40 ID:SHeQglfK0.net
>>16
改めて見返したら確かに気仙沼市長・市議会議長・協議会会長三人とも「菅原」w
菅原一族が市を占めてるのwww
スポンサーリンク
17:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:20:27.71 ID:gNnkpoMo0.net
何で間違えてるんだ?故意なのか?
22センチはもう我慢してと思わなくもないが
自分の家とかビルとか建ててて22センチ違ってるとなったら驚愕するんだけど…怖くね?
ほかに何間違えてるんだろうって
104:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:30:25.19 ID:iRthjAUx0.net
>>17
>何で間違えてるんだ?故意なのか?

地面が22センチ隆起してたのに、その分を差し引くのを忘れたんだとさ。

>自分の家とかビルとか建ててて22センチ違ってるとなったら驚愕するんだけど…怖くね?

建物は地盤面を基準に建てるから、もし地面が隆起してても建築基準法的に全くオーケーだなw
147:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:35:06.86 ID:0h+bApBm0.net
>>104
住民との合意が、地面から〇mって話なら問題ない罠。
文句言ってるってことは、地面からの高さでは
ないんだろうけど、どこ基準の高さで合意してたんだ?
167:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:37:23.36 ID:iRthjAUx0.net
>>132,147
たぶん道路ごと隆起してるから、道路からの防潮堤の高さは設計通りで、
平均海面から測った高さが、22センチ高くなってしまったんだろう。
218:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:42:22.11 ID:Crg6a/+R0.net
>>167
それだよね
躯体そのものは設計通りなんだけど基準位置をどこに置くかってことなんだけど手抜き工事だとか言ってるのいるよね
19:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:21:10.26 ID:eMNjVZXz0.net
ケチ付けたいだけにしか見えん
低いならともかく、高いと何か不都合あるの?
384:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:04:21.02 ID:ubqEw4Hu0.net
>>19
だって海が見えなくなるじゃーん

ってことなのだろか?
28:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:22:44.21 ID:n8Aal8st0.net
>>19
高い低いの問題じゃないんだよ

なんでそんなズレが出たのかが問題。ことによっては手抜き工事の疑いもある。
いいかげんな施工じゃないかぎりそんなでかい寸法ズレなんてあり得ない。だから住民は不安に思っている。
50:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:25:18.07 ID:gNnkpoMo0.net
>>28
俺もそう思う
何でこのくらいイイじゃんになるのか分からん
本当にこのくらいですむのか?高さすら計画無視してるのに
185:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:38:56.95 ID:Crg6a/+R0.net
>>28
地上高の基準位置を間違えてて躯体そのものは合ってたんじゃなかったか
45:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:24:38.37 ID:eMNjVZXz0.net
>>28
だったら造り直しではなく計画通りにならなかった原因追求するのが筋でしょ
240:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:45:07.48 ID:v11RCzr60.net
>>45
だよねぇ
造り直し、ってホントどこに住んでるヤツが言ってるんだか…
26:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:22:27.51 ID:a1vr4AAK0.net
わかりました!でも費用がないので増税します!
32:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:23:10.99 ID:buU1b//a0.net
東北は
支援くれくれ
援助くれくれ
他力本願のイメージ
40:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:24:14.46 ID:hMMSDHpX0.net
人口減るし、もう東北になんか
住まなくてもいいだろ
46:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:24:47.63 ID:W5laXT4K0.net
5Mの津波が来たら海抜4.1Mの堤防より4.32Mの堤防の方がいいよね。
72:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:26:56.89 ID:aWX3zVwp0.net
集団移転したほうがはやいわ
73:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:27:00.48 ID:U5GSWVdg0.net
地盤沈下で、そんなもんすぐ低くなるわな
77:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:27:20.94 ID:NvgItRYZ0.net
作り直す費用誰が出すんだよって住民も思ってそう
85:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:28:13.66 ID:VkyOZuYu0.net
>>77
市が負担でいいんじゃね
89:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:29:11.36 ID:z+H92HLv0.net
白黒つけるため住民投票しろよ。
136:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:34:10.87 ID:eF4aJCCY0.net
やめとけ
そういうことすると、堤防よりきっちり20センチ高い津波にあうぞ
162:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:37:11.64 ID:WVwPT9qb0.net
さすがに作り直しはないわ
191:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:39:41.78 ID:yZu9rsDWO.net
>>162
景観のために22センチ削れなら・・・それでも理解できないか。
163:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:37:11.96 ID:302VdWkr0.net
菅原さんばかりでちょっと笑ったわ
178:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:38:25.41 ID:kFFKFL3v0.net
また津波があったとして
計画どうり22cm差し引いて作れば何故あのとき低くしたのかと言われる
工事やり直して22cm低く作り直せば何故作り直したと言われる

現状維持で高いままにしておくのがベスト
193:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:39:44.61 ID:ZdFyDHKA0.net
そもそも、なぜこんな初歩的なミスが発生するのか。
設計書の段階で気づくはずだが。

何キロも長い堤防を作ってて、作ってる間にも気づかず?
209:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:41:17.07 ID:C1dz7azS0.net
>>193
高さの基準の杭含め全体が隆起してるからなw
設計通りにつくれる
194:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:39:47.74 ID:buU1b//a0.net
他の地域の住民らが払ってる
復興税だから湯水のごとく
198:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:40:10.67 ID:CUQdALbn0.net
復興税ってあと20年取られるんだな
他の場所で大震災あったら更に延期かな
368:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:02:35.57 ID:buU1b//a0.net
>>198
東日本大震災からの復興に当てる財源の確保を目的として所得税、住民税、法人税に上乗せするという形で徴収される。
所得税は2013年(平成25年)1月1日からの25年間、税額に2.1%を上乗せするという形で徴収される
311:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:53:45.69 ID:g2g9a4Bv0.net
>>198
一時的な措置が数十年続いてるのがあったような
ガソリン関係だったか
372:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:02:52.52 ID:CUQdALbn0.net
>>311
それと同じ感じになりそうだね
まぁ、地震の多い日本に住んでる以上復興税は永久的になっても仕方ないかなとは思うけど
241:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:45:08.47 ID:K2RvgB9p0.net
モリカケみたいでしょうもない
247:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:46:03.46 ID:HIKRwGQT0.net
だから防波堤は海岸線から離れた所に造って
海を見たい人は外側に住むようにすれば良かったのに
249:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:46:08.26 ID:+H6Ru0F80.net
まあ、作り直しは無理だろ、資源の無駄
265:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:47:43.60 ID:6oTaan+O0.net
要はもっとカネ寄こせってことだろ
図々しいにもほどがあるわ
267:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:47:59.41 ID:U5EcvwZh0.net
これは日本中をイラつかせるニュースですね
292:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:51:16.86 ID:6oTaan+O0.net
自腹でやってくださいとなったら大人しくなるだろ
307:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:53:30.93 ID:ijjNySWS0.net
防波堤なんだから高い方がいいじゃん
津波で流されたのもう忘れたのか流された人の代わりに入り込んだ奴らなのか
310:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:53:45.68 ID:xYoh22Oc0.net
耐久性に問題ないなら22cmくらいかまわんだろ
323:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:55:00.27 ID:FeWihTH70.net
作り直してる最中に津波きたら笑えるわ
330:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:56:13.00 ID:+gw2flB20.net
22cm
住民側の嫌がらせとしか思えない
356:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:00:21.34 ID:55oGtolr0.net
住民税爆上げだな
391:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:04:57.55 ID:QcAMk0nd0.net
気仙沼は全国民を敵に回した
390:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:04:56.39 ID:HOUYEh/R0.net
高いなら良いじゃん
最低だわ
復興支援ための税金とかもう払いたくねーよ…
404:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:05:51.15 ID:1R/Ezrdo0.net
東日本大震災は既に過去のもの
431:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:09:52.98 ID:xwJv3KkH0.net
高いほうがいいのでは
だめなの?
434:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:10:01.90 ID:4m+as8Oa0.net
住民投票しなよ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528330554
【津波対策】計画より「22cm」高くなってしまった宮城県の防潮堤問題…気仙沼住民「造り直すべき」と知事に要望書提出

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 46 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 11:05:05 ▽返信する

    ばからしい。
    地面が隆起してこうなったのなら、沈降して低くなったら足すのかしら?

  2. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 11:17:20 ▽返信する

    防潮堤が低いならまだしも高いならむしろありがとうだよ。

  3. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 11:37:05 ▽返信する

    東北ジャップランド人は何という人間失格なんだろうか…

  4. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 12:00:26 ▽返信する

    毎年、東北に旅行に行って、帰りがけは太平洋側の海岸線を車で走って帰って来るが、行く度に、海が見えなくなってきてる。高い塀に囲まれてしまって、すぐ隣が海な事すら分からないくらい。却って怖くないか?海がどんな状態か分からないんだぜ。まあ、住民が良いのが一番だけどな。高いにしろ低いにしろ、造らないにしろ。

  5. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 12:22:56 ▽返信する

    22mならともかく

  6. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 12:38:00 ▽返信する

    饅頭怖い状態で利権のアンコールですか?

  7. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 12:52:25 ▽返信する

    国定公園の現状がこの話に似ていて笑えない。
    景観が素晴らしいので、保護目的で国指定したのに、それ故に雑木や草が生い茂り、国定公園だからこそ手を加えられないで、その素晴らしい景観は失われる…自慢だった海が見えない。もしかしたら、監獄にいるようだと感じているかも知れない住民。
    窓から見えた景色に惹かれてマンションを購入したのに、いつの間にかその景色は高層ビルで消えた。
    景色よりも命だろうと言われたら、そりゃそうだが、せめて、妥協した当初の計画であれと主張するのはもっともな話だ。住民の気持ちも分かってやれよ。

  8. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 12:52:26 ▽返信する

    おっきいうんち

  9. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:09:45 ▽返信する

    命を守ってもらうのを勘違いしてるんじゃない?何様た?!もっと謙虚に生きないと!!

  10. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:10:06 ▽返信する

    文句言うやつ住民の何%よ?
    民主主義らしくいこうぜ

  11. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:12:39 ▽返信する

    自ら 破壊させればいい
    もちろん その後は 一切放置

    そろそろ 言おうぜ
     
    東日本被害者商法には うんざりだ
    普通に生活苦なのに その上絞られるのは理不尽だ
    基本 自己責任

    災害便乗する この流れだと 関東大震災かトラフで デフォルトだね 

  12. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:15:56 ▽返信する

    こんな奴らを応援ってか?
    絶対に嫌だね

  13. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:29:12 ▽返信する

    なんでこんなアホどもが生き残ったんだ?

  14. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:55:37 ▽返信する

    南海トラフと首都直下、早く来ないかな。
    リセット掛けて人も建物も新しくしよう。

  15. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 13:58:58 ▽返信する

    いつまで被害者ぶってんだ? アホか
    他にやる事あるだろ

  16. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:01:37 ▽返信する

    ゴネてるアホどもを海の藻屑にしてやりたい

  17. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:03:34 ▽返信する

    文句言ってるヤツ どっかで利権絡んでんじゃね?
    徹底的に調べてみろ 親兄弟子供親族

  18. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:04:32 ▽返信する

    たった、7年で22㎝も隆起するほうがやばくない⁉

  19. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:06:38 ▽返信する

    細けえことは気にすんな!

  20. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:11:28 ▽返信する

    給食が又貧乏給食になる。

  21. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 14:32:49 ▽返信する

    上を削ればいいやろ
    立て直す必要ない

  22. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 15:34:20 ▽返信する

    工法的に問題なく、ただ単に22cm高くなってしまっただけなら、そのままでいいだろ。

    作り直すって、どんだけ税金掛かるんだよ。妥協できる程度ならするべき。

  23. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 16:07:48 ▽返信する

    たまげたなあ

  24. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 16:12:56 ▽返信する

    アウターライズってホントにくんの?

  25. クソ野朗:2018/06/08(金) 16:15:39 ▽返信する

    文句言わずに筋トレしなよ

  26. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 17:32:55 ▽返信する

    ぐちぐちうるせえよ
    また津波に襲われたいのか
    頭大丈夫かよ

  27. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 17:54:54 ▽返信する

    これが東北魂というやつか?

  28. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 18:31:11 ▽返信する

    そろそろウンザリかな

  29. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 18:35:26 ▽返信する

    更地にして建て直せばよい...ヤな人は自前で。

  30. イチソウくん:2018/06/08(金) 19:39:34 ▽返信する

    津波であれだけやられたのに・・・景観がと言うならじまえでやりなおせ。たった22cm高いならカンナで削れ。

  31. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 19:55:59 ▽返信する

    ほんとに、高さだけの問題なのかな?
    そんないい加減な仕事してるなら、コンクリート薄めてるとかもやってそうでこわい

  32. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 20:47:08 ▽返信する

    もし問題が景観だけだったら、はなから堤防なんて作らなければ良かったのに。無駄金じゃん。

  33. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 21:31:26 ▽返信する

    ※ 3 ジャップランドめ !

    特亜 ( 朝鮮 ) 売春婦ランドが生意気に日本語を使ってるンじゃねーぞ !

  34. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 21:39:55 ▽返信する

    海が見えないなら歩道を22センチ盛ってあげればいいんじゃない

  35. 名も無き便秘さん:2018/06/08(金) 22:05:21 ▽返信する

    被害にあったから塀で囲む 被害者からしたらうれしいのか悲しいのか

  36. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 22:44:55 ▽返信する

    全国から地方公務員が復興の応援に派遣されてる訳だけど、ここら辺の公務員は、応援部隊がサービス残業してんのに、定時になったらみーんな帰るそうよ。来た奴等にやらせとけって感じみたい。行った人はガックリして帰還する。

  37. 名も無き予言者さん:2018/06/08(金) 23:15:58 ▽返信する

    たった22センチで自分でやれよ

  38. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 01:21:18 ▽返信する

    しょうがないな
    市民全員に22センチ背が高くなる下駄を配布しておけ

  39. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 01:45:52 ▽返信する

    低いより高いぶんにはイイじゃない

  40. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 01:55:24 ▽返信する

    もう防潮堤の上に布団敷いて寝てればいいんじゃない

  41. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 06:03:46 ▽返信する

    も1回でかい津波来ればわかる!

  42. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 06:31:46 ▽返信する

    文句言ってるやつは竹馬で通学しろ。

  43. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 08:38:40 ▽返信する

    復興税って熊本の人も払ってるんだぜ?
    いい加減にしろよな・・・

  44. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 10:37:41 ▽返信する

    もともとこういう連中だから津波という天罰にあったんだろうね。言いたくはないけど。

  45. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 17:08:26 ▽返信する

    ブァッファッファ!
    文句を言うバチ当たりめ! 地獄へ落ちろ

  46. 名も無き予言者さん:2018/06/09(土) 18:43:36 ▽返信する

    三人とも菅原って偶然かね。菅原三家の利権としか思えんのだが

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の風に入力すると該当コメントに表示が出ます。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp(s)://」でお願いします。