大地震・前兆・予言.com > 戦争・紛争 > 【安全性】北朝鮮のミサイルが直撃しても原発は耐えられるのか?

【安全性】北朝鮮のミサイルが直撃しても原発は耐えられるのか?

missile758783.jpg

航空機衝突は対策済み

 関電などの説明を基に結論を先に書けば、原発は新規制基準によって大型航空機の衝突などのテロ対策を義務づけられてはいるものの、ミサイル攻撃についての基準はない。飛来するミサイルの種類や命中箇所によって結果は変わるため、一概に答えることはできない-ということになる。

【原発最前線】原発は北朝鮮のミサイルに耐えられるか(1/2ページ) - 産経ニュース

4:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:05:30.29 ID:H8S3O9x/0.net
嘘だ絶対嘘だ
6:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:05:58.75 ID:316TiTZb0.net
福一は何だったのか
7:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:06:28.91 ID:xrWSJ3Sq0.net
嘘でしたー
10:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:07:46.66 ID:kCCClqYg0.net
じゃあ大阪湾に原発を作ろうぜ
11:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:08:22.33 ID:TD0tK9uZ0.net
そりゃ核爆発を常に起こしているところだから、ミサイルぐらいは耐えられるだろ。
59:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:25:27.54 ID:GpGkHv9k0.net
>>11
臨界点超えてないから核爆発起してねーよ。
中性子を衝突させて熱出さして制御しるていど。
これ物理Ⅲで習うからお前引き篭もって学校行ってなかったないだろ。
12:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:08:30.70 ID:0o/oeMiH0.net
危機管理は「想定外」と言うお仕事
13:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:09:04.24 ID:QnNlD0BE0.net
福島原発は津波で爆発した。
普通に考えればミサイルに耐えれる可能性は非常に低い。
日本は自国を放射性物質に汚染された廃墟にしたいのだと思う。
スポンサーリンク
17:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:10:52.15 ID:TD0tK9uZ0.net
>>13
津波で電源装置が流されただけ。
間違っても、原子炉が流されたわけではないから。
電源対策を怠った民主党政権が一番の犯罪者だから。
デマはやめろ。
34:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:16:47.34 ID:zoweqH2R0.net
>>17
電源対策って熊本みたいに震度7が2回続けてきて停電しても他の原発は大丈夫なの?
35:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:16:48.72 ID:dl5yklcL0.net
>>17
全電源喪失しても安全ならそれでいいけどさぁ
実際それで制御不能になってるよね?
原発を狙うなら電源設備を狙えば良い、と言うことなんだけど
83:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:54:25.48 ID:6uPF0LWU0.net
>>17
外部からの送電線と補助電源に不具合が起きれば
本体の状態に関係無くメルトダウンするって
東電さんが証明したじゃん
105:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:41:22.60 ID:iknOZOsH0.net
>>17
バカすぎワロタ
冷却系や制御系は隔壁の外にあるのよ?w
147:名無しさん@涙目です。:2018/04/05(木) 00:12:35.97 ID:kEtmYlyI0.net
>>17
そっちは大本営発表だよ。
地震の段階ですでに大ダメージうけて
あちこちの配管からヤバそうなもんが噴出。
作業員は一目散に逃げ出した。
さっさと言論統制が敷かれて黙殺されたけど。
18:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:11:25.14 ID:X5gloM1I0.net
関電を信じるやつなんかいねえよw
21:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:12:08.12 ID:wvS+mEaC0.net
無理だろ。
28:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:14:28.34 ID:E/Jpt/4t0.net
これテロリストが持ってるようなロケットランチャーのことだろw
30:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:15:42.73 ID:wfdgIkv50.net
国が責任をとってくれるから我々は安全という意味
36:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:16:59.64 ID:7LJsyTSa0.net
電源とか管制塔を狙われることは想定外です
40:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:17:46.91 ID:utkqB0QC0.net
300ktとか600kt程度でも
地盤ごと吹っ飛ぶと思うんだが、、、
46:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:19:36.23 ID:pCTzgpA40.net
バンカーバスターでズドンやろ

停止してても意味なくね
49:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:20:39.00 ID:v4QdI5z50.net
別にミサイルじゃなくても電源が破壊されたら冷却できなくてアウトな気がする
60:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:25:50.36 ID:KBjnIJty0.net
>>49
それと予備に待機してる電源発電車
通ならそっち狙うよな
52:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:22:19.87 ID:JPz57+Ag0.net
メルトダウンフラグだな
54:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:23:15.67 ID:R72obVJF0.net
バンカーバスター射たれても安全なんですか?
55:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:23:25.35 ID:fsTs4Isj0.net
津波の直撃で耐えられんかったやろ
68:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:28:45.02 ID:9aHbXd1K0.net
福島は原発の中でも最弱
75:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:39:51.35 ID:96i+PnOf0.net
こんな不誠実な企業が核を使ってることが人類の不幸
84:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:55:19.06 ID:qLTz/snF0.net
こういう嘘を平気でついちゃうから信用できないんだよな。
86:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 12:59:49.34 ID:binUjKnk0.net
ないないwww
87:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:00:36.60 ID:binUjKnk0.net
電力会社って、ほんと過去に学ばないよね。
ありえないと思ってるからこんな発言が出てくる。
88:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:01:38.50 ID:rnvFap6E0.net
日本の上級の無責任さは異常
97:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:23:49.93 ID:VVEp18Du0.net
原発は耐えられるよ。

元々マッハ1×重量10トンの戦闘機の直撃にも耐えられるようになってる。
現に輸送機数機500トン相当の直撃に福島原発耐えたからね

物理的に強化コンクリと専門のたいようきょうどあれば普通に耐えきるんだよ。
107:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:42:59.67 ID:iknOZOsH0.net
>>97
あのね、炉心隔壁は放射能漏れのために厚いのであって、システムの健全性を維持するために必須の機能はあらかたその外にあるのよ
133:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 18:17:14.87 ID:kUtyCWKa0.net
>>97
原発の恐ろしさは、機能が破壊されてメルトダウンした場合
大量の放射線、放射性物質を撒き散らすこと
そして、それには必ずしも炉心を狙う必要は無い
稼働停止させて、更に100日以上冷却させ続けなければいけない
数日冷却機能が停止しただけでメルトダウンしてしまう
101:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:32:24.59 ID:k1hsBgjG0.net
話盛りすぎマン(ヽ´ω`)
104:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 13:40:45.19 ID:Wsl9GCkv0.net
こう言う事を言うから信用を失うんだよ
118:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 14:15:10.41 ID:8yq5UqBv0.net
福島の事例からして、信用できん
120:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 14:20:58.71 ID:8yq5UqBv0.net
地中貫通爆弾(ちちゅうかんつうばくだん、英: Bunker Buster:バンカーバスター)の直撃にも耐えられるだと?
すごいね
130:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 16:54:17.77 ID:GTmz8krV0.net
たった一回の地震で放射能まき散らしたくせに「安全」?はぁ?
142:名無しさん@涙目です。:2018/04/04(水) 19:45:06.02 ID:z3nLkK8a0.net
ミサイルの威力が想定外でした
で終わり
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1522810918
【安全性】北朝鮮のミサイルが直撃しても原発は耐えられるのか?

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 14 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 06:32:45 ▽返信する

    全滅です

  2. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 06:36:52 ▽返信する

    耐えられません。

  3. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 07:16:46 ▽返信する

    そもそも原発に限らず国土にミサイル撃ち込まれてる時点で詰んでる

  4. ちびた:2018/04/05(木) 07:37:02 ▽返信する

    耐震偽造の一軒家みたいに来るまで分からない。

    北朝鮮はアメリカの恐ろしさを知ってるからミサイルを射つ事はないが。

  5. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 08:02:22 ▽返信する

    いまの、アンダーコントロール管理があれば重大事象に直撃は不要。

  6. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 13:56:46 ▽返信する

    安倍政権や
    次期首相候補の
    「石破議員」は

    策源地攻撃を
    標榜する

    だが、北朝鮮がその後に
    放つロフテッドミサイル
    に「如何に対応するのだ?」
    そう問えば
    「うつむき黙る」以外に無い
    石破議員の狙いは

    この国を「廃墟」に
    する事なのだろう

  7. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 14:26:08 ▽返信する

    常識で考えて耐えれる訳ないだろーが。

  8. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 14:36:00 ▽返信する

    ※6は電通に騙されていますね。

  9. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 14:38:05 ▽返信する

    一切の疑問を持つな!!安全と言う事になっている!!

  10. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 17:09:18 ▽返信する

    3.11にテロられたからな、米軍に!

  11. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 17:15:32 ▽返信する

    2007年にシリアの建設中の原子炉にイスラエルが空爆している。
    ttp://www.afpbb.com/articles/-/3168219?cx_position=1

    今後、稼働中の原子炉が空爆やミサイル攻撃の可能性がまったく0ではないと思える。

  12. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 17:53:06 ▽返信する

    またの基準変更をお楽しみに~

  13. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 21:42:54 ▽返信する

    原子炉が耐えれても、保守する作業員が耐えれんやろ

  14. 名も無き予言者さん:2018/04/05(木) 21:47:14 ▽返信する

    北朝鮮のミサイルと言っている所が何だか怪しいな。
    敵は北朝鮮だけじゃないからね。

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力すると該当コメントに表示が出ます。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp(s)://」でお願いします。