大地震・前兆・予言.com > 未来技術 > 【武器】アメリカ軍戦闘機が、ついに「レーザー兵器」を手に入れる…音速で迫るターゲットを破壊する技術

【武器】アメリカ軍戦闘機が、ついに「レーザー兵器」を手に入れる…音速で迫るターゲットを破壊する技術

laser7867867.jpg

 戦闘機がレーザー兵器でミサイルを撃ち落とすシステムの開発を、ロッキード・マーティンが進めている。音速で飛ぶ戦闘機に光速で発射されるレーザー兵器を載せ、超音速で飛んでくるターゲットを破壊する技術だ。まるでSF映画の戦闘シーンを思わせるが、いかに実現しようとしているのか。

米軍の戦闘機は、ついにレーザー兵器を手に入れる SFのような技術が実用化に向け動き出した(1/3ページ) - 産経ニュース

3:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:09:24.95 ID:j8plNUG20.net
燃料食いそうだが
7:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:11:36.95 ID:JlwewU9j0.net
レーザーの真価は本来、攻撃より距離の測定なのに
9:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:13:13.49 ID:9JGWujSG0.net
いやレーザーの真価は失明兵器だろ。

日本の戦車も中国みたいにレーザーアクティブ防御システムを積むべき。
11:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:16:17.73 ID:2bTqvMLF0.net
地形に沿って走行するミサイルの方が先だろ
12:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:16:32.64 ID:zX/k9PSh0.net
小型の局地専用EMPなんか準備しているとか
北朝鮮なんか2発くらいで全域真っ暗になる
スポンサーリンク
15:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:17:04.15 ID:eELEF4dU0.net
どんぐらい威力あるんだ?当たったら人が蒸発したりすんのか
19:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:19:36.89 ID:WPkBbSIc0.net
>>15
おもちゃでも人の目に当てれば失明くらい訳ない威力
兵器なら火傷どころか肉を焼くくらいできるだろう
17:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:18:39.03 ID:HRMKDG5A0.net
まあでもぶっちゃけ実用化はもうちょっとかかるだろうな。
20:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:19:52.13 ID:94dglQ7T0.net
1マイルでは対空ミサイルの射程内に入ってからかなり深淵だねぇ…もう少しか。
21:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:20:32.04 ID:IhPPMZ3k0.net
マンガみたいに当たったら鉄の装甲でも溶けるとかはいくらなんでも無いだろ?
26:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:22:28.56 ID:D+znL7bH0.net
どっかで蚊を自動レーザー照射で焼き落としている動画をみたな
あんな感じで小型ミサイル防衛システムとして
戦闘機にのるとかワクワクすっぞ
29:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:24:02.55 ID:2ODxF+rs0.net
中の人間ごとチンするのか
30:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:24:21.30 ID:eN0hv9LM0.net
ミサイル迎撃用か
戦闘機の価値が上がるな
33:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:26:42.03 ID:xo0rvYFr0.net
日本も研究、開発してよ!もち防衛策で!
34:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:27:01.35 ID:A2/qMmcR0.net
日本は護身用レーザーガンなら所持可能にしてくれ
41:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:31:00.90 ID:8oyruT5l0.net
>迫撃砲をやっつけたりする

何だろうこの幼稚な感覚
42:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:31:36.82 ID:KZSAhP2M0.net
日本の大学が軍事研究禁止してる間に、北朝鮮は核ミサイル完成さして
アメリカでは遙かSFの世界実現してもうた
43:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:31:49.07 ID:7ibOXWxi0.net
>>1
>迫撃砲をやっつけたりする

レーザーの欠点は、標的まで視界が確保されている必要があることだろう。
迫撃砲は山の向こうからでも標的を狙えるが、レーザーだとそういうわけにはいかない。
レーザー射撃を行うには相手を見通せる場所へ移動する必要があり、それは同時に、相手からも自分が見えることを意味する。
51:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:36:12.58 ID:GfHx+XZc0.net
>>43
迫撃砲そのものじゃなくて迫撃砲弾を迎撃するレーザーって意味じゃないの?
その手のレーザーなら何年か前から迎撃のデモンストレーションとかやってるし
47:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:33:09.20 ID:IvKF6DiX0.net
>>43
反射パネルを備えた小型ドローンを使うわけですよ
134:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 01:54:47.39 ID:FTtVXTLO0.net
>>47
おっ、リフレクタービットか
52:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:37:13.00 ID:RetXN/TB0.net
>>43
砲は対砲レーダーで射点が丸分かりに。
70:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:55:40.99 ID:7ibOXWxi0.net
>>52
ステルス迫撃砲弾の研究とか、いくつかの国ではやってるんじゃないかと思うんですよねえ。
55:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:39:44.06 ID:Vh2uqmhI0.net
レーザーの利点は貫通することだよな?
66:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:51:12.88 ID:FhpoR3pz0.net
陸軍はライトセイバー導入だな
106:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 00:20:41.72 ID:vS4hystn0.net
>>66
海軍はスターデストロイヤーを・・・

あ、宇宙軍か
71:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:56:17.29 ID:WR+o2k2U0.net
なんで最初に戦闘機なんだろう。陸軍の歩兵に銃として持たせてみればいいのに。
73:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 22:58:52.87 ID:zWJtZMN30.net
>>71
電源込みだと1トンくらいとかになるからじゃね?
74:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:04:11.75 ID:DfWveraD0.net
専守防衛の日本はレーザーよりバリアだな
75:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:04:43.83 ID:N5zpsMwd0.net
ビリーマイヤーの予言が現実になりそうだな。
あの予言だけは的中率が高すぎて寒気がする。
.
86:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:23:14.85 ID:j83sOl5T0.net
レーザーより電子レンジ強力にしたの載せた方がいいかもしれない
88:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:28:05.25 ID:idhKtX7k0.net
>>86
EMPか、
90:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:38:36.90 ID:bl0SOKPk0.net
レーザー兵器がいよいよ現実のものになるのか・・
レーザーポインターなら4本持ってるけどw
93:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:49:49.93 ID:+VZ5m/zo0.net
ゲームだとホーミングレーザーという夢の兵器があるが、あれはいつ実現なのかな。
94:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:52:50.56 ID:PD4PzvZS0.net
20KWくらいのレーザー溶接機はいじったことあるけど、空気による屈折もあるし、鉄板を一瞬で切り裂くようなのは難しいんじやないかな。
センサーを破壊するとかそんな感じかね。
161:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 08:55:24.08 ID:xdmVhuPJ0.net
>>94
切断機なら20kWもあったら鉄板がスッパスパ切れるけど
95:名無しさん@1周年:2017/12/27(水) 23:56:37.14 ID:MiQRxr8N0.net
ただし、戦争中でもレーザーを人の目に当てたらダメって言う条約があるから

使い勝手悪すぎる
99:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 00:06:52.20 ID:UFf7VXYN0.net
指向性だから回りから見えない
SF映画どころか世界一地味な平気
110:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 00:23:33.41 ID:nsy7Vpmb0.net
国際法違反乙
113:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 00:24:22.84 ID:ZafDJcwA0.net
戦艦でも電力供給厳しいやつだろ
どうやって戦闘機で電力確保するんだ
123:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 00:55:26.79 ID:ryipTLN10.net
荷電粒子砲はよ
144:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 07:32:20.65 ID:ZqWTygCj0.net
遂にレーザー水爆が実現するか
146:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 07:37:40.61 ID:2zr9jPYA0.net
文房具のポインタ用レーザーでもちょっといじれば風船割るもんな
ツベの動画みるだけで震える
165:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 12:29:51.11 ID:HClL+0Ly0.net
やっぱ重力・慣性制御による大質量弾の砲撃だな
169:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 14:13:32.46 ID:uuwNnxh40.net
原理はできてて、あとは工学的に高効率化するだけなら、アメリカなら時間の問題だろうな。
駆逐艦に積んだレーザー砲は試験的に実用化されてるし。
179:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 15:08:20.12 ID:R0BmSBYz0.net
>>169
そう言って60年くらい実現不可能なんだけど(´・ω・`)
原理的にダメなんじゃない?

カミナリを兵器にするだけで、ほぼ無敵状態なのに、
出来ないのと同じ
181:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 17:56:15.91 ID:Ici5iqmK0.net
>>179
艦載レーザー砲は3年くらい前からアメリカの軍艦に積まれていて
運用テストをやってるぞ
自艦に迫る対艦ミサイルの迎撃はまだ無理だけど、ドローンを落としたり
ボートを燃やしたりくらいはできるようになってる
184:名無しさん@1周年:2017/12/28(木) 18:01:48.77 ID:g0DdvPQq0.net
超伝導コイルを使えばレールガンも自走砲に使えるほど小型化できると聞いたが
本当なのかね
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1514380126
【武器】アメリカ軍戦闘機が、ついに「レーザー兵器」を手に入れる…音速で迫るターゲットを破壊する技術

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 5 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/12/29(金) 22:03:50 ▽返信する

    いよいよハリウッド映画なみにUFO対エネルギー兵器搭載戦闘機の対決時代到来。

  2. 名も無き予言者さん:2017/12/29(金) 22:55:35 ▽返信する

    (^Д^Д^Д^) ァハハ八八ノヽノヽ/\/\

  3. 名も無き予言者さん:2017/12/30(土) 00:27:20 ▽返信する

    ふふってなった

  4. 名無しさん@1周年:2017/12/30(土) 19:19:46 ▽返信する

    レーザーは、
    直進性が強いから地平線の向こうからマッハ10、20で飛んでくるミサイルを撃ち落とすは、難しいんじゃないかな?
    しかも、悪天候ならば、雨にエネルギー吸収され、反射して、使い物にならない。
    晴天にしか使えない武器なんて、、、。

    しかも、
    ミサイルにミラー処理されたら、へたすると自爆だし、海面すれすれにジグザグ飛行されたら迎撃も難しい。

    ま、イージスと同じで、お馬鹿な日本人政治家に買わせようとしているだけ。日本は、アメリカさんのお財布だから。

    レーザーよりも、
    戦前、湯川、朝永博士が関わって、静岡県に作ろうとしていた電磁波砲の方が、現実的じゃないか?
    ま、戦闘機に搭載するには、大電力が必要だから、難しいかもしれんがネ、、、。

  5. 名も無き予言者さん:2018/01/01(月) 23:59:14 ▽返信する

    条件厳しいからレールガンが妥当。弾は何でも良いから。レーザー本気でやるなら無条件で照射出来なきゃ。乱反射は嘘っぱちって言っちゃう位のね♪

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp(s)://」でお願いします。