大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【大津波】北海道沖で「M9」地震予測 → 原発事業者「想定済みであり、津波は到達しない審査は終わっている」

【大津波】北海道沖で「M9」地震予測 → 原発事業者「想定済みであり、津波は到達しない審査は終わっている」

tsunami7684368.jpg

 地震調査委員会が公表した長期評価によると、北海道東部沖の海溝型地震は原子力施設が集中する青森県下北半島への被害も想定される。各事業者は評価を冷静に受け止めるが、地元からは驚きの声が上がった。

<道東沖M9予測>原発事業者は冷静 漁協は驚き隠せず 青森・下北 | 河北新報オンラインニュース

2:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:25:50.38 ID:ldVowCi80.net
欠陥原発でなければ大丈夫たろ。
97:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 15:26:56.28 ID:AmPpYd4R0.net
>>2
福一は超欠陥だったからな。
98:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 15:30:03.70 ID:fEFmP+UE0.net
>>97
全ての原発は欠陥を抱えているからな
4:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:26:09.48 ID:FQF9XmY70.net
念には念をだよ。福島を忘れたのか?
汚れた土地は二度と戻らない
スポンサーリンク
5:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:27:24.61 ID:GQ+6mpvu0.net
原発以外全部水没
8:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:27:50.48 ID:T6ULQtAL0.net
だよな標高55mに届く津波は無いと信じたい
32:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:01:31.81 ID:+yhSJnOT0.net
>>8
福島の時の津波は普通にその辺まで来てる。
津波の高さと到達距離、到達標高は別もの。

防波堤で押し返してるんで無ければ、
そのまま陸上を移動したり川を遡る。
陸上についたら高さは今度は移動エネルギーに少しずつ変換され、高さは下がるが距離を移動するのに使われる。

福島の津波は海岸線から7キロ先以上届いてる
40:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:24:42.22 ID:lI6Is4Tn0.net
>>32
海岸から5km離れて標高55mだぞ
そんなところが水浸しになるかよ
50:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:43:43.34 ID:VjeHJcn20.net
>>8
想定外を批判する人たちは
高さ100mの津波が来るかもしれないだろ、とか言いそう。
64:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:57:20.76 ID:p0FeHtAU0.net
>>50

想定外、1000年に一度、現実にはありえない、歴史上起こったことはない
こんなんばっかり立て続けに起こってたらむしろ「そういってるならじゃあやめよっか」と思うわw
10:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:31:20.13 ID:jUc5drGi0.net
普段は大きな地震が来ない場所だろ?

まず耐震性と予備設備の確認できてるのか?
13:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:32:54.85 ID:vLrAS3YO0.net
で、いつ来るの?それが知りたいだろ。
14:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:35:09.86 ID:9dJ29ljq0.net
こんなに海岸から離れた場所に原発があるのか
5キロも離れてて非常時に海水を利用できるのかな?
15:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:36:52.32 ID:Ncgrwun80.net
東電もそんな高い津波はこないキリッだったんだよなあ
18:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:38:54.58 ID:/y4VSe1R0.net
最悪の事態を想定して作れよ
ほんと腐ってるな
19:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:39:44.28 ID:HgTBlg070.net
札幌直下の活断層もいつ動くかわかないね
22:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:43:20.95 ID:3vhDbyJC0.net
福島原発は海抜6m高だったからなぁ
50mも有れば充分だろ
直下でも喰らわなければ まずは良いと思うね
57:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:51:48.16 ID:DQckKzj30.net
>>22
福一の敷地は海抜10メートルだ
想定津波高さが6メートル程度だったということ
津波の痕跡高が海抜15メートルだった
痕跡高=津波の高さじゃないから気をつけるようにな
23:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:44:00.21 ID:IcUC47N70.net
確か福一は周りの送電線が倒れて、電力不足でおかしくなったんじゃなかったっけ?
津波に直接やられなくても大丈夫か検証して欲しいよ。
101:名無しさん@1周年:2017/12/21(木) 07:21:05.78 ID:ISTCZIaL0.net
>>23
そういう事
それに配管ぶっ飛んでたり地震自体で炉が割れた説も未だ完全否定ではない
津波だけが問題じゃないのよねえ
102:名無しさん@1周年:2017/12/21(木) 09:09:30.97 ID:iVn9JM/u0.net
>>101
地震直後から原発吹き飛ぶまでの間に
地震発生時に配管が外れて熱水が降ってきたという
作業員の証言が報道されてたんだけど、爆発後はそれに触れなくなった。
24:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:47:55.76 ID:KfebyJ2V0.net
まあ福島の場合は
無政府状態を通り越してメルトダウンの誘導までしてたからな
単なる津波では起きんよ。
25:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:49:21.39 ID:3vhDbyJC0.net
外部からの給電用鉄塔が倒れて不能
緊急用電池は海水を被り不能
外部電池取り寄せも 自衛隊が
規格外で取り寄せ
その電池を敷地内に搬入を民間が断り
車から外したバッテリーで何とか凌ぐ。
26:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:53:13.34 ID:TfbiAoEC0.net
>原発事業者「想定済み、津波は到達しない」





これマジ?

マグニチュード9を想定してんの?


これ、嘘だったら大問題だけど?
29:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:57:51.05 ID:3vhDbyJC0.net
M9規模は震源地津波海水を25m高に
跳ね上げてるからね
こんなもんを直下で喰らえば
何をしても無駄だわ

ダメと判断する時点はそこじゃない
日本人が原発に触るな これだね
34:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:09:10.40 ID:KpZK6rg90.net
>>29
勝手に直下地震を想定かよww

お前地学勉強してこい
30:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 07:59:27.50 ID:x/sXnKl/0.net
ちなみに岩手・宮城内陸地震の時に一関市厳美町祭畤で4022ガルが観測された
中越地震でも1700以上を筆頭に1000ガルオーバーを複数箇所で観測
直下型でなく震源が陸地から離れていた巨大地震の東日本大震災では大船渡町で1000オーバー
41:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:30:42.90 ID:4dXtkzBK0.net
でも東日本大地震の余震で、六ヶ所村も停電してたよな
42:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:31:41.24 ID:3vhDbyJC0.net
津波はま~何とかも・・
安全基準がPC内のストレステストだけと
妄想が基準に為ってるんだな
火災訓練すらこの数十年 一度も
やってない連中だ 非常用装置が
動いてるかもわからん奴らが原発を
操作してる

そいつ等が地震予知連を無視しての
安全神話を継続させようとしてるんだな
44:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:34:19.67 ID:0YGJzKzA0.net
原発より前に沿岸地域の人間の心配をしろよ
45:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:35:35.72 ID:Ak+CAs/J0.net
発表した場所では地震起こらない法則
46:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:36:50.11 ID:vL/cemFc0.net
自然の力に人間は勝てんよ 事故が怖いなら、核燃料以外の燃料を使えばいいんだよ
54:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:47:45.21 ID:PtsH3UF60.net
耐震性のチェックのほうが心配だな
59:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:53:01.74 ID:2M1/KPuw0.net
それでも管理が甘くて揺れだけでほころびが出そうだ
安全装置が機能しなかったり
62:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:54:56.15 ID:U1X1n3A00.net
想定済みとか言われてもフクイチ原発事故でもう信用してませんよ
63:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 08:55:45.92 ID:3vhDbyJC0.net
福一の施設内に海水が流れ込んだところは
6mだな 10mは福島第2だろ
防波扉や堤防2m高が有れば防げたのにな
67:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 09:03:10.15 ID:0/wR7LdD0.net
5キロ奥の標高55メートルならさすがに大丈夫だろう
20mの津波が過去にあったらしいけど倍の大きさの津波を発生させるには数十倍のエネルギーが必要なはずなんだし
70:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 09:09:32.37 ID:+yhSJnOT0.net
>>67
過去には沖縄で遡上高86メートルを観測してる
https://a.excite.co.jp/News/bit/20050117/00091105684556.html
73:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 09:23:46.56 ID:MAHQ7IMC0.net
フラグがたったな
92:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 11:45:59.18 ID:NRm74qWT0.net
そこまで来たら諦めようぜ
94:名無しさん@1周年:2017/12/20(水) 12:02:51.60 ID:SA8ndrte0.net
まぁ山体崩壊レベルの地滑りが海面ダイレクトとか巨大隕石の墜落でもなきゃ届かないだろうし、そんなこと起きたら津波以前に色々ヤバいレベルの大災害だし
103:名無しさん@1周年:2017/12/21(木) 12:48:25.61 ID:Br82tlbl0.net
>>94
M9クラスの地震ってさ、その山体崩壊が十分起きるレベルじゃねえの?
107:名無しさん@1周年:2017/12/21(木) 14:12:47.54 ID:L4jhW4fw0.net
まっ

海岸から約5キロの標高55メートルにある・・・から
津波が来る心配は無いけれど

マグニチュード(M)9級の揺れで、使用済み核燃料再処理工場(六ケ所村)は700ガル
・・・と、日本原燃が計算した基準地震動

が、あっているかどうかだな
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513722286
【大津波】北海道沖で「M9」地震予測 → 原発事業者「想定済みであり、津波は到達しない審査は終わっている」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 4 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/12/22(金) 07:05:58 ▽返信する

    する

  2. 名も無き予言者さん:2017/12/22(金) 13:39:00 ▽返信する

    へーき、へーき。
    想定外って言っときゃなんでもありなんだか、この国は。

  3. 名も無き予言者さん:2017/12/22(金) 17:25:15 ▽返信する

    フクシマの二の舞か…

  4. 名も無き予言者さん:2017/12/30(土) 20:25:52 ▽返信する

    福島の事を忘れないでほしいな…
    それによって他の県とかでいじめだのあるからなぁ

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力すると該当コメントに表示が出ます。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp(s)://」でお願いします。