大地震・前兆・予言.com > 震災関連 > 東京都「無電柱化を進めよう!景観や防災の観点からも必要」 ← 電柱あった方がいいだろ?地震の時に復旧も早い

東京都「無電柱化を進めよう!景観や防災の観点からも必要」 ← 電柱あった方がいいだろ?地震の時に復旧も早い

Electrical78785781123.jpg

電線などを地中に埋めて電柱をなくす「無電柱化」について語るトークショーが10日夜開かれ、東京都の小池知事が3年後の東京オリンピック・パラリンピックを目指し無電柱化を進めていく考えを改めて示しました。

都知事 無電柱化進める考え示す|NHK 首都圏のニュース

2:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:34:25.36 ID:ZqLDvcPw0.net
電柱さんは暴走車を守ってくれる大切な御方だ
16:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:41:24.44 ID:ZqLDvcPw0.net
>>6
本当にそうだよな
歩行者を電柱さんが何度暴走車から守ってくれた事やら…
5:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:36:44.44 ID:yZM/OTei0.net
景観というか見通しはよくなる
電柱なければ歩道白線からはみ出ることも少なくなる
ないほうが安全
7:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:36:54.56 ID:fVjj1EQ40.net
道が狭くなるから邪魔
8:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:36:58.30 ID:0QUAHIXN0.net
電柱についてる看板とか、防犯カメラとか
いろんな絡みで各方面に影響が出るんだろうな
11:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:39:10.40 ID:BFxkfA9R0.net
わざわざそのためだけに金かけるほどのことじゃないわな
他の工事のついでにやるなら兎も角
30:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:49:47.13 ID:VASoYGuQ0.net
>>11

そう思うだろ?
でも欧米の電気代って電線地下に埋めて日本より安いんやで。
35:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:51:43.75 ID:lCw2j8X20.net
>>30
日本も地中化したら安くなるの?
49:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:59:05.91 ID:VASoYGuQ0.net
>>35

地下に埋めたら金がかかる
つまり日本の電気会社は安く済ませてるのに、高い金とってる
176:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 23:30:11.71 ID:wcAuO1q50.net
>>49
メンテナンスの有無
スポンサーリンク
12:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:39:55.51 ID:m+ne+MgV0.net
なくしてみると、やっぱり電柱は邪魔だったなと痛感する

地中化(一部だけどね)をした奈良市民の率直な感想
14:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:40:50.52 ID:2Jref2HM0.net
景観以前に電柱ってホント邪魔だからない方がいいが、メンテや災害後の復旧がラクというメリットが大きそう
15:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:40:58.85 ID:qK21TgmVO.net
地震で断層がずれたら、地中化していたとして、どうすんの?
電柱だから、復旧し易い利点がデカい

@熊本市住み
326:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 09:01:07.07 ID:gmy5yZnA0.net
>>15
これが全てやで
実際地中化して断線の修復や経年劣化時の補修とか無理やろ?
それもまた電気料金や税金から拠出されるんやからね
電柱のままでええわ
447:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 17:11:14.51 ID:lJURLdX+0.net
>>15
断層がズレる箇所は面で見たらごく僅か。それよりも街全体が全滅する方が復旧は大変。地下は地震に強い。それは真実。
450:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 18:02:46.70 ID:geKTRwBb0.net
>>447
液状化したら地中の配線てどうなるの?
475:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 21:38:15.27 ID:lJURLdX+0.net
>>450
液状化現象する面積は地震の範囲の何パーセント?
反対する人っていつも思いついたひとつの理由一点勝負で全部を否定する。反原発派の人と一緒。
479:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 22:17:13.68 ID:cTVIUpce0.net
>>475
3.11の浦安の惨状見ちゃうとね
どうしても気になって
480:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 22:23:50.21 ID:PMcMo3AR0.net
>>479
あとは阪神大震災だと芦屋の埋立地がひどかったな
18:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:42:01.18 ID:S0e9T1iA0.net
日本は他国に比べて地震や洪水の類いが多すぎるから地下化は愚作かと
基地外茨城に同意するのも癪に障るが
298:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 08:07:59.89 ID:UHZC9CQU0.net
>>18
そもそもデータ的に地下の方が地震の被害が圧倒的に少ない。
そういう研究結果出てるから。
380:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 11:08:09.73 ID:6G8sMzE30.net
>>298
断層の真上はムリだが、ほかのところは一緒に揺れるから大丈夫なんだよね
断線も少ないし、明らかに電柱よりもメンテナンスコストは安くつく
22:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:44:13.28 ID:spI3w/fL0.net
電気を線で伝えるとか原始的過ぎでしょ。
そろそろ家庭用電気も電波で飛ばすようにしろよ。
そうすれば災害の際停電とか無くなるだろ。
518:名無しさん@涙目です。:2017/11/13(月) 08:52:21.61 ID:Vf3LQu6+0.net
>>22
テスラ「…」
25:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:45:43.79 ID:/9Oan/OY0.net
電柱あった方がいいとか田舎もんの発想だろ
都市部の詰め込み考えたら絶対進めるべき
26:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:47:36.51 ID:08V0Svlg0.net
電柱の良さが分からない奴は非国民
31:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:50:06.59 ID:W/02RFVo0.net
各電柱に付いてる街灯はどうすんの?
街灯だけ立てるの?
151:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:58:31.66 ID:ElH4ZotK0.net
>>31
電柱は残して街灯でいいだろ
うざいのは電線だから
32:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:50:19.06 ID:7Qzc9aff0.net
電柱なくしても信号とか標識とか防犯カメラとか看板とか、
個別に立ちます
42:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:54:48.07 ID:iOKL6T8C0.net
電柱よりも看板を無くせ

駅前が看板だらけなのは、やっぱり日本もアジアなのだなと思う
45:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:57:00.09 ID:zrPFSkwr0.net
無くなったらスズメやカラスやハトどもはどこへいくんだ
57:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:01:21.73 ID:0QUAHIXN0.net
>>45
鳥がとまらないように、上部をトゲトゲだらけにしてある信号機あるよね
ハトとか、その周辺の屋根などにびっしり並んでる
46:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:57:35.60 ID:0kRDAio60.net
年末の地面ほじくり返す謎の工事始まるたびに停電しそう
51:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 21:59:40.84 ID:Q3Izgiqa0.net
電柱が無い方が景観が洗練された感じ。
55:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:01:02.66 ID:Q3Izgiqa0.net
電柱は貧乏くさいわ。
昭和と団塊の匂いがする。
64:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:04:43.57 ID:V28OMAKK0.net
いや電柱ないほうがいい
72:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:10:33.11 ID:C5s0zKqT0.net
マジで邪魔臭い
狭いとこだと対向車通るまでいちいち待ってなきゃいけないし
76:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:12:14.81 ID:PkyhmDbL0.net
地震国だから電柱で良い
86:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:16:20.50 ID:b8NjuI6b0.net
台北85%
ジャカルタ35%
東京7%
大阪5%

日本が無電柱化出来ない理由が地震でもコストでもない理由がはっきり分かるんだよね
87:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:17:02.78 ID:zL5c3Fq90.net
電柱の無い街ってなんか不気味

人工的なテーマパークの街みたいで。。
88:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:17:28.72 ID:9IL8WRLP0.net
地中化なんかUSENが困るやろ
97:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:21:59.11 ID:JaLK+7xS0.net
数年前に近所が無電柱化されたんだけど電線を汚く感じるようになってしまった
あまりおすすめできない
111:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:29:22.55 ID:BTEnYE1j0.net
海外行くと電柱なくていいよね。
特にヨーロッパはほとんどないからスッキリしてる。
119:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:32:08.99 ID:ZJmpm/9B0.net
フレッツ光どうなるん
124:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:35:42.90 ID:9IL8WRLP0.net
>>119
そういや電柱から引き込んでるような
128:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:37:06.19 ID:vabY8a320.net
事故あったときとかに場所を警察とかに電柱の番号で説明出来るのは便利だと思うんだけど
140:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:46:21.51 ID:mt9mmiWq0.net
>>128
GPSある携帯なら110も119もGPS情報送信されるみたいだからほぼ問題無い
146:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 22:53:47.67 ID:i+RjtSGV0.net
電柱のほうが地震に強いっていうけど大地震が来ると電柱が倒れて道を封鎖するからかえって復旧遅れるわ
150: :2017/11/11(土) 22:58:20.86 ID:ltm22RnT0.net
>>146
うちのところ震度6だったけど倒れなかったぞ?
傾いたのは多かったけど
159:名無しさん@涙目です。:2017/11/11(土) 23:12:10.64 ID:nTF9H5e90.net
東京のカオス感が出ないな
213:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 00:07:49.59 ID:rkGvaXkI0.net
昔より電柱擁護派が減ってきたようでいいな
以前は「電柱こそが日本の原風景!」みたいな奴が多くてウザかったわ
無いとこ住んでからは汚らしくしか見えなくなった
214:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 00:08:03.22 ID:yM/x/28u0.net
電線電柱は貧乏臭く見えて嫌
発展途上国かよ
229:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 00:36:45.97 ID:FLe5CrmF0.net
真面目な話、オリンピックまでなんて不可能だろ。
どこにそんな金あんの? 時間も全然足りんやろ。
頑張ってもせいぜい23区内の1区だけとかそんぐらいじゃねーか?(いや、それも無理な気が・・・)
233:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 00:45:05.17 ID:4xfb1ZRz0.net
>>229
オリンピックに関係ある地区だけでもなんとかって感じだと思う
うちの近所でも何年も前からずーっとやってるけど
何をしてるのか、同じとこ何度も掘り返してる
あの調子じゃ都内の表通りだけでも何十年かかるやら
230:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 00:37:24.78 ID:6BV8q5gb0.net
じゃあ電柱そのままでいいというとこはそのままにしといて
希望地区だけ無電柱化するということで
249:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 01:34:51.47 ID:qWHj2La00.net
日本に地震がなかったら電柱埋めてもいいと思います
つい最近道路陥没したばっかなのに
254:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 01:44:13.15 ID:dm4Paprc0.net
電柱メーカーが困るだろ
255:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 01:44:27.39 ID:IUepTupu0.net
メンテナンス性や拡張性が皆無で
地震や大水に弱い地中電線がなんだって?
256:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 01:48:39.64 ID:khZY7STn0.net
地震があったときに地面を掘り起こさないといけないから時間がかかりそう
257:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 01:49:03.37 ID:cg8Vx5dc0.net
災害により強いのは地中電線ってのは専門家の間では共通見解なのに、素人どもがイメージで語りすぎだろ・・・。
273:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 04:36:01.45 ID:V6NsVh9B0.net
電灯どうするのよ
結局立てるんじゃん。
331:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 09:11:15.01 ID:Z3/WwdTQ0.net
巨大な共同溝が作れれば良いけど
個別に埋めてたら大変なことになる所詮付け焼き刃

今でもガス水道下水雨水+昔の埋設電線等、毎年掘り返している
344:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 09:56:05.63 ID:FC0YE5h40.net
日本の景観って汚いよな
それを何とも思わない奴の多いこと多いこと
398:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 11:57:16.90 ID:FC0YE5h40.net
電線地中化率
ロンドン100%
ベルリン99.2%
NY72.1%
都区部7.3%
広島市4.9%
京都 4%
福岡市3.3%
大阪市3.1%
仙台市3.0%
横浜市2.8%
名古屋市2.3%
全国1.9%
さいたま市1.2%
札幌市1.0%
406:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 12:08:47.14 ID:EeapSyKz0.net
元々電柱なんて無かった物だからな
無くすことができるなら無くしたほうがいい
418:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 13:02:40.63 ID:EK1UGvF40.net
道幅が広くなるわな
422:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 13:10:02.88 ID:H19yJ4oZ0.net
震災のとき復旧が早いと言う奴いるけど
ガスや水道と違って
フレキシブルな電線は切れないし、断線したときは正確な断線箇所の特定が可能
漏電したときも自動的に遮断できるし、むしろ地下化した方が震災に強く安全なんだよ
435:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 15:01:33.14 ID:ot2NPENX0.net
>>422
ちゃんとわかっている人もいるんだな
電柱が復旧早いは古い話
423:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 13:44:23.49 ID:0Aknqj0R0.net
電柱って、実は真っすぐ立ってないとこがあるんだわ
注意して見てみて
471:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 21:10:42.45 ID:rf61OO9r0.net
逆に海外は地中化をなんで安くできるか?がポイントじゃないかな
485:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 23:06:53.15 ID:pVxe8A1m0.net
俺も電柱あった方が日本らしい風景で好きなんだよなー
482:名無しさん@涙目です。:2017/11/12(日) 22:38:37.66 ID:ybXZ93IG0.net
なくとも問題無いよ
むしろスッキリするよ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510403594
東京都「無電柱化を進めよう!景観や防災の観点からも必要」 ← 電柱あった方がいいだろ?地震の時に復旧も早い

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 13 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/11/19(日) 21:58:59 [No.26697]

    電柱は地震で凶器になるじゃん
    神戸の時、学者がそう言って怒ってたな

  2. ちびた:2017/11/19(日) 22:51:35 [No.26702]

    町全体が美しい京都ならでは、なのに汚い東京でやっても意味なし。

    うるさいバイクに乗る奴を電信柱 先輩が〇してくれるから、あった方が良い

  3. 名も無き予言者さん:2017/11/19(日) 23:02:33 [No.26704]

    電線地下に埋めても、街灯とか信号とかよくわからん柱とか、結構立ってるんだよな

    電線はないから空はすっきりしてる筈なんだけど、なんかすっきりしてない

    なんか中途半端

  4. 名も無き予言者さん:2017/11/19(日) 23:17:15 [No.26705]

    電柱地中化だけやるんじゃなくて、全体的にいじれよ。
    ゴミゴミしすぎてて景観もクソもないわ。

  5. 名も無き予言者さん:2017/11/19(日) 23:31:22 [No.26706]

    今から電線を地下に埋めるとか途方に暮れるわ
    新開発地区とか田舎ならまだしも東京で全部掘り返すのか?地下鉄も行き詰まりだから一緒に工事するなんてできんし

  6. 名も無き予言者さん:2017/11/20(月) 00:29:50 [No.26710]

    断層だらけの地域はやめた方がいいと思う
    大抵田舎だけどね(松本とか)
    しかしメンテナンスが楽といっても、埼玉の地下変電施設が炎上したとき停電やばかったじゃん
    あれは特殊なのか?
    それとも今後多発しうる?

  7. 名も無き予言者さん:2017/11/20(月) 00:57:08 [No.26711]

    俺はこの件に関しては全力で小池を推す

    石原のときのディーゼル排ガス規制並に支持する

  8. 名も無き予言者さん:2017/11/20(月) 02:04:03 [No.26712]

    ちゃんと設計すれば災害にも強いのだろうけど、相当のコストを覚悟すべき。都内のとう道(地下化したケーブルが入っているトンネルのこと)で仕事したことのある私としては、既存の古いとう道を整備し直すのが先だと思う。配線がもうめちゃめちゃでカオス状態の箇所がある。
    海外の建築コストは安いという意見もあったけど、災害・事故対策をきちんとしてるのか疑問だな。

  9. 名も無き予言者さん:2017/11/20(月) 04:36:37 [No.26714]

    22が正解
    地中か電柱かで議論してるやつは
    アホ

  10. 名も無き予言者さん:2017/11/20(月) 10:09:22 [No.26727]

    池上彰さんの番組で、オーストラリアが地中電線にしたところ、費用が電気料金にはね返ってバカ高くなって困ったと言ってたけど…。

  11. 名も無き予言者さん:2017/11/21(火) 01:49:02 [No.26781]

    確か海外の動画で見てしまった。地震後に切れた電線が女性を直撃したのだろう、感電死して亡くなっていた。(地震防災の意識で見てたが、見たくなかったかも…)

    22の意見同感です。技術的に可能なはずなのに出来ていない。なぜ?と思う。

  12. 名も無き予言者さん:2017/11/21(火) 01:52:55 [No.26782]

    確か海外の動画で見てしまった。地震後に切れた電線が女性を直撃したのだろう、感電死して亡くなっていた。(地震防災の意識で見てたが、見たくなかったかも…)

    22の意見同感です。技術的に可能なはずなのに出来ていない。なぜ?と思う。

  13. 名も無き予言者さん:2017/11/21(火) 18:01:22 [No.26824]

    凧上げ業界が儲かる!

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。