大地震・前兆・予言.com > 地球・自然 > 【NASA】アポロ4号が50年前に撮影した地球の姿を公開

【NASA】アポロ4号が50年前に撮影した地球の姿を公開

screenshot_2017-11-11_203-13-24-04824.jpeg
Twitterより

【11月10日 AFP】米航空宇宙局(NASA)は9日、NASAの有人月探査ミッション「アポロ(Apollo)計画」で無人飛行を行った「アポロ4号(Apollo 4)」が、ちょうど50年前の1967年11月9日に撮影した地球の画像を公開した。画像にはブラジル沿岸部、大西洋、西アフリカ、南極大陸が捉えられている。

50年前にアポロ4号が撮影した地球の画像、NASA 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News

4:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:45:05.57 ID:v4N181W30.net
50年前にこんなに綺麗に写せるのか
201:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 22:08:59.07 ID:V9LwoGRr0.net
>>4
70ミリのフィルムならハイビジョン位の画質はあるはず。
11:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:46:22.37 ID:UageeS6Y0.net
>>4
35mmじゃないと思うぞ。もっと大きいフィルム。
3:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:45:01.39 ID:2h1vEWKz0.net
ホントかよ?
13:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:48:10.93 ID:zsehw10f0.net
70ミリのフィルムだからかな、確か映画で35ミリでしょ
14:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:48:20.36 ID:toYdDJCf0.net
50年前のレンズでも全然いまでも使えるくらいの出来だからな
28:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:56:26.49 ID:Mvaox+6S0.net
>>14
カメラとかレンズ業界って進化しないの?
スポンサーリンク
42:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:07:25.71 ID:gFiUaZe50.net
>>28
ズームレンズは確実に進化してると思うね
100:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:15:33.29 ID:BllbtScn0.net
>>28
レンズはほぼ発明時点で物理的に限界点だったからな。
出来る事と言えば、組み合わせを変えて出来るだけ詳細にフィルム等に焼きこむ程度。
それ以上はフィルム等を改良するしかない。

光の本質を科学的に解明出来れば変わるだろうが、それは現時点では不可能だからね。
109:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:21:58.49 ID:Vbgz0/Uc0.net
>>100
マジレスすっとレンズは非線形関数なので最適化(高性能化)では熟練設計者の経験とCPUパワーがものをいう
だから一時期一気に高性能化したけどそろそろコストや寸法的に限界に来てる
16:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:49:41.77 ID:Rlm60SkZ0.net
綺麗だねえ…
20:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:51:28.93 ID:zUrFJhIt0.net
地球はきれいだね
人間的な感性だからかもしれないけど
22:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:51:49.23 ID:Og9v2saq0.net
50年前の画質じゃないだろ
30:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:57:12.51 ID:VsmIo4ZQ0.net
>>22
フィルムだからね。
NASAのページに行って公開されたの見てこい。
45:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:08:05.14 ID:z6MeuktG0.net
>>22
フィルムだとどうだっての?
50年前のフィルム映画だってもっと汚いけど?

宇宙関係の映像は全て色やら画質の処理してからNASAも出してるよね?
70:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:42:43.61 ID:UvNIAAHq0.net
>>45
要するに
なんとでも捏造できるってこった
120:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:43:21.03 ID:niyRLIXx0.net
>>45
映画のフィルムはリールに巻いて保管等するけど
写真のネガ・ポジは一本or1枚ごとスリーブやマウントするからゴミ・傷は余りつかないぞ
136:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:28:47.68 ID:x7salLdu0.net
>>45
つうか、今回出たのはデジタルリマスターじゃないかな。
いくら保管が良くても、フィルムは劣化するから。
31:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:57:55.39 ID:eXpYAWkg0.net
これはNASAの捏造だったんだよ
25:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 12:54:33.16 ID:IdgT4ptk0.net
70ミリか。今はギガだからねー・何枚撮れたんだろうな。
写真できたら引き取りに行った時代。カラーはお金持ちだけ。
34:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:01:06.91 ID:Wf/0f4PV0.net
そりゃ加工済みですからね
35:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:01:37.86 ID:1Q4qb7a40.net
何だかんだでフィルムって優秀だなあ
67:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:38:17.33 ID:yfI7SnMe0.net
>>35
神々の山嶺でも、最終回でフィルム回収してたし
37:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:03:03.35 ID:Ol+nPSwQ0.net
宇宙ヘ出ると 空気は吸えなくなるのに、色は、地球上と同じように見えるのは なんでなの?
40:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:05:22.12 ID:toYdDJCf0.net
レンズ自体はそこまで進歩してない
オートフォーカスとか手ぶれ補正とかは進歩したけど
今だってフルサイズセンサーのデジタルより大判フィルムのほうが綺麗だしね
44:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:07:35.53 ID:Mv4Z5CQ40.net
>>40
進歩してないんじゃなくてあの時点でもうかなりのとこまで行ってたと言うべき
68:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:39:40.89 ID:uLsq95C20.net
>>40
かなり進化してるよ
オールドレンズは今の解像度のデジカメじゃボケボケにしか写らない
47:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:11:31.10 ID:Zn6h+JZ80.net
不思議だよなこんな大きな地球
その地球が及びもつかない広さの宇宙が

おれを中心に回っているなんて
48:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:12:55.88 ID:tg7bYF7D0.net
絵じゃね?
49:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:15:56.13 ID:etnK3eVW0.net
超高解像度の70mmカメラを知らんやつが多いんだな
これでもまだ本来の解像度以下だぞ
70mmカメラで撮影した画像って8kでも解像度が足りないはず
57:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:27:16.13 ID:B3SbWgrL0.net
コダクロームだったら50年前でもコレぐらい撮れる
一般人には高嶺の花で普通の写真があまり残っていないだけで
66:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:37:29.73 ID:3E3GS8Ch0.net
初めて宇宙から撮った地球を見た時の反応ってどうだったんだろうな
77:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:48:14.64 ID:ZURfKWwe0.net
素直に信じられるわけがないという・・・
79:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:52:24.40 ID:TOuWwS9v0.net
あたりまえだけど50年くらいでは今と全く同じ地球に見えるな
逆にこの距離で目に見えて違ってたら怖い
86:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:57:15.06 ID:FBUyVRaM0.net
やはり、現在の地球と違うな。
50年で、こんなに変化するものか?
87:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:57:52.34 ID:TiZA/z6f0.net
人類が月に行ったのは一回だけじゃないっての最近知って衝撃受けた、一回だけかと思ってた
89:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:00:00.95 ID:Iflp3GAH0.net
>>87
人間が月面に降りたのが6回
着陸せずに人間を乗せて月を周回して帰ってきたのが3回
132:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:21:39.94 ID:2Aer/q930.net
>>89
3回は8号10号13号か
135:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:24:29.63 ID:ayY5I+Fn0.net
>>132
13号は違うだろ
映画とか見ないの?
149:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 16:05:13.97 ID:WS8KnYZy0.net
>>135
13号は月を周回してから地球に戻っている
月に向かう途中ですぐにロケットエンジンを噴射してUターンするやり方も検討されたけど
選択肢が狭まるので月までそのまま飛んでから帰還
92:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:02:53.15 ID:FBUyVRaM0.net
>>87

その後、

アメリカがアポロ計画で得た新発見の事実は何もなし、が明らかとなり、
「アポロの月面着陸は捏造だ」の声が上がる中、

NASAは、「アポロ計画の1次資料はすべて紛失」と発表。
と、同時に、アポロ月面探査船が着陸したエリアは、今後、他国は立ち入り禁止と一方的に宣言。
172:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 17:12:56.51 ID:wywZuKFT0.net
>>92

ハッブル望遠鏡みたいな精度ので見たら地球から、月にある飛行士の足跡だって見えるはずだけどw
今まで見たことがないのはどうして?w
96:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 14:09:53.50 ID:m8v6fjQ80.net
>>92
> アポロ月面探査船が着陸したエリアは、今後、他国は立ち入り禁止と一方的に宣言。

端折り過ぎ
最初の11号と17号の着陸地点だけだし
上空の飛行禁止と立ち入り禁止のお願いに過ぎなくて法的な効力はない
そもそもそこに侵入したとしてどこの誰が阻止出来るのだ

月面着陸地点は「米の財産」 NASAが立ち入り禁止案
http://www.asahi.com/special/playback/TKY201111260427.html
131:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:19:22.32 ID:CVYV+aI10.net
>>96
侵入したら戦争開始だ
129:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:04:31.96 ID:Y4OPHJNN0.net
月に立てた星条旗は今もそのままなん?
130:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:12:54.54 ID:d9s6RkrNO.net
>>129
5本が健在で1本が行方不明
星条旗は紫外線で真っ白になってるみたい
145:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 15:52:16.09 ID:gHg1mT0u0.net
こりゃ偽物だな
今の技術じゃいくらでも作れるし
154:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 16:23:59.59 ID:tlB7pNwd0.net
フェイク?
171:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 17:10:28.30 ID:VZollC2x0.net
マジかよこんな鮮明なカラー写真なのが怪しい
198:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 21:58:57.67 ID:PTSzf0ns0.net
>>171
日本が竹槍でB-29に対抗しようとしていた時、アメリカはフルカラー映画を上映してたからな
176:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 17:25:55.54 ID:fimS737j0.net
地球儀だなw
190:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 21:17:31.38 ID:WEnRDg+Q0.net
なんで地球だけこんなに水がたくさんあるの
つーか地球の水はどこから出てきたの
それは他の星には無いものなの
地球にだけあり過ぎなくらいあるよね
199:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 22:03:08.29 ID:PTSzf0ns0.net
>>190
宇宙は水素だらけ。
彗星は氷の塊。つまり溶ければ水。
地球だけに水(氷)が有ると考えない方が良い。
210:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 23:50:20.81 ID:GQObmXcE0.net
きれいだなあ地球
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510285417
【NASA】アポロ4号が50年前に撮影した地球の姿を公開

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 9 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/11/11(土) 22:18:42 [No.26269]

    事実よ。
    アポロは本当にあったこと。

    捏造とかいう人、科学を見下しすぎ。

  2. 名も無き予言者さん:2017/11/11(土) 22:36:10 [No.26271]

    木星の衛星エウロパの地下にも水がいっぱいある
    プレアデス星団近くでは水を大放出してる星もあるから地球だけのものじゃないよ

  3. 名も無き予言者さん:2017/11/12(日) 00:05:19 [No.26274]

    なんで今になって公開すんの?
    今まで極秘だったの?

  4. 名も無き予言者さん:2017/11/12(日) 01:52:44 [No.26277]

    ※3
    丁度50年前に撮影された写真だからツイッターで紹介しただけで人類が共有すべき知的財産として公開は前からされてるだろ。

    秘匿でも陰謀でも何でもない。

  5. 名も無き予言者さん:2017/11/12(日) 08:42:11 [No.26292]

    綺麗な地球だったのに人間が増え過ぎた

  6. 悲しきピエロ:2017/11/12(日) 08:57:55 [No.26293]

    地球の形はもう少し歪のようです。全体的な写真ではないので、綺麗なsphereを想像しますが、もっと凸凹しているそうです。

  7. 名も無き予言者さん:2017/11/12(日) 19:11:46 [No.26308]

    1967年って、まだ多くの家庭は白黒テレビを買うのに精一杯だった頃の時代じゃん。

  8. 名も無き予言者さん:2017/11/13(月) 02:19:25 [No.26331]

    >37:名無しさん@1周年:2017/11/10(金) 13:03:03.35 ID:Ol+nPSwQ0.net
    >宇宙ヘ出ると 空気は吸えなくなるのに、色は、地球上と同じように見えるのは なんでなの?

    子供にこんな質問されたら固まってまうw
    ステキな回答してあげたいけど思いつかないw

  9. 名も無き予言者さん:2017/11/16(木) 14:37:16 [No.26534]

    写真は綺麗、それでなおさら散見される頭悪すぎコメントが大宇宙の宝石のように光る...
    キラリ!💗

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。