大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 【放射能】専門医「福島での甲状腺被ばく推計は過大」との再評価を示す

【放射能】専門医「福島での甲状腺被ばく推計は過大」との再評価を示す

human638768_201710290514252e1.jpg

 東京電力福島第1原発事故直後の甲状腺被ばく量推計に取り組んでいる国際医療福祉大クリニック(栃木県)院長の鈴木元氏=放射線病理学=が23日、甲状腺への影響を受けやすいとされる県内の1歳児の甲状腺被ばく量を再評価した結果、国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR(アンスケア))が2013年報告書で示した推計値の7~69%にとどまった。

 推計値に幅はあるが、これまで国際的に認知されていた数値の最大でも3分の2程度となる。福島市で開かれた県民健康調査検討委員会で中間報告を示した。

「甲状腺被ばく推計」...過大か 原発事故直後、専門医が再評価:福島民友ニュース:福島民友新聞社 みんゆうNet

2:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 18:22:55.12 ID:0Hh/6qk8.net
いつの間にか放射能汚染が無かったことになりそうな日本
20:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 19:50:14.43 ID:TUwOSlEg.net
>>2
???「え?なんですかそれ?2011年は良い年でしたね」
10:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 18:55:05.36 ID:DUYCjS3y.net
とりあえず、フクシマで放射能で死んだのはまだいないって認識でいい?
80:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 11:36:58.13 ID:OdVWW9Cr.net
>>10
いない

作業員ではあやしい事例もあったようだけど、原発敷地外ではゼロ
21:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 19:51:58.41 ID:TUwOSlEg.net
>>10
こないだNHKのともダチ作戦の番組で米軍の兵士が何人か死んだって言ってた
40:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 23:42:54.72 ID:7liHPTFu.net
>>21
それならそっちからデータとって論文出ても良さそうなもんだが
軍なんだからキッチリ前後のデータも取れるだろうし
11:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 18:59:36.43 ID:WvrGGVZh.net
放射能の影響での病死も通常死で片付けてるだけだろ。
スポンサーリンク
14:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 19:12:37.00 ID:YUSOmB6r.net
>>11
ロンドンスモッグは数日間の死者数4000人とか、ひと冬で12000人とか、割りとすぐに出てきたが
フクシマは難しそうですな

四日市ぜんそくとかも、原因物質や出どころもよくわからんのに、被害者はハッキリいるから被害者認定とかさっくりされてきたわけだが
フクシマは難しそうですな
12:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 19:04:28.58 ID:7EJR+i/B.net
アンコンって言っただろ
23:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 20:05:21.26 ID:KJZ+4i8F.net
ブルームってのがヤバくて、その洗浄もちゃんと装備しないとダメで
洗った時の水もダメ。
25:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 20:36:36.64 ID:iTaDynoe.net
服用の目安を下回るとは言っても
安定ヨウ素飲まないと放射性ヨウ素が臓器に吸収されるのでは?
28:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 20:51:17.83 ID:XfGViZKP.net
通常の食事でどんどん代謝されて薄まるし
ヨウ素の放射性同位体は崩壊して行くでしょ
30:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 21:06:35.63 ID:1zwo4xFB.net
低線量被曝の
これだけキチンと整ったビッグデータなんて
世界的にも前例ほぼないからな
これからはこれが標準のデータってことになるんじゃね

ちなみに地下鉄サリン事件のデータもまた
ほぼオンリーワンのデータなんで
未だに世界中の研究者からガンガン引用されるからな
36:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 22:08:06.44 ID:Ns3wBgUD.net
もっと影響出るかと思ったけど、ほんとに影響出てないんだよな
大気がめちゃくちゃ大きいのか、人体は結構頑丈なのか
よくタバコや副流煙に対して大気汚染の話題が出るけど、大気って影響測るの難しいよな
39:名無しのひみつ:2017/10/27(金) 22:39:23.05 ID:X8zszl/D.net
このレベルの放射線だと、やっぱり健康に良いのかもな
45:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 01:26:00.48 ID:MUlqPNFh.net
俺は思いっきり右寄りだが原発は反対派だ
管理できる能力がないし災害の多い国でやるもんじゃない
朝鮮のやつも事故ったら被害は西日本直撃だしふざけんなよってレベル
50:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 02:51:43.40 ID:QCQndntd.net
こういう事態に際して医者への信頼が低いのは何故だろう?
ものを言えば制裁が加えられるからか?
56:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 04:54:16.94 ID:Z020/zLv.net
原子力は手に余る、扱いきれない、というのはわかるが
石炭のほうが扱いきれてないだろと
66:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 08:21:01.60 ID:VRsqElJv.net
また御用学者か
もう既に健康被害が広がって社会保障圧迫してるのに懲りないな
70:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 09:11:34.36 ID:pb7qxKsL.net
もし>>1が真実だとすれば、むしろ、
ごくごく低線量でも甲状腺ガンが引き起こされる可能性があることを
証拠付けることになるかもしれない。
78:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 11:14:10.94 ID:vhpGVt+v.net
>>70
「低線量では通常の発ガン率と変わらない」
が科学的なものの見方だ
76:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 11:04:43.62 ID:ieUqKqw7.net
水も空気も金属風味だったあの2週間(250Km以上離れた関東でこの有様)

ホットスポットじゃなくても地表で1mSv超えるところもあった福島市とか
距離があっても大量被ばくした奴は数十万人単位、それなのに・・・

放射線障害なんてなかったことにしようという魂胆丸見え
82:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 11:49:35.35 ID:yLdxOeAh.net
そもそも世界中の10 mSv/yearを超える高空間線量地域で生活してる人の調査でも影響が無いって分かってるのに、何故たかが数年間 数mSv/yearの被曝で問題が起きると思い込んでしまうのか
87:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:18:06.81 ID:X5N19+tC.net
事故当時の作業員が今何人生き残っているのか調査できないのか?
死亡率見れば放射能による被害があるかないかわかるんじゃないか?
89:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:46:20.56 ID:bjsAtWyL.net
原子力、核技術にはいろいろな意見立場があるとは思うが
中国、ロシア、そしてアメリカも日本の核技術を根絶やしにしたいと企んでる
リスクを承知の上で、維持発展させていくしか選択肢は無い
90:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:49:58.77 ID:/LXUvHJ1.net
汚い部分はなかったことにする
ウツクシイ クニ ニッポン!
91:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 12:50:53.93 ID:a9hW7Hpi.net
国営放送がチェルノの悲劇をこれでもかこれでもかと
放映していたが、事実だけど稀な例を取材していたということでおk?
95:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:25:07.77 ID:vhpGVt+v.net
>>91
事故から30年、チェルノブイリが動物の楽園に
生態系を調査、放射能よりも人間の存在が影響大

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/042100148/
94:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 13:11:54.78 ID:euvclpCm.net
単に怖がらなくて良いものを怖がってたというだけだ
111:名無しのひみつ:2017/10/28(土) 19:18:19.12 ID:wMjpAilB.net
チェルノブイリは関連死含めて4000人弱。陰謀論を主張する人だと数万人から数十万人か
フクシマはストレスによる持病悪化の死亡を含めても数百人か
スリーマイルはゼロだよな
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1509096127
【放射能】専門医「福島での甲状腺被ばく推計は過大」との再評価を示す

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 11 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 06:18:57 [No.25433]

    推計より過大だったというだけで、
    記事をよく読んでみればどこにも安全であるとは書いてない。
    楽観は出来ないということだよね。

  2. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 06:21:51 [No.25434]

    こういう事が起こるのは実際の線量が大きかった場所が違うってこと。
    これだけ証拠出てるのになんで人工地震でしたって発表しないんだろうねえ。

    原発でも高線量出てる箇所あるけど、これは主にマグナBSPが仕掛けた小型核兵器のせい。
    友達作戦のドナルドレーガンでは被爆死者出てるのに、原発区域外では出てないのは、3回の海底爆発が核兵器で行われてたってこと。
    大体汚染水垂れ流してる原発近海より震源地の線量が格段に高い時点でおかしいと思わなきゃ。

    あとは大震災前に「ちきゅう」が何してたかってことと、ドナルドレーガンの乗組員に被爆者多数出てたことから、訴状根拠を精査して真の原因を突き詰めるしかないけど、日本はイルミナティの犬だから、アメリカの民間に期待するしかないのかなあ。。

    研究者の出したデータや実際起こってる事例が色々な意味で辻褄合ってないのに、結果分からないだ何だって曖昧な結論になってるけど、要は黒幕の圧力で出せないってだけ。

  3. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 09:12:19 [No.25435]

    ソビエトは秘密主義国家というイメージがあったが、ソビエトの方が日本よりは真実を公表している。

    今の日本はソビエトよりもたちが悪い。当時は民進党もとい民主党だったが、彼らは国民に発表するどころか、公表もせず自分達だけが安全対策を採っていた。彼らの背景を考えれば当然かもしれないが

    次の自民に期待したが、自民も何も出来ていない。
    どの党が政権とっても主権が日本にない現在は日本を操るバックの思いのままか
    彼らに魂を売った日本人の一掃を出来る日が来るのだろうか?

  4. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 09:33:57 [No.25437]

    2だが間違えた
    誤 推計より過大だったというだけで
    正 推計が過大だったというだけで

    すまぬ、訂正してお詫びします。

  5. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 15:03:54 [No.25448]

    その前に。

    原発は絶対安全です。
    全電源喪失はありません!

    それで今は?

  6. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 15:23:03 [No.25449]

    福島県南相馬市住みですが、周りで癌になったとか亡くなったとかの話しを頻繁に聞きます。
    癌は国民病といわれますが、あまりにも多い感じがします。
    私も癌検診で再検査の診断が出ました。

  7. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 18:11:45 [No.25459]

    甲状腺癌よりも、心筋梗塞の方がソ連のチェルノブイリで多かったようだが
    セシウムは心臓に被害が出るとかどうとか
    まったくフル無視だが・・・

  8. 名も無き予言者さん:2017/10/29(日) 20:17:44 [No.25461]

    なかやまきんに君

  9. 名も無き予言者さん:2017/10/30(月) 04:24:19 [No.25478]

    もう何なのよ、皆洗脳されてる…
    何故放射能による影響=ガンと結びつける?
    他にもバセドウ、甲状腺機能低下症、ぶらぶら病、ナルコレプシーとかあるのに…

  10. 名も無き予言者さん:2017/10/30(月) 16:48:38 [No.25499]

    わかりやすいのはガンだからでしょ。一般人はナルコレプシーなんて知らない

  11. 名も無き予言者さん:2017/10/31(火) 20:10:10 [No.25575]

    自分達で招いた結果で死ぬんだから影響があろうがなかろうが関係ない

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。