大地震・前兆・予言.com > 地球・自然 > 南極の海氷面積が最小に…3年で「日本の5倍」が消滅

南極の海氷面積が最小に…3年で「日本の5倍」が消滅

ice1684865.jpg

オーストラリアの研究機関「南極気候・生態系共同研究センター」は27日、南極の海氷面積が過去最小を記録したとの観測結果を公表した。

 2014年に最大記録を更新してからの急減で、専門家が分析を急いでいる。

南極の海氷面積が最小に、3年で日本の5倍消滅 : 環境 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

3:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:07:13.74 ID:PjjHlQ1f0.net
増えたり減ったり、3年で?でそれ以前とか言わないの?
4:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:07:52.90 ID:l88Gt/VF0.net
地球温暖化は事実
しかしそれは人間の営みのせいではない
単なる気候変動に乗っかって金儲けしてる奴らがいる
33:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:12:48.41 ID:0JwN+G9D0.net
>>4
だから皆んなで儲けようぜ
経済なんて何かあった方が動くんだから
65:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 22:12:41.82 ID:/5GfaQpZ0.net
>>4
二酸化炭素排出量取り引き商業化のための嘘だったことは明白
67:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 22:16:41.16 ID:DFrR9qjD0.net
>>65
CO2は元々人間の経済活動に対する環境負荷の指針として研究されてきた
主に英国が温暖化と結びつけて一気に胡散臭くしただけだから
CO2削減自体は間違ってないんだよ
5:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:10:11.65 ID:I+Dv7Ynw0.net
確かになぁ 例えば暑さ寒さも彼岸まで というけど
実際に今年も彼岸過ぎには平年並みになってきているしな 難しい
9:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:13:11.94 ID:4jc0GLz20.net
2014年が過去最大なんだから温暖化関係なさそう
スポンサーリンク
11:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:15:45.70 ID:xaKxU/+20.net
何で面積なの?
氷なら体積じゃね?

重要なのは地表の氷河がどれくらい減ったかだよ。
南極は大きなクレーターが有って水面の位置が特定しにくいんだよな。
31:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:53:54.56 ID:yjdptMmg0.net
>>11
例えば北極氷なんかは前世紀から面積も激減しているが
人工衛星観測では体積も激減して1年で溶けるパリパリの氷が増えていることが確認されている
南極は大陸があるので氷点下の中での温暖化で
極点に近いところでは降雪量が増えて氷も増えるが
周辺部では温暖化の影響でやはり溶ける
12:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:16:18.65 ID:rP32VBAg0.net
他の地域でそれ以上に氷増えてるだろ
寒冷化だぞ
16:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:21:09.25 ID:PjjHlQ1f0.net
http://blog-imgs-112.fc2.com/o/k/a/okarutojishinyogen/newsplus_1506585768_1601.png

北極海の海氷面積
17:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:21:17.35 ID:tn5f5y0G0.net
盆地だから寒いんだよな、南極は。
21:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:35:12.08 ID:OYrRgrdR0.net
それって、地球の内部が暖まってんじゃネ
22:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:43:11.44 ID:jQWMvXc30.net
ペンギンさんが可哀想だお
おまいら早く氷を南極に持っていけ
25:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 17:47:29.24 ID:OUOc5bIp0.net
>わずか3年で日本の約5・5倍に当たる面積が消えたことになる。

ヤバすぎワロタw
34:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:15:03.27 ID:lqWz4EjJ0.net
日本の領土がどのくらい減ったのかは知らんが、無くなった面積の5倍も南極でも減ったのか!
35:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:21:07.19 ID:/k2IkYy50.net
この間も日本列島一個分溶けたって言ってたけど海面ちっとも上昇しねえじゃん
43:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:38:24.18 ID:eBK2anBt0.net
>>35
温暖化で海水温が上がって蒸発→水蒸気→雲
→世界中であちこち豪雨→洪水
37:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:33:42.04 ID:egu5PfFG0.net
氷が融けたせいでの海水温低下が地球に及ぼす影響って有意なレベルなの?
38:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:34:07.39 ID:3Cg8vc8g0.net
人間って愚かだよね
41:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:37:01.82 ID:93klJEEb0.net
せめて100年くらいでどれだけ減ったのかやらないと意味がない
42:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 18:37:20.36 ID:QoogI1SK0.net
南極は、海面側は、溶けてるけれど、内陸側は、その何倍か氷が増えてる。
温暖化はウソ。
47:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 19:11:42.36 ID:ihmt70+j0.net
近いうち地球が寒冷期に入るのなら
今のうち南極の氷が溶けて潜熱もっててくれるのはありがたいじゃないの
50:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 19:18:07.68 ID:vuM+1EAo0.net
太陽フレア
51:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 19:25:10.07 ID:JUmLXnrp0.net
海岸の氷は減っても内陸の方は増えてんだろ
55:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 19:44:39.02 ID:4EODCP5K0.net
これだけ氷が溶けても海面上昇が騒がれていないってことは、大丈夫なんだろ。南極なんて全部溶けても大丈夫だよ。
57:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 20:06:11.90 ID:FMMOScvJ0.net
南極の氷に亀裂が入って、巨大な流氷が海洋で溶けると、真水と海水の塩分濃度が異なることで、海流が大きく迂回し、海流の変化により、地球の気候が変化し、中心気温マイナス30℃の巨大台風が発生し、地球は氷河期になるな。
59:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 20:17:17.06 ID:uKOaJybd0.net
結局太陽のさじ加減一つ
60:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 20:20:00.32 ID:CTLvs9bU0.net
水が増えて二酸化炭素吸収されて寒くなるフラグだな
64:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 20:42:42.35 ID:GCnDr7ywO.net
野菜が高騰してるんだからあっちで冬野菜作らせたら良い
68:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 22:24:50.24 ID:D3QgmD71O.net
氷がどんどん溶けてるのか?モルジブや沖ノ鳥島が沈んでしまうよ
72:名無しさん@1周年:2017/09/28(木) 22:45:07.46 ID:D3QgmD71O.net
オランダもかなり沈むな
73:名無しさん@1周年:2017/09/29(金) 00:38:30.95 ID:q9wk7J+y0.net
とにかく南極の氷が全部溶けてしまわんとなんとも判断のしようが無い。
ペンギンが困るだけだから問題無いとは思うよ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1506585768
南極の海氷面積が最小に…3年で「日本の5倍」が消滅

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 7 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/09/29(金) 11:40:02 [No.23397]

    海の大部分は、砂漠と同じで生命体なんか殆ど居ないのだから、核実験やりまくっても無問題だけど(´∇`)

  2. 名も無き予言者さん:2017/09/29(金) 12:20:56 [No.23398]

    ※1
    海なんか大小様々な生き物でいっぱいなんだが。

    温暖化が~、とか言われて島が沈むと脅されてから十年以上たつけど、一向に沈む様子がないよ。
    氷の面積は減っても、体積が増えているから海面は変わらない。
    温暖化なんてもうけ主義の陰謀だよ。

  3. 名も無き予言者さん:2017/09/29(金) 16:29:18 [No.23408]

    (^Д^Д^Д^) ァハハ八八ノヽノヽ/\/\

  4. 名も無き予言者さん:2017/09/29(金) 17:59:55 [No.23416]

    寒冷化vs温暖化、原発危険vs原発安全とかさ
    見た情報によって解釈が変わるんだろうなぁ
    ある意味、面白い

  5. 名も無き予言者さん:2017/09/29(金) 21:32:57 [No.23426]

    誤差範囲

  6. 名も無き予言者さん:2017/10/02(月) 04:03:46 [No.23558]

    ※2
    それはあなたが知らないだけでは?

    もう少し調べてみる方がいい。

  7. 名も無き予言者さん:2017/10/02(月) 04:06:38 [No.23559]

    温暖化ビジネスは歪んだモデルだから歪み(矛盾)を生むし非難される
    天下りと似てて官庁と天下り先しか潤わないのと同じ(天下り先も本望かどうかあやしい)
    で、それ以外の所にしわ寄せが行く(環境税、炭素税)
    なんでも規制は悪い日本人のたちの悪い癖
    その内居酒屋でビール禁止(焼酎はOK)みたいになるぞ(意味不)

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。