大地震・前兆・予言.com > 地震ニュース > 【日奈久断層帯】熊本の断層「日奈久区間」…約3000年に1度の間隔で「大地震」が繰り返し起こっていたことが判明

【日奈久断層帯】熊本の断層「日奈久区間」…約3000年に1度の間隔で「大地震」が繰り返し起こっていたことが判明

 昨年4月の熊本地震を引き起こした活断層につながり、昨年の地震では動かなかった断層区間で、約3000年に1度の間隔で大地震が繰り返し起こっていたとの調査結果を、産業技術総合研究所の研究チームが8日に発表した。

大地震3千年に1度…熊本の断層「日奈久区間」 (読売新聞) - Yahoo!ニュース

2:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:28:35.69 ID:ZzlmoOOs0.net
起きてから研究したんかい!
10:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:35:31.92 ID:Q5hb/BcGO.net
熊本「地震がない安全な県です(キリッ」
12:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:38:08.81 ID:Ofv/bSmJ0.net
>「今後も注意が必要だ」と警戒を促している。

みんな警戒してんだよ、してないのは原発屋さんだけ
13:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:40:03.24 ID:p7zEF3o10.net
日本中どこ調べても嫌な結果しか出てこないだろ
16:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:44:32.48 ID:2mp712xv0.net
400年毎にどれかの直下断層が大地震起こしてるんだな熊本は
スポンサーリンク
17:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:46:44.93 ID:2mp712xv0.net
日本で比較的安全なとこは
地震がくるくる言われてるとこ

今の日本で大地震が来ないところがない
30:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:14:06.63 ID:Giac2CG50.net
>>17
日本で地震を回避したいなら岡山と長崎しかない
他はいつ巨大地震に見舞われてもおかしくないわ
31:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:16:47.43 ID:3717b/QN0.net
>>30
熊本の断層で地震起きたら長崎は危ない
32:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:23:35.65 ID:SXRt+jgj0.net
>>30
日本で地震の起きない場所の理屈なんかねえだろ

地球誕生以来大陸続きが島国になるまで相当な期間を要したにしても山々の地形は緩やかな変化で起きた痕跡ではない
36:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:33:10.55 ID:2mp712xv0.net
>>30
岡山は比較的安全だよね
ただ意識が低くて昭和南海地震の震度4でも液状化発生させてるんだよな

長崎は雲仙活断層あるし玄界灘側もあるし安全と言えるか怪しいよ
61:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 10:14:13.81 ID:wenawiy20.net
>>17
東京は60年周期を既に超えてて
怖いんだけど……
19:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:50:23.22 ID:08AYAGd40.net
宇土半島の北側か南側の断層がそう遠くない未来に動く
20:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:50:59.20 ID:zkTnH/gU0.net
3000年からすれば100年200年は誤差の範疇
こっから100年間言い続ければもしかしたら当たるかもね
23:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 06:56:31.72 ID:Nc4cww7e0.net
熊本に地震は来ないと言ってたやつの根拠を知りたい
34:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:27:38.18 ID:vPo1VUGi0.net
>>23
どのスケールで来るか来ないかを語るかによるけど、東北が地震でやられた後に熊本でも水道管とかの耐震化工事なんかはやってたんだよ
26:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:10:40.22 ID:SXRt+jgj0.net
3000年に一度は3万年に10度
数年に10回集中してもおかしくない
周期性を証明出来ない限り根拠のない絵空事
28:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:11:52.87 ID:3717b/QN0.net
>>1
3000年に1回って、、続けて2回来たよな?
まじであてにならん
未知の断層がって言ったり、日奈久だったり
布田川との 分岐点あたりが震源だったのにそっちは調べてないのか?
37:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:34:39.78 ID:FJWlGsBm0.net
数千年に一回なら前回の分が記録に残ってないのは当たり前のようにあるし。
お前らの済んでいる地方都市でも予想外の大地震があるって事だな。
39:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:34:56.83 ID:OCV3ZBxG0.net
昨日も、少しゆれたね、一昨日もあったし、おれは昨日水タンクを4個買ってきたよ。それと非常食。
戦争に巻き込まれる危険もあるしね。
41:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:43:39.93 ID:4SKWA1b00.net
3,000年に1度の巨大地震群発モードに突入したんじゃね?
42:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 07:45:52.33 ID:OSgmsOkx0.net
3000年に一度の活断層が日本中にたくさんあるから
しょっちゅうどこかで大地震がおこる
44:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 08:01:03.59 ID:I/VDxudu0.net
麦島城は地震でやられたんじゃなかった??あれは日奈久断層関係ないのか?
49:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 08:26:01.28 ID:2mp712xv0.net
>>44
あれも日奈久断層だな
でもどの区間かはわかってないんだっけ

熊本城も一部崩れたんだよな
52:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 08:49:38.79 ID:k4vuYTBr0.net
>>1
活火山も活動周期に入ったし
3000年に1度級が
日本のあちこちで起きるから

原発はやめたほうがいい
56:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 09:37:08.56 ID:iAVaAqeI0.net
3000年に1度動く断層が3000か所あったら
毎年1回動く勘定
60:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 10:08:28.60 ID:Bo/tE17g0.net
だんだん、
周期性を認めていいかどうかちょっとなー?なもので、
「ほら、回数を年で割って平均出して表現を少~しいじれば」への警戒が要ると思うけど大丈夫ー?

皇紀より間隔長いとか、周期性を認める認めない境界線はどこかその標準は?のサンプルにしてもいいんじゃねーの?
65:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 10:42:24.06 ID:iNVvIsiA0.net
3000年前って神武天皇の時代か?
71:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 11:46:08.98 ID:BeyEaAv10.net
>>1
ってことゎ、これから3000年は安泰か。
76:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 13:54:24.64 ID:1OKVBeEx0.net
>>71
いつ活断層がしずまるかわからんのになんで安泰なんだ
72:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 12:28:36.79 ID:g8LjLI5pO.net
>>1
その辺りなら人吉盆地南縁断層帯の方が気になる
更に気になるのは福岡方面だけど
まあ九州北東部は直下ではなく対馬近海震源の可能性もあるが
73:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 13:24:26.63 ID:XU6zxASn0.net
安全な場所など無い
77:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 14:08:03.01 ID:ZWMppZr20.net
昨年の熊本地震を体験したけど
南北に引っぱられて断層が横にすべったらしいね
ということはまだ常に引っぱられているとすれば
歪みがたまるとか関係なくまた横すべりする可能性もあるのかな
78:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 15:34:37.00 ID:a4GW3m3x0.net
何年周期とか結局関係ないんじゃないの?
起きやすいところは起きやすいってだけで
79:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 18:32:11.43 ID:STsFrjrD0.net
関係あるに決まってるだろ
どれだけ非科学的なんだ
80:名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 18:38:01.55 ID:w1Nz76nF0.net
日本中そんな状態だろ。
沖縄以外危険って聞いた。ただし、沖縄も津波はやばい
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504992351
【日奈久断層帯】熊本の断層「日奈久区間」…約3000年に1度の間隔で「大地震」が繰り返し起こっていたことが判明

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 2 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/09/11(月) 14:09:42 [No.21981]

    要は100年刻みの地震は史実から考えて連続性を予測出来るが、1000年刻みは文献無いから分からん・・・ということでOK?

  2. 名も無き予言者さん:2017/09/13(水) 11:44:26 [No.22082]

    なぁ、もしかして浮いてれば平気なんじゃないか。
    家もちょと浮いててもらおうぜ

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。