大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 日本政府「SPEEDIの利用には不確実性やリスクがある」「自治体の裁量で使えばいい」
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

日本政府「SPEEDIの利用には不確実性やリスクがある」「自治体の裁量で使えばいい」

 政府は24日、局長級職員でつくる原子力災害対策関係府省会議を開き、原発事故時に放射性物質の拡散を予測するSPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)を、避難のタイミングや方向の決定に使うには不確実性やリスクがあるとする見解を改めて確認した。

毎日新聞
全文はこちら

4:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:41:44.05 ID:h2RNj1340.net
責任取りたくないので・・・
6:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:44:40.89 ID:ftnrBxcm0.net
避難指示に使わなくていいけど
インターネットで公開してください
16:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 01:09:27.57 ID:PuAdDW1u0.net
>>6
ほんとこれ
スポンサーリンク
7:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:45:01.77 ID:aMUtLimu0.net
使わない場合の不確実性やリスクと比べてどうよ?という話は無いと意味ないよな。
9:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:45:28.30 ID:U/ModFwJ0.net
こういうときこそAIを使ってシュミレーションしたらいいんじゃないですかね?
なんで現状維持ばっかり推すの?
しかもうまく行かなかった前例があるのに。
28:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 06:14:24.57 ID:D0YqFfGe0.net
>>9
シミュレートが信用できん。予測は信用できん。とあたかも正論っぽそうな反論をしてるんだよ。
10:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:48:16.86 ID:EcAFJDkh0.net
SPEEDIに基づいた対策計画で結果的に失敗するよりも
単に同心円状の基準を設けるだけで責任から逃れようとする方が罪は重いと思う
11:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:49:39.29 ID:nPGlQ5Ae0.net
SPEEDIから出る信号は、一般市民まで情報が届くのに所々で寄り道して加工されて
るから、無駄というか有害。
12:名無しさん@1周年:2017/07/24(月) 23:58:39.81 ID:Je0rHMj80.net
>>1
じゃあ何億もかけた責任取れ
17:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 01:14:56.49 ID:HhXM4cTZ0.net
規制委が責任持ってくれるんなら別に構わんが
21:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 03:03:37.10 ID:3CIhwcPv0.net
原発が爆発したら逃げる所なんて無いのは311で分かったしな
22:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 03:11:09.89 ID:iF7Rh3t60.net
何の為に莫大な費用注ぎ込んで
システム入れたんだよw御飾りかよ
24:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 05:04:50.67 ID:gzkTLDfG0.net
結局、3/11時点で計算したSPEEDI予測って公開されてないんだよな……
26:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 06:00:32.65 ID:u7Ms6Apf0.net
無風の平地でも無いのに、同心円状に汚染が広がっていく訳ねえわな。
27:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 06:06:48.76 ID:gzkTLDfG0.net
「いつ次の爆発が起きるか分からないから」同心円状にした、って説明が当時はとことん欠けてたからな
30:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 07:55:12.96 ID:0dr35SD60.net
これがリスクあるってんなら
どうして政府は地震予測にこだわるんだ?
33:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 09:19:32.53 ID:dKFwm1T80.net
>>30
地震予知ができるとして予算つけたから引っ込めることができないんだよ
31:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 09:03:41.62 ID:D+uxI1zq0.net
なんじゃ?
金返せや。
32:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 09:08:39.18 ID:sThH4Qr/0.net
余計な情報で混乱するからと、公開しなかったんだよな。国民は被曝。最悪だな。
39:名無しさん@1周年:2017/07/25(火) 13:36:32.46 ID:hEUA4Jf80.net
なにその責任逃れの塊
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500907150
日本政府「SPEEDIの利用には不確実性やリスクがある」「自治体の裁量で使えばいい」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 10 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/07/26(水) 22:01:11 [No.18505]

    いったいなんのために作ったんや...

  2. 慈英:2017/07/26(水) 22:18:08 [No.18506]

    くぅ~~~!存在価値が全くない御飾りなんです。

  3. 名も無き予言者さん:2017/07/26(水) 22:32:15 [No.18507]

    不確実性のあるものに税金投入すんなやw

  4. 名も無き予言者さん:2017/07/26(水) 23:04:07 [No.18509]

    (;Д;)ァハハ八八ノヽノヽ/\/\

  5. 名も無き予言者さん:2017/07/26(水) 23:38:11 [No.18511]

    凍土壁にせよ同じ、値段があれば何でもいいわけ。
    税金を代金に変えて利権を造る道具なわけだから...

  6. 名も無き予言者さん:2017/07/27(木) 00:10:35 [No.18513]

    お役人にかかるリスクが不確実性なんだろう!

    事故が起きて、被爆による後遺症や死亡等が起きて
    お役人様がいくらお金を被害者に積もうと納得なんて出来ないんだら
    そもそも被害者救済などに使うであろうお金も国民から集めた血税ではないのか?

    こんなんで原発やってもらったら困るんだよ!

  7. 名も無き予言者さん:2017/07/27(木) 02:13:04 [No.18516]

    自民党「SPEEDIを開示しろ!!隠ぺいだ!」


    なんだったんだよゴミ石原どもの火病は。

  8. 名も無き予言者さん:2017/07/27(木) 08:58:29 [No.18522]

    不確実性はわからんでもないが、リスクってなに?
    かえって被害にあったり東日本拡大するってことなのか?

    そんなものに莫大な金を使うな!
    単なる学者の道楽だろ
    そんなことより被害が出た場合に備えて資金をプールしておけ!バカどもが!

    原発も東京湾に作ればいいんだよ!
    その辺りなら地方と同じくらいの同じ被害が出ても、金は段違いに注ぎ込むんだろうからね

  9. 名も無き予言者さん:2017/07/27(木) 10:53:13 [No.18524]

    保身の為に公開しなかった。
    面子の為に失敗と認めなかった。
    利権の為に運用を続けた。


    永田町はクズの集まり。

  10. 名も無き予言者さん:2017/07/27(木) 12:16:45 [No.18529]

    好きなだけ税金を注ぎ込もうが(信頼性不明)、国民の安全を蔑ろにしようが(未発表)、お咎めなくていいねぇ
    天下り先には誰がいるのだろうか?
    まともな為政者がいないねぇ

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。