大地震・前兆・予言.com > 防災情報 > 【九州豪雨】専門家「今回の災害に早く命名を」「支援活動の際に役立つ」 → 気象庁「被害規模が命名基準を満たしてないから...」

【九州豪雨】専門家「今回の災害に早く命名を」「支援活動の際に役立つ」 → 気象庁「被害規模が命名基準を満たしてないから...」

kishoucho.jpg

 九州北部を襲った豪雨について、気象庁は名前を付けるかどうか苦慮している。各地の被害確認が難航し、建物被害の規模が命名基準を満たしていないためだ。専門家は「災害の呼称が決まれば、インターネット検索で支援活動の情報収集にも役立つ。早く命名するのが望ましい」と指摘する。

毎日新聞
全文はこちら

2:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:15:11.03 ID:SFyLr3UL0.net
関東って梅雨明けしたの(´・ω・`)?
11:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:29:11.17 ID:CPQrTR140.net
>>2
今年は梅雨なかったよ
56:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 21:08:45.25 ID:SkDyrtig0.net
>>2
したよ。気象庁は発表していないけど
3:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:16:08.36 ID:nRTSRDgD0.net
西日本大豪雨でいいよ
6:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:20:33.58 ID:qWmx2N+l0.net
無難に筑後豪雨
12:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:30:21.14 ID:E72J3uwe0.net
家の少ない場所に雨が降ったということかしら?
15:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:30:55.16 ID:nNxtTkv50.net
日田って古文書でも度々合戦の現場に成ったけど
大雨続いて撤退みたいな記録出て来るよね
49:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:49:07.44 ID:QiIkz50v0.net
>>15
隘路だからな
スポンサーリンク
24:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:45:31.88 ID:tWrX7liX0.net
何も言えなくて夏
26:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:54:17.06 ID:DnLghmUG0.net
勝手につけりゃいいんじゃないの
28:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:59:55.76 ID:lPFq/EY00.net
九州豪雨モドキでいいよ
30:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 17:05:05.46 ID:ZkvHT7KN0.net
福岡は完全に梅雨明けしたやろって感じのカンカン照りやけど、
また降って土砂災害起きるといけないから梅雨明け発表躊躇っとるらしいよ
34:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 17:18:00.53 ID:ZeBkX8ei0.net
災害規模によって、補助金出るからな。
予算尽きたとか?
36:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 17:24:46.02 ID:/qf3nlRo0.net
いかにも役人らしい話だな
38:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 17:28:34.17 ID:CLiZaWkG0.net
これで命名してたら今後も乱発することになるよな。
39:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 18:52:07.21 ID:Z+gUB9/w0.net
201707九州豪雨でよくね?
44:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:25:36.38 ID:UQKw2rYS0.net
>>39
命名則によると「平成29年7月○○豪雨」って形になる

ルールを変更すると統計データの取り方に影響出るから慎重になるのも分かる
48:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:43:53.26 ID:QcLJP5P50.net
おい、専門家って何の専門家なんだよ?ww
57:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 21:10:09.55 ID:ClwQWTZq0.net
九州豪雨でいいじゃん
60:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 21:44:22.65 ID:L8eLITTh0.net
>>57
シンプルなのがいいよな 「豪雨」 または 「雨」 だけでもいい
61:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 21:54:06.08 ID:waUkfn240.net
「50年に一度の九州豪雨」でいいじゃん、気象庁の得意なフレーズ
63:名無しさん@1周年:2017/07/16(日) 00:33:25.13 ID:0CyTz4px0.net
>>1
被害規模を基準にすると過疎地は基準を満たさなくなる
期間あたりの雨量も基準にして災害情報のサンプルとすべき
14:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 16:35:31.93 ID:uP6oX0JZ0.net
ボランティア行ってやりたいけど遠すぎだっちゃ
19:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 17:04:55.88 ID:QpgqC/7y0.net
九州豪雨 ~2017年梅雨~
27:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:10:01.60 ID:uLyI+Xc/0.net
朝倉日田豪雨でいいとおもうけどな
28:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:41:39.39 ID:Leh/p/HN0.net
気象庁は腐ってる
33:名無しさん@1周年:2017/07/15(土) 19:47:14.50 ID:0VzGrbgz0.net
>>1
限界集落豪雨で。

あんな誰が見ても「川原」によく家建てて住んでたよな。
市街化調整地区住むならリスクも許容すべきだろ。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500102815
【九州豪雨】専門家「今回の災害に早く命名を」「支援活動の際に役立つ」 → 気象庁「被害規模が命名基準を満たしてないから...」

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 14 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 15:46:03 [No.17789]

    ああ

  2. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 16:18:24 [No.17791]

    2014年の広島の豪雨と同じ感じだからそれに準じた命名でいいんでない?

  3. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 16:45:20 [No.17794]

    いつも思うんだけど、
    なんで行政に助けてもらえる被害と、そうでない被害があるんだ?

  4. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 16:51:57 [No.17798]

    暑いよー 暑いよー

  5. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 16:54:12 [No.17799]

    猛暑だよ

  6. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 16:57:21 [No.17801]

    2017九州大豪雨

  7. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 18:57:12 [No.17803]

    平成29年九州北部豪雨でいいのでは。
    気象庁が命名しなくても、誰か適当につければいい。

  8. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 19:00:54 [No.17804]

    バカだろ
    命名なんかどうでもよい
    救済策が最優先だ!

  9. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 19:02:28 [No.17805]

    稲田のアホが現地視察なんかしやがって
    現地の邪魔にしかならんのに、わかんねぇんだから

  10. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 22:09:00 [No.17812]

    専門家なのに基準満たしてないのわからなかったってどーゆー事さ?

  11. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 22:15:10 [No.17813]

    不謹慎なコメントばかり…当事者としていうほっといてくれ❗

  12. 名も無き予言者さん:2017/07/16(日) 23:50:21 [No.17820]

    (°Д。)ァハハ八八ノヽノヽ/\/\

  13. 名も無き予言者さん:2017/07/17(月) 02:42:57 [No.17829]

    こういう時くらい基準がどうとかいらないだろ。いかにもお役所体質だなぁ

  14. 名も無き予言者さん:2017/07/18(火) 09:42:49 [No.17927]

    気象庁のお役所体質は今に始まった事じゃない。
    1968年の十勝沖地震は早とちりして青森県東方沖にしときゃいいのに間違えてそっちの方に命名して
    クレームあってもそれで押し通したと言う…。
    福岡県西方沖だって正式な命名じゃないからな。
    救援物資が少し離れた所に届く問題も孕んでるから気象庁もしっかりやって欲しい。ただでさえ地震も噴火も予知できねーんだから、それくらいの事はちゃんとやれ!

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。