大地震・前兆・予言.com > 防災情報 > 【国交省】予測外しまくりの「洪水予報」…大幅見直しへ
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

【国交省】予測外しまくりの「洪水予報」…大幅見直しへ

flood9846533.jpg

 大雨で増水した際に国土交通省などが特定の河川に対して発表する「指定河川洪水予報」について、過去5年間に行われた水位予測のうち、予測通りに水位が増減したのは約60例中で数例にとどまることが1日、同省関係者への取材で分かった。精度の低さが浮き彫りになった形で、同省は検討会を立ち上げて精度の大幅向上に乗り出している。

産経ニュース
全文はこちら

5:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:25:11.06 ID:PjCKvuHb0.net
見直した結果、予報が無いのに洪水になって流される人続出の悪寒
8:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:27:38.21 ID:CpSVuDq50.net
>>5
そうなるな。予報外して大丈夫でしたなんてのは、なんの問題もない。
予想なしでいきなり洪水じゃ被害者続出。
6:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:25:56.69 ID:GZqMwFhw0.net
ノアだけはガチ
7:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:27:03.77 ID:HCzX3Z060.net
常総市の防災能力は酷すぎた
9:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:28:20.40 ID:B+9ns7M/0.net
そりゃズバリ当てるなんて難しいに決まってんだろうに。

そもそも洪水予報は予報を当てる事じゃなくて、洪水に備える事が目的だからな。
10:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:29:13.58 ID:ADPGfJ9c0.net
予報出すのは地域住民のリスク回避のためじゃなく
役人の何かあった時の責任回避のためだからなw

先週の広島なんか出しまくりじゃんw
13:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:30:17.12 ID:/GS9uOA+0.net
上流の雨量と水位の記録から予測するんだろうけど、都度、結果をフィードバックしてないの?
14:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:30:45.60 ID:jsbxFZ4q0.net
こういうことこそクラウドにあるビッグデータを活用してディープラーニングによるAI予測にコミットするのがマストだと思うな。
15:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:30:47.51 ID:5cLTs/c20.net
今のままでいいよ
その方が安心できる
スポンサーリンク
19:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:35:25.67 ID:o4wELxLP0.net
自然相手だからある程度は仕方ないんじゃね
ゲリラ豪雨とか一部で大量の雨が降ったり

雨量から計算しても土地の保水率も
それぞれ場所や日によってもで違うし

少々外れても安全マージンというコトでいいんじゃね
ギリギリの計算で氾濫されても困るし(´・ω・`)
20:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:37:13.26 ID:SVRTaPNO0.net
それこそAI向きだと思うが、降水量と河川水位の過去データ読み込ませろ
24:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:40:30.07 ID:nt1NVzZe0.net
>>20
AIってそこまで汎用的な学習が可能なの?
川はみんな違うし、繰り返し学習するほど氾濫しないけど
38:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:03:01.40 ID:UoaC6SR90.net
>>20
地区ごとに降雨量をきめ細かく予報することが出来れば川の水位を予測するのは難しくないはず。
おそらく線形システム理論の延長で対応していると思う。
本当に難しいのは天気予報の方で、これはスパコン屋が頑張らないとならない。
51:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 17:55:59.79 ID:thK5muqv0.net
>>20
過去に同じだけふったからといって今回も同じ結果になるとは限らないからな
AIには向かないと思うわ
22:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:40:04.63 ID:PLtA5A+G0.net
小学生の頃は警報出たら学校休みなるのが嬉しかった
23:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:40:24.10 ID:04HyxROP0.net
熊谷なんか雨一ミリも降ってないのに大雨洪水注意報発令するんだぜ
30:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:45:38.61 ID:o4wELxLP0.net
>>23
雨が上流で降ると川は氾濫するのよ

それでこの予報を上げるために
固定堰や地下ダムは作るのを禁止だったりする

まぁ砂防ダムとかはあるけどね(´・ω・`)
25:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:41:15.30 ID:YnyB2q3r0.net
気象予報って統計学だろ世界最高レベルのコンピューターと膨大な予算をかけてやってるのに
精度向上してんの?素人から見てもちょっとおかしくないか?って疑念を抱く
そもそも予報士を国家資格にする必要があるのか?
40:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:04:35.37 ID:UoaC6SR90.net
>>25
天気予報は統計ではなく流体力学と熱力学が基本。
27:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:43:16.34 ID:Ha9Jiny50.net
これに限らず気象警報等は出すのが一苦労
外れたら『大したことない』と見くびられ叩かれ、出さずに死者が出れば気象庁はやっぱり叩かれる

出す方の問題もあるけど情報を受け取る側にも問題意識持たなきゃ減災は無理
大雨の予報外れても『まぁ良かった』と思えるようにならんと
33:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:55:14.99 ID:o4wELxLP0.net
>>27
大事な緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム

いわゆるSPEEDは国民に隠したけどね
風向きのデータも気象庁は消したし

IAEAには報告しててるのに故障だからな(´・ω・`)
43:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:18:35.24 ID:HCzX3Z060.net
>>33
事実、政府が故障してた。
44:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:22:21.63 ID:o4wELxLP0.net
>>43
なるほどww上手いコト言うなwww(´・ω・`)
29:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:43:57.68 ID:45cWrm600.net
川沿いや崖沿いに住んでる人は、命が惜しけりゃ早めに逃げるしかない。
予想が外れて腹立つような人は、安全なところへ引っ越せ。
31:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:52:34.25 ID:FwACfkrm0.net
>>1
気象庁にやらせろよ
32:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:54:15.35 ID:36rvgOrv0.net
国交相を分散して各河川の河川敷に分散させてそこで仕事すればいい
かなり制度が上がるはず
34:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:55:22.17 ID:5hwQocbl0.net
ちゃんとその河川に流れ込む流域面積の降水量を考慮しろよ
それをその河川が単位時間あたり流せる水量で割るだけだろ
35:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 14:56:50.49 ID:84bhcXb10.net
地震予知もな、過去40年くらい地震学会が次は危ないって言ったところにきたことないんだぜ
39:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:03:24.59 ID:uvzb1jVG0.net
風水に通じてる人間の涸渇だな
昔の河川事業は気象に則って工事してるからその原理原則を知らないとなんでこうなってるのかが分からない

つまりは川のかたちは現代の事情でそうなってる訳じゃない
遥か昔の風水の理屈でそうなってる
そこを忘れると現代科学の思い通りには動かない
41:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 15:05:46.16 ID:r3pJloxyO.net
天気予報みたいなもんだろ
傘もって行くみたいな感じで避難するようになればいいじゃん
命の値段が上がってるのに、自分達が過小評価してその値段にみあうだけの行動してないだけ
46:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 16:53:24.19 ID:QYscEyzE0.net
止めた途端に大災害
50:名無しさん@1周年:2017/07/02(日) 17:34:02.14 ID:z7ey8YGb0.net
いやいや、想定以上に降ったら決壊とかなんだから精度を求めて閾値の幅を狭めたら、どうでも良いレベルのプチ洪水はバンバン的中して、肝心の何百年に一度レベルは予測できずに被害甚大とかになるんじゃないのか?
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1498972788
【国交省】予測外しまくりの「洪水予報」…大幅見直しへ

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

コメントする 7 Comments

  1. 名も無き予言者さん:2017/07/03(月) 21:27:35 [No.16747]

    俺の住んでいる、北海道は戦後に植林されたカラ松が
    成熟期?を迎えてあちこちで伐採されている
    幼少期の頃、家の前の沢が、系列の山が2か所ほど10ヘクタール位
    伐開されると
    翌年の春先に、雨が降り
    尋常じゃないほど、増水して、学校に行けなかった
    沢が、水でいっぱい
    こんな風になって、土地がえぐられているんだと
    感じた

  2. 名も無き予言者さん:2017/07/03(月) 21:33:33 [No.16749]

    安倍みたいな奴がいるんだから国交省も腐りきって予測外しまくりなんだわなwww

  3. 名も無き予言者さん:2017/07/03(月) 21:38:45 [No.16750]

    (゜Д゜)ァハハ八八ノヽノヽ/\/\

  4. 名も無き予言者さん:2017/07/03(月) 23:32:29 [No.16755]

    やたらAIを推してるアホ多いけど、AI導入はまだまだ難しいかな。単純である囲碁や将棋であんな繊細なのに、複雑な予測はハードが耐えられない。つーかw 多分人の予測より当たらないよ。
    だってAIは数あるデータの集約から導かれるのに、現在進行形にはまるで意味を成さない。人の会話すら未だ理解不能なAIに、予測なんて無理w

  5. 名も無き予言者さん:2017/07/04(火) 04:06:17 [No.16757]

    ※2 真意は知らんが安倍さん末期癌でヤバイらしい?!

  6. 名も無き予言者さん:2017/07/04(火) 14:11:29 [No.16775]

    ローカル新聞に、決壊しそうな川を渡らないと指定の避難所に行けない
    というクレームが市役所に入ったと書いてあった。
    行政はそんなもんだ

  7. 名も無き予言者さん:2017/07/05(水) 12:26:26 [No.16830]

    大阪では昔から川の氾濫に悩まされていたおかげで実績に基づいて対策してるぞ
    ただの野球場や遺跡公園に見えるものが実は治水緑地で流木が転がっていたりする

コメントの投稿

スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttp://」でお願いします。